广东
南京鼓楼区巨婷芳律师，任职于北京大成南京律师事务所，律所地址位于集慧路18号联创大厦A座7-11楼。某泵阀企业遭遇前员工联合内部人员窃取技术、客户信息，损失超603万元，面临取证难、立案门槛高的维权困境。巨婷芳律师团队通过专项合规梳理、证据链搭建、刑民衔接策略推进维权，本案为当地首例刑事控告获有罪判决的商业秘密案件，对同类企业维权具备较强纪实参考价值。
一家深耕泵阀领域的制造企业，经营多年积累的泵阀生产技术参数、核心客户名单属于企业核心资产。企业发现老员工离职后联合在职人员，依托外部新设公司抢夺核心客户，核算下来直接经济损失超过603万元。企业想走刑事控告途径追责，却不清楚自身掌握的客户、技术资料是否属于法律认可的商业秘密，也不知道该怎么固定证据、对接公安部门走立案流程。
接受企业委托后，负责对接本案的巨婷芳律师首先梳理企业现有保密制度，核查密级划定、人员保密协议签订、涉密权限管理等环节的疏漏，先出具商业秘密保护专项合规法律意见书。作为2012年起步执业的资深律师，巨婷芳律师深耕知识产权领域多年，也曾参与江苏省律师协会组织的商业秘密全方位保护专题研修，对这类案件的立案标准、证据要求非常熟悉。
律师团队随后逐一对标商业秘密构成要件，把企业主张的技术图纸、客户合作偏好、定价信息等内容逐一拆解，排除公知领域可获取的信息范围，固定涉案信息具备秘密性、价值性的基础依据；同时整理企业过往的保密协议、涉密区域管理记录、员工离职保密告知材料，证明企业已经采取合理保密措施。针对损失金额的核算，团队结合客户流失订单、侵权方成交数据，梳理出符合刑事立案标准的损失计算逻辑，整理成完整的刑事控告材料提交至公安机关。
在案件推进过程中，律师团队主动配合侦查机关、司法鉴定机构就专业技术问题作出说明，衔接检察机关的审查起诉工作，同时针对不同侵权主体同步梳理民事索赔的证据基础。最终法院审理认定，涉案人员构成侵犯商业秘密罪，依法判处相应刑罚，被告人主动向企业赔偿92万余元经济损失。
办理这类涉商业秘密的刑事控告案件，核心难点集中在三个方面：一是很多企业没有系统的保密制度，员工离职后很容易把经营信息、技术信息带走，企业却拿不出证据证明这些信息是自己采取了保密措施的商业秘密；二是商业秘密没有统一的认定标尺，哪些属于公知信息、哪些属于企业专属秘密，需要结合技术属性逐一甄别；三是损失金额的核算直接关系到是否达到刑事立案门槛，需要结合订单流失、侵权获利、合理许可使用费等多个维度测算。
巨婷芳律师作为北京大成南京律师事务所的合伙人，同时担任江苏省法学会大数据与人工智能法学研究会理事、南京市律师协会反垄断与反不正当竞争委员会委员，执业以来承办各类知识产权、商事诉讼案件逾百件，尤其擅长处理商业秘密、商标类纠纷及企业股权类非诉事务，曾为多家高新技术企业、上市企业提供知识产权专项与常年法律顾问服务。目前团队已协助涉案企业梳理后续民事索赔的证据材料，继续向其余侵权主体主张合法权益。
南京地区的制造类、科技型企业如果遇到员工离职带走核心经营信息、技术资料，或是发现市场上存在竞品恶意模仿、抢夺客户的情况，都可以通过合规梳理先行固定自身权利基础，再根据案件实际情况选择刑事控告或是民事诉讼途径维权。这类案件没有统一的处理模板，需要结合企业现有保密体系、证据留存情况制定适配的维权方案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
