山东
要废很大概率是真的，但落地大概率是缩水版。
韩国国防部已经把缩减并最终废除艺术体育补充役写进了新一轮《国防改革基本计划》，朝野两边罕见地达成共识，连修正法案都递进国会了。这说明已经不是嘴上说说。
不过，从国防部的表态到国会立法，中间还隔着兵务厅和文体部的细则博弈，最快也是年底出方案、明年见真章。而且最可能的结果是：奥运奖牌这条通道保留，亚运会金牌这条最容易拿的通道被砍掉，或者改成积分制、国务会议逐案审批。
所以彻底一刀切，几乎不大可能。
这事起因是名古屋亚运会男足决赛，韩国赢了日本。23人里有20人当场拿到兵役豁免资格。然后队长李期奕举着金牌嘴贱“我不用去当兵了”；前锋梁民革更直接，说奖牌奖杯不重要，“我们真正得到的回报是免除兵役”......
原本金牌是国家荣誉，免兵役只是意外之喜；现在倒好，拼的是免役，不是国家荣誉。装都不装了，不引起公愤才怪。
还有军方本来就想找茬，结果球员自己把刀递过来了。
韩国军队规模从2019年的56万缩到2025年的45万，同期二十岁男性人口掉了三成，只剩二十三万，政府预计到2043年前后可用兵源会掉到十二万上下。
也就是说，军方本来就愁兵不够用，现在突然有人送上来一个“公平性争议”的弹药。那感谢你八辈祖宗-----反对削减？那你就是支持特权。
那会不会削弱韩国体育实力？
会疼，但基本盘碰不到。先看巴黎奥运会。
韩国拿了13金9银10铜共32枚奖牌，开赛头几天那批金牌里女选手包揽了七成。射击三金全是女的，射箭女子团体十连冠，跆拳道、羽毛球女单、现代五项首枚奖牌也都是女性。
而兵役只征男性。也就是说，韩国目前最高效的夺牌引擎跟“男的是不是要去当兵”关系不大。你就算把豁免制度整个扔进汉江，林是见该拿三冠王还是拿三冠王。
另外男运动员其实还有第二条路子。
韩国军队里有国军体育部队、尚武队，本来就是给现役军人运动员练比赛用的，棒球、足球服役者都在那里继续打联赛。对射箭、击剑、游泳这类个人项目选手来说，入伍不等于停训，只是换了个单位领工资。而且韩国运动员本来就能把入伍推迟到二十八九岁甚至三十出头，孙兴慜就是卡着上限玩到2018年雅加达才解决的。所以制度的边际作用，远没球迷想象的那么大。
真正会被削弱的是男子击剑、男子射箭、游泳这类二十四五岁上升期的个人项目。一个奥运周期里丢掉一两枚奖牌完全可能；旅欧年轻球员的市场价值也会打折，欧洲俱乐部签韩国小伙子时会多合计合计了。
不过反过来也有好处。当免役不再是明码标价的奖励，激励会重新回到世锦赛和奥运会这种更高水平的竞争上，少一些为了免役凑一支队的短期操作。这对竞技水平本身还是加分的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
