天津
江苏这起案件看得人五味杂陈。43岁的离异女子，结识了有家室的企业董事长张某。明明清楚对方拥有完整的家庭，依旧选择踏入这段见不得光的婚外关系。交往过程中没有做好防护，怀上龙凤胎之后，她依旧选择把两个孩子生下来。
很多人看到这里，会对女方的选择颇有微词。成年人理应懂得，一段没有名分、建立在破坏别人家庭之上的感情，本身就充满风险。寄希望于一个已婚男人，幻想对方会因为孩子改变现状，本身就是一场赌局。她抱着期待生下双胞胎，以为孩子能够换来对方的担当，现实却狠狠给了她一击。
孩子呱呱坠地之后，董事长直接翻脸不认人，一口否认孩子是自己的，拒不配合亲子鉴定，想方设法逃避责任。他还辩解，早就告知过女方自己已婚，是女方不肯放手。可无论感情当中孰是孰非，一旦孩子降生，生命本身没有过错。
张某身为事业有成的企业家，拥有财富与社会地位，却缺少最基本的担当。就算这段关系违背道德，属于婚外不正当交往，可只要孩子确系他的骨肉，法定的抚养义务就推不掉。血缘不会因为婚外情就自动消失，父母对子女的抚养，是法律硬性规定，不是看愿不愿意、喜不喜欢。
女方自行做了DNA检测，起诉到法院。一审的时候张某百般抗拒，坚决不肯做司法亲子鉴定，也拿不出任何证据反驳女方的主张。按照民事诉讼证据规则，一方持有证据，无正当理由拒绝配合鉴定，又没有相反证据，法院可以推定亲子关系成立。上诉阶段，他嘴上申请亲子鉴定，却又不肯缴纳鉴定费用，故意让鉴定流程停滞。最终二审法院驳回上诉，维持原判，确认了亲子关系。
这份判决，无疑是公正的。
我们要分清两件事：成年人的感情道德问题，和孩子的法定权利，不能混为一谈。女方明知对方有家室，卷入婚外恋，这是她在感情上的选择，要承受道德层面的评判，也要承担现实生活里的艰难，独自拉扯两个双胞胎，其中辛苦可想而知。但是，大人之间的纠葛，不该由无辜的孩子来买单。
我国法律明确规定，非婚生子女享有和婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。孩子没有选择出身的权利，他们不能因为父母的一段错误恋情，就失去被父亲抚养的权利，连落户、生活费都没有着落。法院的判决，保护的恰恰是两个幼小生命的基本生存权益。
反观这位董事长，企图用否认、逃避的方式撇清一切，以为只要不承认、不去做鉴定，就可以摆脱责任。法律不会纵容这样的侥幸。感情可以斩断，但是血缘带来的抚养义务躲不掉。他要为两个孩子承担抚养费，履行作为父亲的责任。
这件事也给所有人敲响警钟。感情不能抱有侥幸，不要妄想靠孩子捆绑一段本就见不得光的关系。拿孩子当作筹码，最后大多只会是自己陷入困境。同时也要明白，道德归道德，法律归法律。成年人做错的事，该受的谴责不会少，但孩子的生存权益，永远是底线。
一段错位的婚外情，诞生两个无辜的小生命。大人种下的因，不能让孩子咽下全部的苦果。法院的判决，守住了法律的底线，也守住了孩童最基本的生存保障。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
