耳边评测 | 自己打自己？看飞傲新款K13和R2R版一争高下

飞傲

K13 & K13 R2R

类型：解码耳放一体机

价格：¥1899

“R2R版的K13在模拟韵味流的走向上调校得非常出色，如果主听流行人声无脑选R2R版即可，但如果主听古典器乐或者听音相对杂食，且在同价位追求硬素质更加突出的解码耳放一体机，新款K13强大的解析力和对于音色的精准把控能力则是R2R不可取代的。”

这几年国产HiFi彻底进入“快节奏”时代，产品线长的品牌其实不少，但长成飞傲这样的，可以说是绝无仅有了，用同型号双生子打市场的传统艺能更是进一步被发扬光大——一方面在同一价位满足不同需求烧友的口味，另一方面从商业上来讲错开上市也能不断刺激市场新鲜感，例如之前K9 Pro、M11 Plus的AKM、ESS两个版本市场口碑就都很不错。而这两年DM15和K17更用R2R版进一步实践了同型号高度差异化调音的市场接受度，不管怎么说，主打的就是一个“别考虑其它品牌”的霸气产品线思路～这次刚好赶上飞傲又推出了2k价位解码耳放一体机K13的新款ESS版本，我去年给大家分享过的R2R版本也是一直在使用中，于是拿出来聊聊这两款器材具体都有哪些差别。

从外观上看两版K13基本一致，这个方形铝坨坨的外观从K11上始创，放到今天已经算得上是识别度相当高的“经典”了，210*188*42mm的尺寸丢在普通的宿舍桌面甚至床上折叠桌上都占据不了太多空间，额外放一台游戏笔记本绰绰有余，960g的重量也很方便平时频繁取放，长期出差塞行李箱都没有问题。造型设计上，新的K13保留了R2R版让人印象深刻的透明钢化玻璃天窗，美观耐磨不易碎，天窗下面不同的解码电路透露出两款型号内部架构的区别，除此之外几乎看不到其它外在变化，两台机器放在一起像极了孪生兄弟。

实际使用时，新款K13在减少专属R2R的NOS/OS模式调音前提下，增加了8种预设滤波器调节和3挡二次谐波调节，可玩性比R2R版要丰富一些，并且还增加了数字同轴输出功能，如果家里在用有源音箱的话，通过K13同轴输出相比直连电脑/电视能够进一步提升声音的纯净度。其它输入输出模式两者相同，支持蓝牙、USB、同轴、光纤输入以及PO、LO、PRE输出，不过新款K13最高采样率支持768kHz/32bit和DSD512，R2R版则是384kHz/32bit和DSD256，用有线连接聆听高品质音源选择新款会比较合适一些，蓝牙输入时两者都支持LDAC，使用起来倒是没太大差别。操作交互层面，K13通过机身操控还是比较方便的，旋钮阻尼适中，屏幕显示内容简约直观，如果搭配3m线大耳或者有源音箱使用时也可以使用标配的红外遥控控制，不过我个人倒是更习惯用FIIO Control APP远程操作，十段自定义频点的自由调音用手机去设置非常快捷省心，这方面大家根据自己平时使用习惯去选择也就可以了。

初听新款K13，它给我的第一感受和R2R版截然不同，R2R版本的调音是最大众走向直观理解里的“模拟味”，音色柔和耐听，低频宽松，中频厚中带润，很适合演绎流行人声类型音乐，相较之下，采用两颗ES9039Q2M解码芯片的新款K13声音则调校得更加中正均衡，中频线条感突出，强调音色刻画的准确度，不增加多余的渲染。对于同一首古典器乐类型曲目，K13 R2R的呈现虽然听感上是顺耳的，但展现出的乐器音色特征仿佛多了一层“镀膜”，例如铜管听起来厚度有余，辉煌明亮感不足，弦乐激昂演奏的声音锋芒也相对比较收敛，整体耐听却少了一些古典编制常追求的严谨性，而新款K13呈现出的声音画面明显更加精准，管弦乐等不同器乐的音色都可以被描绘得十分清晰鲜明，提琴弓与弦之间摩擦的颗粒感没有被过度柔化，声音软硬的变化更贴近曲目本身原有的效果，可以说演绎古典编制曲目时，新款K13会更容易让人感受到器乐协奏所带来的声音魅力。

如果是常规的流行人声曲目，R2R版在保持原音色一定特征的基础上会把声音打磨得更加柔顺，新款则是更加强调声音本味儿的风格，对于人声演唱的诠释少了一些醇厚润泽的韵味，突出表现歌手嗓音特征和演唱技巧。聆听同一首流行人声，我在R2R版身上更多感受到的是乐曲旋律以及演唱情感的表达，用新款却会不自觉地把注意力放在“审视歌曲”上，像吉他拨弦、钢琴敲击的音色质感、歌手的气息变化等各种细微之处都能够被它清晰地传达到耳中。除此之外新款K13的低频相比R2R版也稍显克制了一点，它的低频量感点到为止，但可以凭借优异的凝聚力和充分的下潜展现各种低频器乐的声音质感，只是声音底色比R2R要显得清淡了不少。

另一个新款K13相比R2R版差异显著的部分是硬素质方面，新款K13的解析力一耳朵听上去会更加突出，驾驭同样的高品质音源能够进一步显现出在R2R身上感受不到的丰富细节，比如小提琴明亮的音色在高频部分震颤的细微变化，以及多乐器演奏时每种声音特征的完整度，这些都使它在重现高品质古典编制乐时可以带来更多的听觉满足感。并且其空间塑造能力也比R2R版更强，两者声场横向规模较为接近，但新款K13的纵向声音排布更具层次感，舞台前后不同乐器的位置和声音传递过程能够被描绘得十分清晰，在演绎一首编曲复杂、曲风起伏多变的古典编制时，所有组成元素的定位和排列都有条不紊，听起来秩序感十足。可以说新款K13这种硬素质表现在目前市面上的同级产品里优势非常明显，即使相比自家3k价位的K15，它也只是在密度和动态等方面略显逊色，只谈对于空间的把控和整体内容量的表达的话，新款K13越级掰掰手腕也是有一战之力的。

在为新款K13选择耳机搭配的时候我主要是从风格角度出发，它的输出能力和R2R版一致，最大2400mW+2400mW@32Ω足以应对目前市面上大多数的中高端大耳，风格方面新款K13本身是比较中正均衡的，搭配耳机可以尽量考虑调音带一定润泽度的类型。其实我前不久分享过的FT15就是个很不错的选择，采用整面镀金刚石工艺的FT15正好以声音细腻温润为最大特征，用新款K13驱动FT15，既保留了K13本身着重音色刻画精准的声音优势，又使得其中频线条感能得到一定中和，呈现出的整体效果兼顾了古典编制曲目所需的严谨性和适当的耐听度，声音结像表面小幅度弱化了过于硬朗的一面，听起来比搭配监听向的耳机要顺滑流畅许多，并且这套搭配的声场及信息量都不是弱项，拿来演绎高品质古典乐就更有强强联合般的效果了。

除了大耳以外，我也尝试过用新款K13来驱动手头的几条耳塞，在驱动耳塞时它相比其它同价位前端的最大优势在于高频控制力突出，像FW10000这类高频量感较多且音色比较华丽的耳塞在前端控制力不足时容易发飘或有毛刺，而用新款K13去驱动它可以很好地发挥出耳塞自己高频方面的优势特征，聆听一些小提琴协奏曲，不仅泛音重现得十分到位，而且曲目旋律的飘扬感也让人感觉非常轻松悦耳。值得一提的是，相比较搭配大耳风格上的挑剔，用新款K13搭配耳塞就不用过多担忧调音风格的不匹配了，一方面K13搭配各种耳塞都比较忠于耳塞自身的风格走向，另一方面如果口味上需要调整，换副耳塞套效果也是立竿见影的。

从去年分享K13 R2R到今年和新款K13一起AB试听，区分是很有趣的。R2R版的K13在模拟韵味流的走向上调校得非常出色，如果主听流行人声其实无脑选R2R版即可，但如果主听古典器乐或者听音相对杂食，且在同价位追求硬素质更加突出的解码耳放一体机，新款K13强大的解析力和对于音色的精准把控能力则是R2R不可取代的，因此纠结于两款产品如何选择的烧友，不妨参考下我这段时间的个人感受，当然有条件还是建议大家到线下试听，会更为稳妥。