DDR4不死！苏妈拍板复产5800X3D：给AM4用户最后的礼物，AM5战至2029年

复产5800X3D，原来是苏妈主导并拍板！

近日，日本科技媒体MyNavi对AMD客户端产品管理高级总监特拉维斯・基尔施（Travis Kirsch）进行了独家专访，话题覆盖X3D产品线策略、内存市场行情、AM4/AM5平台路线、下一代架构、AIPC布局等行业热门话题，信息量不少。

Travis Kirsch

芯硬件提炼了其中最关键的四条干货：

1、5800X3D复产是苏姿丰亲自拍板，给DDDR4用户最后的礼物

大家都知道，作为首款采用3D缓存技术的处理器，原版锐龙7 5800X3D（Zen 3架构）最早于2022年CES展会上发布会，且早已停产。

6月份发布的十周年纪念版复产由AMDCEO苏姿丰（LisaSu）亲自提议，目的是给陪伴AM4平台近十年的忠实用户的最后的“礼物”。

而且复产决策早在内存涨价前就已定下，不是应对DDR5内存短缺的临时决策。

2、面对内存涨价潮，3D缓存是核心对冲武器

面对DRAM全面供应紧张，DDR4现货价甚至贵过DDR5的行业现状，AMD的核心应对手段是3DV-Cache技术。

据内部测试验证，哪怕使用速度偏慢的DDR4，甚至单通道内存，搭载3D缓存后游戏性能的下滑幅度都非常小，相当于用芯片上的缓存，抵消内存规格不足的劣势。

3、AM5接口官方支持至2029年，不会轻易换接口

AMD明确，AM5平台至少支持到2029年，坚持“平台生命周期优先”的原则，只有必须用新平台才能实现性能飞跃时才会换代。

随着入门级桌面CPU市场持续萎缩，份额已被笔记本CPU大幅蚕食，未来产品重心仍在中高端性能市场。

4、Zen 6桌面版CPU规格暂不表态，架构继续与服务器共享

下一代Zen 6架构延续跨业务领域共享技术的大方向，但桌面端是否沿用服务器端12核CCD设计尚未确认。

此外，Zen 6桌面CPU是否集成NPU、是否推出能效版核心等用户关心的问题，官方暂未透露具体规划。

以下为采访全文：

锐龙9 9950 X3D2的推出背景

Q：2025年的专访中我们曾问到“如果双CCD都搭载3D V-Cache，是不是就能解决缓存不对称的问题？”，当时您回复“3D V-Cache是高成本技术，双CCD都搭载的话，无法带来足够的价值（来证明价格上涨的合理性）”。但之后锐龙99950X3D2就发布了，这个决策是基于怎样的考量？

A：一部分原因，正是像您这样的媒体和用户的呼声太高了。关于双CCD全缓存的配置，我们收到了非常多的需求。

当初我们的判断主要基于游戏数据，游戏负载大多都在单CCD内完成，双CCD都上3D缓存的必要性不高。当然，额外的3D缓存对游戏性能肯定有提升，但不足以支撑对应的价格涨幅。

不过您也知道，AMD一直是一家“在软件能跟上之前，先把技术做出来”的公司。64位普及、双核架构、线程撕裂者首次做到16核的时候，都是这个思路。您可以把它理解成我们的一种产品哲学，当下的收益固然重要，但未来更大的可能性就藏在技术提前布局里。技术先落地，用户和应用自然会跟上。而随着AI的兴起，现在这个设计已经变得非常有价值了。

Q：像编码、多媒体创作这类生产力场景，3D V-Cache的收益很容易理解，那在AI场景里，它的作用又是怎样的？

A：只要是对内存带宽要求高的场景，3D V-Cache都能提升AI性能，用户都能享受到它带来的收益。

Q：但AI的核心瓶颈是内存容量，而不是速度对吧？这么看的话，3D V-Cache对解决内存容量不足的问题，作用是不是没那么大？

A：单说容量的话，可能确实是这样。但即便如此，3D缓存仍然有一些优势。

内存市场变化之下，3D V-Cache的角色定位

Q：明白了。我们接着聊3D V-Cache。现在3D缓存产品的定位是怎样的？比如7月上市的锐龙7 7700X3D，售价只有329美元。现在美国亚马逊、新蛋上锐龙7 7700X的市价大概270美元，差价只有60美元。和早期X3D处理器的溢价相比，现在的价差收窄了很多，这是什么原因？

A：是为了给更广泛的市场提供选择。消费级市场的用户圈层非常广，预算能力各不相同。我们希望尽可能多的用户，都能体验到我们完整的产品方案。

另外从内部角度讲，我们的每款芯片都是针对对应定位做了优化的，锐龙7 7700X3D正好契合这个价位段的需求。

Q：关于7700X3D再问一个问题，为什么是7700X3D，而不是锐龙7 9700X3D？

A：锐龙7 7700X3D是Zen 4架构（Raphael）的产品，我们正好有机会消化Zen 4的内部库存。而锐龙7 9700X是Zen 5架构（GraniteRidge），不太适合做这个定位的产品。

Q：接下来聊聊整个市场。您也知道，现在DRAM供应紧张，内存供给情况持续影响市场。不光DDR5，DDR4也一样，尤其是现货价格，DDR4甚至比DDR5还贵，内存条也是如此。您怎么看当前的市场？

A：这是我个人的看法，市场里的事，有些我们能掌控，有些不能。内存价格走势是全行业各方共同作用的结果，我们左右不了。

我们能做的，就是无论行情如何，都坚持给消费者提供选择。不管价格怎样，要让用户还有机会买到搭载AMD处理器的最优PC。所以我们的整体策略，不会因为内存市场波动就发生大的改变。

Q：不包括3D V-Cache，对吧？

A：没错。虽然内存市场充满不确定性，但我们可以确定的是，无论用户用什么规格的内存，3D V-Cache都能给终端用户带来最佳的性能表现。

也就是说，哪怕用速度偏慢的DDR4，甚至不是双通道而是单通道配置，只要用上3D V-Cache，游戏性能的下滑幅度都非常小。换句话说，3D V-Cache已经成为我们应对市场环境变化的核心手段之一，现在它的重要性非常高。

AM4十年献礼：锐龙7 5800X3D十周年纪念版

Q：下一个问题，关于AM4平台的锐龙7 5800X3D十周年纪念版。这款产品6月刚发布，推出它的目的，是AMD觉得还需要给AM4补充新品吗？还是有其他原因？

A：从生产角度说，原版锐龙7 5800X3D早就停产了，我们的晶圆厂已经完全不生产它了。

其实早在几年前，Lisa（苏姿丰）就是提议要复活这款芯片的人之一。它就像是给陪伴我们AM4平台近十年的忠实用户的最后一份礼物，给还在用DDR4的用户，最后一次升级PC的机会。

但要做到这点，就得重启生产线，前后花了不少时间。总而言之，这个决策是在内存市场出现变化之前就定下来的，并不是为了应对DDR5短缺而推出的对策。

Q：聊个横跨AM4和AM5的话题。现在Zen 3架构的SKU已经非常少了对吧？AM4有3款，AM5有1款。和锐龙5及以后的产品线比起来数量少很多，AMD是打算放弃入门级市场了吗？还是之后会补充？

A：实话说，消费级桌面市场里，Zen 3对应的价位段规模已经不大了。当然，我们还是会努力保留几款入门SKU，满足想要低价产品的用户，但这已经不是我们的核心重点了。我们的主战场，还是中高端的高性能游戏市场。

Q：历史上AMD一直同时覆盖高端和入门市场，最早有Duron（毒龙），后来是Sempron（闪龙），之后又推出了面向入门级市场的Athlon处理器，最终发展出了锐龙3处理器。。您怎么看这个变化？

A：没错。说回消费级市场，我在Athlon时代就做产品经理了，那时候入门级市场占了消费市场的很大一块。但现在这个市场的体量已经小很多了，我觉得很大原因是笔记本CPU的兴起，笔记本平台的处理器吃掉了很大一块低价市场份额。所以现在我们的重心，自然就放在了高性能的产品型号上。

Q：顺便问一下，锐龙3处理器都使用专为移动设备设计的芯片，对吗？

A：我们的服务器、桌面、移动端本来就共享架构技术，所以合适的场景下，我们就会把这些技术用到面向消费者的产品里。

实际上对锐龙3这类入门产品来说，CCD+IOD的架构成本上并不划算。入门级CPU的关键是必须集成核显，所以用移动端的die更符合成本逻辑。

Q：第一代锐龙3没有集成显卡，对吗？

A：那时候确实很难做。

AM5平台支持至2029年，AMD CPU接口不会轻易换

Q：回到AM4和AM5的话题。方便透露一下目前AM4和AM5的出货比例吗？

A：准确的比例没法说，但可以确认的是，支持DDR4的AM4平台，需求依然非常坚挺。

您也知道，在内存价格出现大幅波动之前，AM4的出货量一直非常稳定；而支持DDR5的AM5平台一直在持续增长。AM4的需求至今依然旺盛，AM5这边，搭载3D V-Cache的型号增长非常明显。

Q：接着聊AM5。我记得2024年台北电脑展上，我们问David McAfee会不会支持CUDIMM、CAMM2这类新内存形态，当时您这边回复是现有AM5平台验证难度很大，支持起来不容易。现在又多了HUDIMM这类形态，目前这些都只有竞品平台在支持，AM5之后有支持的计划吗？

A：有没有计划我没法说，但能讲的一点是，只要有价值，我们永远都会评估给用户提供新选择的可能性。只要时机合适，我们就会去做。不过实话说，目前我们没看到太大的市场机会。

Q：再问个相关的，DDR5的最高速度问题。之前的规格里最高支持6400MHz，超频能到8000MHz以上。而现在原厂规格就有到8800MHz的产品，超频内存甚至能冲到10000MHz以上。我记得现在AM5平台最高支持到7200MHz，之后有没有支持更高频率内存的可能？

A：我们认为当前平台在6000MHz这个档位，是综合性能、延迟、稳定性的最佳甜点。这里涉及内存控制器和处理器控制器的比率问题，要压低延迟，就需要时序对齐。至于未来会往哪个方向走，这里没法回答。

Q：今年台北电脑展上，已经确认AM5平台会支持到2029年。看之前的例子，AM3到AM4、AM4到AM5，都是新旧平台并行过渡的模式。是不是可以理解为，AM6会在2029年之前推出？

A：AM6什么时候出，甚至会不会有，我都没法回答。但我想先说明一下我们的策略：

对终端用户来说，平台生命周期比什么都重要。用户买了一个平台，三年后只想升级处理器的时候，有这个选择很重要。这对系统集成商、对整个生态来说，都至关重要。

每换一次新接口，主板成本都会上升，新产品要稳定下来也需要很长时间。所以频繁更换平台，不管对合作伙伴还是对用户，都不是好事。我们的理解是，只有当“必须换新平台才能实现性能飞跃”的时候，才值得去迭代。

当年从AM4升级到AM5，就是因为必须支持PCIe5.0和DDR5，这是合理的升级。要实现更高的性能，就必须有新平台做支撑。

所以未来时机成熟的时候，我们会推出新平台，但什么时候会到这一步，现在还不确定。关于这个问题我们收到了很多提问，但在推出新平台之前，我们会尽可能延续AM5的寿命，就像当年的AM4一样。

为什么不把话说死？因为我们不想做“有”的承诺，最后却兑现不了。

我个人感觉2029年其实没那么远，而且这也不代表AM5到2029年就结束了。我们可以确认的是，我们会朝着下一代平台推进。我们的目标永远是把用户和合作伙伴放在第一位，所以到了“必须用新技术”的时候，我们就会做决定。

Q：先不说DDR6，单说PCIe6.0，显卡那边其实已经开始落地了，企业级SSD市场也已经广泛采用，明年左右消费级也会跟上。还有JEDEC大概今年到明年就会完成DDR6的标准化。

A：说到PCIe，也不一定非要换接口才能支持。我们只有在技术限制导致必须换接口的时候，才会推出新的插槽，而且不一定只是因为内存或者PCIe，也可能是其他因素导致的。现在这个阶段，更多的我没法说了。

Zen 6桌面版CPU是否与服务器共享芯片？

Q：7月的AMD Advancing AI 2026活动上，AMD发布了第六代EPYC处理器Venice和Verano。这两款EPYC处理器将分别采用Zen 6架构的12核CCD芯片和Zen 6c架构的32核CCD芯片。

2024年台北电脑展上McAfee先生也说过，AMD的基本策略，就是企业级和消费级共享同一款die。是不是可以认为，下一代桌面锐龙也会用上12核CCD的设计？

A：目前来说，这个大方向是没错的。

Q：也就是说下一代桌面锐龙处理器，会是搭载12核CCD的产品？

A：我能说的是，AMD的策略一直是跨业务领域共享架构技术，以此提升效率。但这不代表下一代桌面就一定会完全照搬服务器的设计。

这个大方向没有变，就像我们和移动端也共享die一样，合适的场景下，我们就和服务器端共享架构。我们永远追求最优解，力求更快、更多地把产品交付给用户。最终目标是给用户提供他们需要的选择，共享合理就共享，不合理就不共享。

至于Zen 6具体会不会这么做，我没法肯定也没法否定。

Q：那c版本的核心呢？现在锐龙里只有部分移动端产品用了Zen 4c、Zen 5c这类能效核心，桌面端没有。之后会不会推出用Zen 5c、Zen 6c的桌面产品？

A：未发布的产品我没法评论。

Q：这个我明白。我是想问，您个人觉得桌面端出能效版核心的可能性有多大？之前McAfee先生被问到同样问题的时候，说“能效版核心的单位功耗性能更高，但绝对性能不算顶尖”。

A：我个人没什么特别的看法。

六、本地大模型时代，锐龙AI Max的定位

Q：接下来聊锐龙AI Halo。您也知道，这款产品现在特别受想跑本地大模型的用户欢迎。

A：锐龙AI Halo对我们的战略非常重要。我们有能力打造覆盖从顶到端的完整生态系统，也有支撑它的软件生态。AI方面我们采用开源路线，希望尽可能多的开发者都能基于我们的产品做开发。

这样一来，开发者的生态是开放的，用户不用花数据中心那么高的成本，就能入手AI算力设备。而且不只是云端AI场景，本地AI也有非常强的需求。我们的策略是用同一套软件栈同时覆盖两端，在这个战略里，搭载锐龙AI Max的“Halo Box”产品非常关键。

Q：但问题在于，锐龙AI Halo是基于移动端，不是桌面平台。而且锐龙AI Max本身SKU不多，应用性能和高端桌面比也有差距。

A：确实是这样。但它是不同形态的产品，是一类入门级的AI解决方案。而桌面端我们有RX 9070，用桌面CPU搭配AI显卡，同样有它的优势。

Q：但跑大模型的时候，GPU能访问的本地内存容量才是最核心的要素。2026年10月这个时间点，锐龙AI Max的GPU最多能访问192GB内存（AMD锐龙AI Max+PRO 495，代号Gorgon Halo），而桌面端独立显卡一般只有16GB左右显存。

桌面锐龙CPU虽然能用128GB、256GB系统内存，但GPU性能弱，也没有集成NPU。所以现在桌面CPU没法搭出和锐龙AIMax同级的方案，您怎么看这个问题？

A：我记得Jack（Jack Huynh，AMD计算与图形事业部高级副总裁兼总经理）已经展示过“Threadripper Halo Station”，就是标配两块液冷AMD Instinct MI350P的AI工作站方案。

Q：但那个是面向企业级的，价格太高了吧？不是普通用户能买的价位。锐龙AI Halo还在普通用户能接受的价格区间里，之后会不会有消费级价位的Instinct产品？

A：未来产品我没法评论。

Q：也就是说AMD现在的规划，是这个市场以移动端产品为主？

A：我们从来不会把“移动”和“桌面”对立起来看，这只是形态因子的不同而已。我们只是根据不同的使用场景，提供对应的功能。

Q：那桌面端的NPU支持呢？当初NPU的核心需求是Copilot+，而Copilot+PC要求必须是移动处理器，所以所有移动端产品都带NPU，桌面端没有。

但现在NPU的用途已经从Copilot+延伸到本地大模型等场景了，想在桌面用NPU的用户很多，却没有对应的产品。之后会不会推出带NPU的桌面CPU？如果有的话，会是什么样的NPU？

A：我想我的答案您应该也预料到了，“没法回答”。不过还是感谢您提出这个问题。

Q：再问一个。从技术角度看，如果要集成NPU，是集成在CCD里合适，还是集成在IOD里合适？

A：这个我也没法回答（笑）。

Q：还有芯片组这边？说起来AMD 800系列芯片组好像是最后一代了，很久没出新品了。

A：未来的产品路线图我没法说，但有一点可以告诉您，我们一直在持续做I/O方面的优化。

Q：最后一个问题，Zen 6会先出桌面版还是移动端？按之前的规律，一般10月、11月出桌面新品，然后次年CES发布移动端新品。

A：这个我也没法回答。

采访结语

这次专访正好赶上AMD的财报静默期（为避免财报信息泄露、保障信息披露公平，季度财报发布前，企业会自主限制对外发言和IR活动），所以“不能说”的回复比平时多了不少，而且我们问的也大多是不好回答的尖锐问题，还是非常感谢Kirsch先生的坦诚回应。

虽然AMD最近明显在向AI倾斜，但从这次访谈能看出来，消费级桌面业务（Kirsch先生的负责范围是CPU和芯片组，GPU不在其管辖范围内）依然在稳步推进。

更让人在意的一点是，原版锐龙7 5800X3D早已停产，这次的十周年纪念版是重新设计生产的。这款产品最终能在市场上供应多久，现在还不好判断。

说起来笔者自己也还有一台AM4平台的机器，正纠结要不要趁这个机会升级一下。