官方定调！南京一句“不是小事”，揭露陈同学这次遣返面临大麻烦

账号注销的那一刻，网络评论区还在不停刷屏。“披个旗子怎么了？”“一起披。”扬州橘荣机械有限公司的蓝V账号，在陈宇昕相关话题下面留下这两句留言，随后清空全部动态，直接注销账号消失。

网友顺着工商登记信息扒出这家公司的疑点。企业注册时间是2025年8月，公司简介却写着“深耕MVR蒸发结晶22年”。刚注册两个月的新公司，宣称有二十二年行业积淀，本身就很反常。

更引发大家议论的，是法定代表人的姓名，和网络流传陈宇昕母亲的名字完全一样。到目前为止，没有任何官方通报证实二者存在亲属关系，同名同姓，也存在巧合的可能性。可被网友把疑点扒出来之后，这家账号既没有发布澄清声明，也没有公开道歉，直接选择销号跑路。就连网上很常见的“是临时工操作”的说辞，都懒得拿出来应付公众。

把时间往前倒回。10月14日，莫斯科国立大学历史系，亚非历史课的阶梯教室。二十四岁的陈宇昕坐在第一排，身上裹着一面旭日旗，课桌上面摆放一顶仿制二战日军军帽，就这么在课堂上公然坐着。

在场的中国留学生站出来，要求他把这些物品收起来。他回了一句日语脏话。据现场同学事后向媒体回忆，双方发生肢体推搡，几名中国留学生合力才将他控制住。有同学拿出手机录下现场全过程，视频传回国内，直接引爆舆论。

最让人难以释怀的，是他的出身。南京本地人，莫大历史系大三在读。南京承载的伤痛历史，不需要过多赘述。一个土生土长的南京年轻人，研读历史专业，理应清楚这面旗帜背后沉重的过往。明明知晓其中含义，依旧刻意做出这类举动，就不能简单归为无知，是主观故意。

这也并不是他第一次做出类似行为。在场同学回忆，国庆节那一天，他就曾经在同一间课堂披挂过这面旗帜。那节课在场的中国留学生不多，当时没有爆发正面冲突。更早的10月7日，就有俄罗斯同学向老师反映，他在这间教室拿出带有分裂主张的旗帜，当众发表相关言论。半个月之内，接连三次出现问题行为。

事情闹开之后，他先后录制两段道歉视频。第一段视频，墨镜口罩把脸遮得严严实实，照着稿件念说辞。称只是“出于对日本历史文化的喜爱”，旗帜属于课堂展示道具，旗子是俄罗斯朋友送的生日礼物。校方要求他把旗帜上交销毁，他拒绝执行。

10月17日放出第二段视频，摘掉墨镜口罩露出整张脸，对着镜头深深鞠躬。口中说道，“我不应该在公共场合展示旭日旗，是对祖国和人民的不尊重，我辜负了祖国的嘱托。”甚至提及自家家族也曾遭受日军伤害。

网络上流传很广的一句评价，道出很多人的感受，“他不是知道错了，是知道害怕了。”

就在陈宇昕录制道歉视频的同一时期。莫大历史系两名中国留学生，研一的张某、大四的苏某牵头，起草一份集体请愿书。文书措辞严谨，诉求清晰，请求院系启动正式调查。多名中国留学生签字，10月16日正式递交给院系。

张某后来接受RT采访，讲到一处细节。事情刚爆发，陈宇昕先找到授课老师，歪曲事实。把同胞上前制止他的行为，说成是几个人无端找他麻烦，对自己课堂披旭日旗的经过只字不提。不了解完整经过的老师，一开始还打算给他认错改过的机会。直到请愿书递交上去，学校才了解事件完整全貌。

院系处置行动十分迅速。16日收到请愿材料，当天就启动遣返流程。19日下午召开专题座谈会，历史系主任别洛乌索夫面对参会的全体中国留学生，措辞严肃。反法西斯的历史共识不容亵渎，俄罗斯与中国同为二战反法西斯战友。

座谈会结束，别洛乌索夫和到场中国留学生，在历史系大楼内的反法西斯纪念碑前合影。纪念碑上面，镌刻着二战期间牺牲的历届历史系师生的姓名。一名参与递交请愿书的学生接受采访时讲，“我们每天上课下课，都会从这座纪念碑旁边经过。”

10月20日，陈宇昕被遣返回国。有网友拍到他入境的照片，头戴一顶制式风格的帽子，脸上带着笑意，整个人姿态放松。遭到学校开除、被遣送回国，神态却仿佛只是结束一趟境外旅游。

回国之后，他如同人间蒸发。没有公开发表任何说法，没有昔日熟人站出来谈及相关情况，同学、邻里，没有任何人对外说起关于他的信息。一件全网热度极高的公共事件，当事人回国之后，身边没有任何人出来发声。

10月21日，有记者拨打南京110。接线工作人员回应，已经收到数百位普通市民的举报，专门部门已经接手处理。还补充说了一句，“这不是小事。”

数百通举报电话，并不是什么群体组织发起，是各地普通群众看到新闻，自发打来。这种自发的反应密度，能够看得出来，触碰的不是少数人的情绪，是很多国人心底不曾放下的历史记忆。

钧正平就此事件点名批评，央视网、人民网也相继刊发评论。

莫大历史系大楼里那座反法西斯纪念碑，依旧立在原地。碑上镌刻的名字不会开口说话。可有些不会言语的事物，承载的分量，胜过千言万语。

对此，你们有什么想法？