01
小鹏汽车最近摊上事了。
10月15日,MONA L05预售发布会,一位00后产品经理恩塔站在台上,对着镜头和台下观众,多次甩出“老登”这个词。她说“老登怎么会懂年轻人想要什么”,吐槽老板们偏爱的木纹、镀铬设计“太老登了”,呼吁拒绝“登味审美”。
![]()
一周后,10月22日,她坐着录了一条道歉视频,说团队内部经常拿这个词开玩笑,没意识到放在公共场合会让人不舒服。
![]()
道歉了。但网友似乎不太买账。
02
有人说得很直白:想挣我钱,又喊我“老登”,你又算老几?
这句话之所以扎人,是因为它戳破了一层窗户纸。MONA L05预售价16.98万到19.18万。掏这个钱的人,大概率不是二十出头刚毕业的小孩。他们可能是三十五六岁、有家庭、有房贷、想换一台空间够用、价格别太离谱的电车的人。他们或许不懂什么叫“低趴宽体”,或许觉得木纹内饰看着挺顺眼。然后台上一个00后姑娘告诉他们:你这种审美,叫“登味”。
换谁心里都不舒服。
当然,恩塔的道歉里有一个解释是合理的:她想吐槽的其实不是年龄,是“固化思维”,是“无论做什么车型都用同样的设计语言”。这个初衷没什么问题。车企产品团队年轻化,敢于挑战老一套的设计惯性,本身是好事。问题不在她说了什么,在于她选择了一个什么样的词,在什么样的场合说。
![]()
“老登”这个词,私下朋友之间互损,甚至中年人拿来自嘲,都算正常。语境一变,味道全变。在互联网语境中,“老登”常指思维固化、好为人师、举止油腻的中老年群体,私密场合可以自嘲,公共场合使用则容易被解读为嘲讽和冒犯。
发布会是什么场合?是品牌对着几十万潜在车主喊话的地方。台下坐着的人,屏幕前刷直播的人,不是产品经理的微信好友,不是团队里可以随便开玩笑的同事。他们是一群准备花真金白银的人。
![]()
更微妙的是,小鹏这次年轻化的姿态,本身是刻意为之的。何小鹏远程连线,说把舞台交给年轻人;产品团队54%是95后,39%是00后。品牌想贴近年轻人,这没问题。但“贴近年轻人”和“踩另一群人”之间,有一条很清晰的线。看看很多新闻的评论标题很准:年轻化不该靠拉踩。
03
还有一层质疑,关于这是不是故意的。
发布会内容要不要审核?产品经理的讲稿要不要过?一个会在团队内部被反复使用的词,出现在正式发布会上,说完全没人预判到风险,不太现实。于是有人猜:是不是故意制造争议,先赚一波流量,反对声大了再道歉?
这个猜测没法证实,也没法证伪。但有一个事实是:道歉之后,争议并没有停。舆论场上多的是“早干嘛去了”的声音。如果这是一场精心计算的营销,那算盘打得并不高明。因为被冒犯的那群人,恰恰是买车概率不低的一群人。
![]()
这场发布会试图冲破旧框架,却在言语中重新划出了一条年龄边界。45岁的人可能喜欢极简座舱,20岁的人也可能钟情木纹质感,审美从来不分年龄。把一个设计偏好问题,硬生生绑上代际标签,本身就是一种偷懒。
说到底,消费者和品牌之间的关系,底层是尊重。你卖车,我买车,银货两讫之前,先得彼此看得起。发布会可以幽默,可以玩梗,可以吐槽行业里那些千篇一律的设计。但梗有梗的边界,玩笑有玩笑的场合。拿一个带有年龄贬损意味的词去定义一群人,然后指望这群人笑着刷卡,这不太现实。
恩塔在道歉视频里说了一句话,倒是挺诚恳的:“可能我自己觉得是玩笑话,但是在不太了解我们的朋友面前,可能听起来完全就是另一个意思了。”
问题就在这。那些“不太了解你们的朋友”,才是买车的人。
![]()
至于小鹏这波操作到底是无心之失,还是有意为之的流量赌博,各位自己判断。我只知道一件事:任何一个品牌,如果让消费者在掏钱之前先感到被冒犯,那它需要道歉的对象,远不止一个产品经理。
车好不好,最终看产品。但话有没有说错,看的是分寸。小鹏这次,分寸丢了。
对此,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.