广东
近日，商务部和科技部发布了第48号公告，修订了《中国禁止出口限制出口技术目录》，向社会公开征求意见，同时对相关技术的出口实施出口前的登记管理。这次的征求意见主要涉及到AI、生物医药、光伏三个领域共40项关键技术，其中拟限制出口26项。
看到这，就有很多人联想到那些想要白嫖技术的其他国家，如今梦醒了。
但其实我们也不用想得太过偏激，因为公告原文写得很清楚，这次修订是技术贸易管理的常态化工作，不针对任何国家、地区或者实体。所以并不是冲着某个国家来的，只是外界自己的解读。
而且此次只是征求意见，还没有正式定稿。等到正式生效那会，是否还是这样的政策就不得而知了。
其实这份目录也并不难理解，也没有这么神秘。它主要是把国家的关键技术分成了几档，禁止类的一律不批。限制类的，需要拿到许可才能进行出口，而那些剩下的大量普通技术就可以自由出口。
早在2001年，商务部就同科技部进行了多次调整，有进有出，有管有放，这项工作已经成为了惯例。
这一次调整的动作只是在目录里面增加了一批新的技术，而且大多数都明确了具体的指标，管理范围非常清晰。
值得关注的是，这次40项里AI就占了23项，涵盖了大模型、智能体、算力、集群、信息处理等方向。生物医药也有5项，光伏有12项。
可能很多人会问，为何这些技术会被单拎出来管理呢？其实这里面包含着让很多人忽略的现实。现代工业的壁垒已经不在硬件上了，而在那些拆不开的软本上。举个简单的例子。一套化工产线的炉内气体流速该调到什么区间？副产物处理的比例怎么调配？干燥房里的温湿度怎么控制？
这些参数都是要经过无数个日夜的试错和经验积累才得出来的，不是你买几台设备回去拆开来研究，看到形状就能够研究出这些工艺曲线。这也是为什么这次公告把工艺算法、产线经验、设备制法一并纳入管理，守的其实就是“待机差”，并不是某一台高端机器。
外界的人解读说有人想要靠拆机、逆向工程去啃整套技术，这个担忧不能完全没有，但也不必太过担心。毕竟产业规律摆在那，越是高端的环节，越不是通过买设备就能够逆向推导出来的。
上游的良品率、成本、环境、控制、数据都跟工厂隔着非常大的差距，光靠下游组装根本无法带动上游的突破。现代工业的护城河远比我们想象的要深。
之所以大家会这样想，无非就是将眼光放在了全球上如今世界的主要经济体都在搞自己的出口限制。美国有《出口管理条例》，国际上还有《瓦森纳协定》，大家都按照自己认定的安全风险进行划红线，中国也是这样。
这次列管范围精准有限，但绝大部分技术仍可以自由出口，甚至已经形成了开源、发表论文这样的情况。
中国技术绝不外流，但我们也要明确哪些该管，哪些该放开。所以对于这份公告，我们不用过度解读，也希望大家能够看清：今天的国家竞争力早已经不是谁买不买得起设备，而是那些在设备说明书里没写的经验。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
