广东
注：文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场。转发仅为分享。
传统软件行业里，我还记得2011-2016年的顾问报价坚挺维持在2200-2500元/人天，2017-2024年下滑到1800-2000，而2025至今，我亲身经历或者接收到了大面积招标项目的顾问单价、已经内卷到500元/人天……即使坚挺的报到了2000、也抵挡不了甲方最后的那一刀。
与此同时我观察到，FDE岗位的人天单价从2500涨到3000元/人天，而且报得理直气壮、毫不心虚，专家范儿杠杠的。
同是顾问，同是卖人天，为什么一个在滑坡、一个在坚挺？
ERP、CRM、OA这些系统，经过很多年的打磨，实施方法论已经高度模板化。我们承认这个领域里真的有很多牛逼的、既懂业务又懂风险的项目经理，但大多数实施顾问的核心能力还是从解决复杂问题、退化成了熟练操作系统。
当一个岗位可以被SOP化、可以被新人三个月培训上岗、可以被外包团队批量替换，它就不再是专业服务，而等同于人力外包。价格下跌是必然的，因为市场上永远有更便宜的人愿意干，甲方具备很多"不用你也行"的退路选项。
同时，传统软件的甲方预算在收缩。过去上ERP是战略投资、现在是成本控制项；过去上OA是协同高效、现在需要稍等一下看看AI是不是可以更智能；过去上CRM捯饬好几年就是用不起来、现在几天时间搭起来了营销团队还拍手称赞……CIO们被KPI压着砍预算，砍不动软件license，就砍实施人天。而乙方为了拿单、占坑、获取下一桶现金流，只能卷价格——你报2000，我报1500，甲方砍到1200……
FDE为什么不降？因为至少到现在，它还没有被甲方“拆”明白。传统软件顾问面对的是一个已经被软件框好的世界，他的活儿更多是适配；FDE面对的是客户自己都说不清要什么的一团乱麻，客户更不知道这些顾问是怎么借助高精尖的AI技术、实现了过去这么多年都做不到的效率，他的活儿更多的是构造。
前者能在合同里写清楚交付物，因而能被比价、被压价、被总价打折；后者签合同时连交付物都描述不全，甲方买的不是工时，是一段判断力的租期。
这就是分野：能被精确定义的工作，终将被精确地压价。
但也别急着给FDE鼓掌！！我见过很多挂着FDE名头、干的还是"你说我做"的活。业内有人说得直白，FDE在国内很容易变味，新瓶装旧酒。
网上看到一个对FDE的评价是：它并没有特别新增的功能。如果交付逻辑没变，AI会平权，代码会变便宜，价格战会如期杀到，一个都跑不掉。
更关键的是，国内定制开发长期是红海，甲方习惯了为代码行数和工作量掏钱，不习惯为定义问题的方向付费。
FDE今天的坚挺，很可能只是一个窗口期——它吃的是AI叙事的溢价和少数头部客户的有限认可，还没经过一轮完整周期的摔打。
所以真正的问题不是"为什么FDE比ERP顾问贵"。
真正的问题是：你卖的到底是时间，还是判断？时间会被比价，判断不会——至少在被拆明白之前不会。传统顾问的时间廉价化，是因为软件替他们做了太多判断；FDE的时间暂时昂贵，是因为软件还做不了那些判断。
"暂时"这个词，在这个行业里不会待太久。卖人头的FDE、不用假装自己在卖脑子，市场迟早会替你验明正身；同样，卖价值的传统软件顾问、也不用因为时代换潮而焦虑，市场一样会为你垫起台阶、抬升身价。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
