表面商会会长，实则电诈头目，这个安徽企业家，坑害无数中国同胞

2026年10月27日，反诈自媒体人“徽剑”吴恺遇害案的详细裁判信息进入公众视野。吴恺不是在这两天遇害的。2024年11月，他在广东惠州遭人劫持、殴打，11月13日，遗体在江西赣州定南县被发现。

更值得关注的是，2024年8月，吴恺曾公开举报柬埔寨安徽商会会长刘忍。2026年6月17日，公安部通报，刘忍作为陈志犯罪集团重要骨干成员被从柬埔寨押解回国，涉嫌网络赌博、电信诈骗、非法拘禁、故意伤害等犯罪。

把这些事情联系起来看，真正值得追问的，不只是刘忍为何从一名侨商变成被公安机关调查的犯罪集团骨干，而是一个长期以商会会长、热心家乡公益人士形象示人的人，如何同时卷入跨境赌诈网络。

金贝集团的生意

判断刘忍在这起案件中的角色，最重要的依据不是外界对他的评价，而是公安部公布的调查情况。据公安部2026年6月17日通报，2016年，陈志指挥刘忍等人在柬埔寨创立金贝集团，运营多个网络赌博平台，针对中国境内公民招赌吸赌。

2020年以来，金贝集团又在柬埔寨经营电诈园区，大肆实施电信网络诈骗，涉案金额特别巨大。除此之外，刘忍还涉嫌非法拘禁、故意伤害等严重暴力犯罪，目前案件仍在进一步侦办中。

这几项信息放在一起，已经能说明问题的严重性。它不是某个人偶尔参与了一次诈骗，也不是一个网络平台出了问题，而是涉及赌博平台、电诈园区以及涉嫌侵犯人身自由、实施暴力等多个环节的跨境犯罪。

说白了，如果只把电诈理解成骗子在电话里编故事，就容易忽略背后的组织结构。2025年10月14日，美国司法部对陈志提起刑事指控，并就约12.7万枚比特币提出民事没收诉讼，当时估值约150亿美元。

美国司法部指控陈志及其相关网络涉及跨境诈骗和洗钱，相关资产属于陈志案件所涉资产，并非刘忍个人涉案金额，也不能直接等同于中国受害者的损失总额。这件事的意义，在于它进一步揭示了跨境赌诈背后的利益规模和组织复杂性。

在我看来，刘忍事件最值得警惕的地方，恰恰是犯罪活动并不一定以一副明显的恶人面孔出现。真正需要调查的，是谁参与了业务，谁控制园区，谁从中获利，以及这些环节之间究竟存在怎样的关系。

商会会长和热心乡贤的身份

刘忍的经历之所以引人关注，还因为他的公开形象与公安机关通报的情况形成了鲜明反差。据界面新闻2026年6月的调查报道，刘忍1977年出生于安徽宿州灵璧县黄湾镇砂坝村，2000年前后赴柬埔寨发展，早期做过小商品贸易，之后转向房地产投资。

2012年，他成立徽邦国际投资集团。2014年，他牵头成立柬埔寨安徽商会，并担任首任会长。界面新闻调查报道

对于在海外打拼的中国人来说，商会原本有很实际的作用。到了陌生国家，语言、政策、商业环境都可能成为障碍，同乡之间互相介绍资源、帮助解决困难，是很自然的需求。一个有影响力的商会负责人，也容易在当地华人圈中积累人脉和声望。

界面新闻的调查提到，2010年前后，家乡修路时他曾捐款5万元。他还资助过柬埔寨学生赴合肥学院留学。

2020年，他以澜湄新华侨代表的身份参加媒体活动，向公众展示自己帮助安徽同乡在柬埔寨发展的经历。对家乡村民和当地华商来说，这些活动很容易让人把他与成功商人、热心乡贤联系起来。

一个人曾经捐过钱、帮助过同乡，并不意味着他参与的所有商业活动都值得信任。反过来，后来被调查涉嫌犯罪，也不能据此认定他过去的每一笔捐助都是骗局。真正需要区分的，是一个人在社会交往中展现的形象，与他在具体业务中实际做了什么。

商会会长的头衔能够说明一个人在社群中的地位，却不能替代对资金流向、项目经营和人员管理的审查。

公益活动可以改善一个人的公众形象，却不能自动成为商业信用的证明。假如人们把这些身份直接当作安全保证，就可能在判断投资机会、接受工作邀请或者前往海外发展时，忽略真正需要核实的风险。

更值得琢磨的是，熟人关系在海外环境中往往具有双重作用。它可以帮助人们解决困难，也可能让人降低戒心。

徽剑遇害案揭示了反诈曝光的危险

数日后，刘忍以柬埔寨安徽商会名义发表声明，否认相关指控，并称将通过法律途径维护权益。这场争议随后进入公众视野。

根据界面新闻2026年10月27日披露的广东省高级人民法院二审裁定信息，2024年10月中旬，网名为“少校”、又称“泰哥”的境外人员，在Telegram上发布有偿劫持任务，最初悬赏30万元。

2024年11月10日，吴恺在广东惠州遭人冒充警察劫持。之后，他被辗转带往河源、江西赣州等地，遭到持续殴打和逼问。

裁判信息显示，施暴者曾按照境外上线的要求逼问吴恺，并对他实施多次暴力行为。11月11日，吴恺被遗弃在江西定南县的一处山上。

11月13日，村民发现其遗体。鉴定意见显示，他因头面部外伤导致颅内出血死亡。2025年12月29日，惠州市中级人民法院作出一审判决，赵冰因故意伤害罪被判处死刑、缓期二年执行，其他参与者也因故意伤害、非法拘禁、窝藏等罪名被判刑。

2026年8月12日，广东省高级人民法院作出二审裁定，驳回相关上诉，维持原判。一个长期发布反诈信息的自媒体人，最终因此遭到严重伤害并死亡，这件事本身就足以说明相关犯罪对社会安全的威胁。

2026年10月27日至28日，界面新闻、南方周末和时代周报等媒体进一步披露了案件细节。界面新闻还援引吴恺熟人的说法称，吴恺遇害前一个多月，曾有人打听他在国内的住址等信息。这样的信息值得关注，但仍应与法院已经认定的事实区分开来。

核心成员相继落网

从陈志到李雄，再到刘忍，2026年的执法进展让这条跨境赌诈网络的部分关键人物陆续进入司法程序。

2026年1月7日，公安部工作组在柬埔寨有关部门支持下，将陈志从金边押解回国。4月1日，太子集团核心骨干李雄被押解回国。

6月17日，公安部又通报刘忍被押解回国，并明确其为陈志犯罪集团重要骨干成员，涉及金贝集团网络赌博和电诈园区等问题。

这条时间线说明，跨境犯罪并不是只要躲在境外就能永远逃避追查。随着中柬执法合作推进，相关集团的核心人员陆续到案，原本分散在不同国家和地区的调查线索，也有机会进一步汇合。但我们也不能把几个关键人物被抓，直接理解为整个犯罪网络已经被彻底清除。

截至2026年10月28日，公安部公开通报对刘忍案件的表述仍是“相关案件正在进一步侦办中”。公开信息尚未显示刘忍已经被法院判决，也没有公布其全部涉案金额、具体受害者数量及所有相关人员的最终处理结果。

接下来需要查清的，包括金贝集团及相关园区的具体经营链条、资金去向、人员控制情况，以及刘忍涉嫌参与的各项犯罪究竟涉及哪些具体事实。

对于吴恺遇害案，境外上线“少校”的真实身份和是否存在其他幕后参与者，同样是不能绕过的问题。

结尾

刘忍事件最值得警惕的，是跨境赌诈活动可能借助商业项目、同乡关系和社会声誉接近人、获取信任，再通过复杂的经营网络扩大危害。

徽剑遇害案则提醒我们，针对反诈曝光者的有偿劫持和暴力犯罪，必须追查到幕后组织者，而不能只停留在执行者落网。

接下来，刘忍案的起诉、庭审与判决，以及境外上线“少校”的身份和资金链，都值得持续关注。对这类犯罪，只有把具体事实查清、把利益链条追到底，才能真正回应受害者，也才能让那些试图依靠跨境空间逃避追责的人付出应有的法律代价。