以色列大选紧要关头，内塔尼亚胡情绪崩溃，在电话中破口大骂

作品声明：内容取材于网络

投票截止只剩90分钟，内塔尼亚胡却在一通催票电话里急了。

2026年10月27日晚，他追问哈雷迪选民为何迟迟不出门。

对方提起多年未兑现的兵役承诺，他随即提高声音。

一边急着催票，一边反复翻出旧账，通话越说越僵。

这位擅长经营联盟的老牌总理，究竟被什么卡住了？

90分钟，催不动的是信任

电话另一头，是哈雷迪社群信息热线负责人伊切·扎洛夫斯基。

他面对总理的追问，给出的回答，偏偏是内塔尼亚胡当时最不愿听到的内容。

据以色列Ynet报道，扎洛夫斯基解释，社群的不满涉及兵役问题，以及过去几年没有兑现的承诺。

内塔尼亚胡随即打断，喊出“他们疯了吗”，又说“我们会死的”。

两人的关注点，从这里开始越离越远。

内塔尼亚胡反复追问，人到底会不会出来投票；扎洛夫斯基则一再提醒，承诺落空已经持续多年。

到了通话最后，总理询问剩下一个半小时还能做什么，对方认为，要在这时候说服选民，已经非常困难。

在我看来，这段对话最值得琢磨的，是两个人盯着完全不同的时间。

内塔尼亚胡盯着投票截止前的90分钟，扎洛夫斯基盯着过去四年。

越是临近截止，长期积累的不满就越难处理。

我个人觉得，内塔尼亚胡着急可以理解，但催票的语气越重，越容易让对方感到自己的诉求被搁在一边。

选举需要支持者行动，支持者同样希望知道，自己的支持究竟换来了什么。

这也是长期执政者容易遇到的难题。

政党领袖之间能够维持合作，基层选民却会根据政策是否落实，重新判断要不要投票。

过去支持过的人，到下一次选举时，仍然需要重新争取。

而这次让部分哈雷迪选民迟疑的，正是一直没有解决的兵役问题。

兵役这笔账，早已拖到选举之外

兵役争议牵涉的内容，比一次选举动员复杂得多。

宗教学习与生活方式、服役义务、不同群体承担的责任，都挤在同一道政策难题里。

2026年7月，执政联盟推动通过法律，暂时禁止逮捕部分逃避征兵的极端正统派宗教学校学生，希望缓和争议。

但这项安排，很快遇到了司法审查。

9月3日，以色列最高法院撤销该法律。

根据《以色列时报》对判决的报道，九名法官一致认定立法程序存在缺陷，其中八人还认为，这种区别执法严重损害平等原则。

临时安排没有保住，问题又回到了政府面前。

说句实在话，我认为内塔尼亚胡最大的压力，就在于各方对他的要求很难同时满足。

宗教政党希望保护自身社群的生活方式，支持扩大征兵的人则追问，服役责任为什么不能更公平地分担。

总理当然可以协调，但协调需要拿出能够执行、经得起法律检验的方案。

一次次承诺争取时间，能够暂时维持政治合作；拖得久了，各方对承诺的耐心也会减少，最后就会反映到选票上。

在我眼里，兵役问题已经成为对政府履约能力的一次检验。

对于不满的选民来说，换一种更响亮的说法，很难抵消政策迟迟没有落地的感受，这也解释了催票电话为什么越说越僵。

我也觉得，讨论这场争议，应该把注意力放在制度安排上。

宗教生活的实际关切需要得到回应，服役责任如何分担也需要明确规则。

把任何一方的诉求简单压下去，都很难换来稳定支持。

因此，这通电话暴露出的政治代价，会延续到投票结束之后。

内塔尼亚胡接下来面对的，是一场比催票更难的谈判。

53席之外，组阁难题才开始

投票结束，并没有直接产生一个可以独立掌握议会多数的阵营。

随着计票推进，原文中较早的席位估算，也已经发生变化。

《以色列时报》10月28日晚根据约九成选票的统计报道，内塔尼亚胡阵营预计获得53席，艾森科特领导的阵营48席，两支主要阿拉伯政党合计19席。

以色列议会共有120席，稳定过半多数的门槛是61席。

当地时间10月29日凌晨，选举委员会宣布，“双信封”选票已经开始统计。

这部分主要涉及军人、外交人员及其他未在指定投票站投票的人，部分普通票也仍在核验，因此现有席位数字仍是阶段性结果。

我个人觉得，53席这个估算同时说明了两件事：内塔尼亚胡仍有相当强的政治竞争力，但距离稳稳组阁，还缺少关键支持。

这两点放在一起，才能看清他接下来的处境。

还有一个细节需要算清楚：这53席，已经包括其宗教政党盟友。

假如这一估算保持不变，他距离过半仍差8席，需要进一步争取现有阵营之外的支持，内部团结只是谈判的起点。

在我看来，这比单纯劝老盟友留下更棘手。

新的合作对象会提出新的条件，而新条件又可能引发原有伙伴的不满。

内塔尼亚胡熟悉联盟谈判，但熟悉规则，并不等于能够随意决定别人接受什么。

反对派同样面对难题。

48席加上阿拉伯政党的19席，账面上能够超过61席，可政治合作还要跨过立场与信任的障碍，席位相加之后，仍然需要一份各方愿意接受的安排。

最新报道显示，阿拉伯政党“联合名单”表示，愿意开展推动替代政府的政治合作；但多数犹太主导的反对党此前排除了同其组建联盟。

愿意合作的表态，与真正谈成合作之间，显然还有距离。

我觉得，接下来的较量，会集中在谁愿意调整原来的条件。

继续坚持竞选时的所有界限，组阁空间就会受到限制；愿意谈，又需要向自己的选民解释妥协的理由，这同样考验政治人物的说服力。

按照以色列总统府公布的程序，总统将在咨询议会党团后，委托一名议员组阁。

首次受命者通常有28天，可获总计不超过14天的延期。选举之后，还有一套需要走完的程序。

这意味着，内塔尼亚胡仍有争取继续执政的机会，反对派也还有寻找替代组合的空间。

如果多轮尝试都失败，以色列则可能再次选举，政治僵局仍会让社会付出时间与治理成本。

回头看那通电话，内塔尼亚胡急着争取最后的选票，如今则需要争取下一届政府的支持。

无论谁最终组阁，兵役公平与承诺兑现这些问题，都还在等一个能够执行的答案。