品牌方看到低价链接,第一反应往往是“有人在恶意搞我”。但实际控价中遇到的大量乱价,源头并不在“恶意”二字上。职业低价卖家确实存在,但数量有限,真正撑起低价链接大盘的,往往是渠道内部积压的库存、蹭流量的搭便车店铺,以及把商业销售伪装成个人闲置的卖家。
搞不清源头,打击方向就会跑偏——对着一条链接猛打,却放过了它背后反复供货的那只手。
![]()
一、第一个源头在渠道库存端
很多低价链接的货,来自品牌方自己的经销体系,而不是外面的“坏人”。
1.压货超出消化能力。品牌方为冲业绩向经销商压货,经销商仓库堆满、资金占压,只能低价甩货回笼现金。这类低价往往成批出现,同一批次码在多个店铺同时挂出,追根溯源都指向同一个供货方。
2.季末年末冲返利。返利政策与进货量挂钩时,经销商为了拿到返利档位,可能低价清货冲量。低价卖的货虽然亏一点,但返利补回来还有得赚,这种算盘打下来,价格体系就成了牺牲品。
3.尾货和临期品处理。换季、换代、临期产品需要清仓,正常渠道走不完,就流到线上低价处理。这类货本身有合理性,问题在于没有走受控的清仓渠道,而是散落到不受监管的店铺手里。
二、第二个源头是未授权店铺的“搭便车”
这类店铺手里未必有大量库存,但擅长借品牌的流量做自己的生意。
1.盗图盗页面蹭搜索。直接搬用品牌官方图片和详情页,消费者搜索品牌词时被引流过去。这类店铺往往没有真实货源优势,靠低价截流,图片侵权本身就是可投诉的硬伤。
2.标题滥用品牌词。商品标题里堆砌品牌名称和型号,实际卖的可能是兼容品、尾货甚至仿品。消费者点进去才发现货不对板,品牌方却要为这种流量买单。
3.代发模式零库存搅局。部分店铺采用一件代发,自己不压货,靠压低价格抢订单,再由上游供货。这类卖家违规成本极低,链接删了换个店铺就能重来,治理时要顺着订单链路追到实际发货方。
三、第三个源头是“伪装二手”和“非个人闲置”
二手平台上的低价,很多并不是真正的个人闲置,而是商业销售换了层皮。
1.批量挂“闲置”实为囤货销售。同一卖家主页挂着几十上百件同款全新商品,标价明显低于指导价,描述里写着“全新未拆封”“多件可拍”。这已经不是个人闲置,而是借二手平台规避价格管控的商业行为。
2.以“转卖”名义规避授权审查。卖家声称是自用转卖,绕开品牌授权体系,平台对个人闲置的审核尺度也相对宽松。品牌方要区分真实闲置和批量销售,前者数量有限不必大动干戈,后者要按商业销售处理。
3.二手链接向新品市场传导价格压力。二手平台的低价会被消费者当作价格参考,反过来影响新品定价的合理性。长期放任,品牌的价格锚点会被二手低价拉低。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.