四川
近日，闪电新闻记者在河南多地暗访发现，多家食品公司专门收购鸡脖、鸡骨架，打成“肉泥”，卖给下游企业做烤肠、丸子、水饺。有厂家负责人在镜头前毫不避讳：“馅类的产品，少吃。”
这句话从做这行的人嘴里说出来，比任何曝光都扎心。他知道那泥里有什么，也知道消费者不知道。
鸡脖泥能不能吃？先别急着下结论
鸡脖皮下有腺体和淋巴集结体，鸡骨架是屠宰分割后的边角料，业内多视作低成本原料。但“边角料”不等于“不能吃”——合规的机械分离肉，有国家标准管着蛋白质、脂肪、骨渣含量，是允许使用的食品原料。
问题不在“泥”本身，在这道泥从哪儿来、在什么条件下生产、最后以什么名字进了你的嘴。
记者调查发现，这些企业有的无证生产，有的有证但办证信息乱写，执行标准从鲜冻禽产品国标到速冻调制食品行标五花八门。企业负责人说：“你感觉标哪个合适你就标哪个。”——标准不是用来遵守的，是用来挑的。
更荒诞的是监管的回答：两扇门都开着，企业站在中间的空地上
市场监管部门说：畜禽肉初加工归农业农村部门管，“理论上不用办生产许可”。农业农村部门说：进入加工流通环节后，“就不归我们管了”。
这不一定是“不作为”，但这绝对不是回应公众关切的正确姿势。踢皮球踢掉的不是责任，是公信力。
“馅类少吃”这句话，暴露的是整条链的失控
厂家自己劝人少吃，说明他清楚产品的真实成色。腺体、淋巴组织、无证车间污水横流、骨肉分离后的骨渣残留——这些问题靠香精和调味盖得住味道，盖不住风险。
更值得追问的是：如果记者不暗访，这批“鸡脖泥”还要在监管空白里跑多久？查封几家厂、抓几个负责人不难，难的是回答三个问题：鸡脖泥生产到底归谁许可？执行哪项强制标准？配料表上的“鸡肉”能不能细化到原料形态？
回答不了这三个问题，下一个“某某泥”已经在路上了。
食品安全不能靠消费者自己学会看配料表
消费者当然可以学，但配料表要能当凭据，前提是上游有人在管。当厂家说“馅类少吃”，当办证的人说“信息乱写”，当两个部门互相指路，把辨别成本全部推给餐桌前的人，等于让消费者替监管的空白买单。
职能部门该做的，不是等下一次曝光才行动。点名企业立即现场检查，封存原料成品，抽样送检，向社会公布结果；同时公开标准、明确门槛，讲清楚“能不能吃、怎么标注”。模糊地带不可怕，可怕的是模糊成了推诿的理由。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
