胆大包天！中方通报，菲重重设障，阻拦中方参会，好在中方留一手

菲律宾这次究竟想干什么？一边在南海不断制造摩擦，一边又把对华强硬带进东盟多边会议，甚至试图利用轮值主席国的身份给中国设置障碍。

10月29日，中国国防部终于把话挑明，直接点出菲律宾个别政客公器私用、重重设障。

更值得注意的是，就在半个月前，中国驻菲律宾大使井泉刚刚发出强硬警告：中国有能力应对冲突，但不会选择动用武力。

两件事接连发生，背后释放了什么信号？菲律宾又是否低估了中国维护地区和平的决心？

菲律宾利用东盟轮值主席国身份设障，中方为何仍然派员参会？

10月29日，第13届东盟防长扩大会在菲律宾宿务举行。

原本，这是一场旨在加强地区防务交流、增进各国军事互信的重要会议，没想到却因为中菲之间的矛盾，再次成为地区舆论关注的焦点。

按照惯例，中国国防部长董军本应是这一机制的重要参与者，但这一次，中方没有派出国防部长，而是由中国驻菲律宾使馆国防武官代表出席。

对于这一安排，外界此前已经出现不少猜测。

直到10月29日，中国国防部举行例行记者会，发言人张晓刚大校才正式说明中方的立场。

张晓刚指出，东盟防长扩大会是亚太地区级别最高、规模最大的防务安全对话合作机制，自2010年建立以来，为各国增进互信、加强合作发挥了重要作用。

然而，作为本届会议轮值主席国，菲律宾却放任个别政客肆意妄为、公器私用，重重设障阻碍中方参会。

这种做法严重破坏东盟协商一致原则，违背会议开放包容的精神，也损害了中国作为机制成员的正当权利。

张晓刚还特别指出，多数东盟国家对此提出了质疑和反对。

要知道，东盟防长扩大会不是菲律宾与中国之间的双边会谈，而是一个面向整个地区的多边防务合作机制。

菲律宾作为轮值主席国，承担的是协调各方、推动交流的职责，而不是利用手中的主办权，把自身与某个国家的矛盾带进整个地区的合作框架。

当然，关于此次参会受阻的具体过程，中菲双方说法并不完全一致。

菲律宾国防部长特奥多罗称，中方已经收到邀请，也有机会表达立场，并表示其他东盟成员没有提出异议。

与此同时，媒体此前还报道，本届会议时间与中国重要党内会议重叠，董军预计需要参加相关会议。

中方10月29日的通报，重点是明确指出菲方在会议组织和参会安排上存在的问题。具体障碍涉及哪些环节，双方仍有必要进一步说明。

但即使遭遇阻碍，中方仍然决定派出国防武官参会，这实际上保留了中国与东盟各国进行防务沟通的渠道。

小烽认为，这恰恰是中方这次处理方式中值得注意的地方。

如果中国直接拒绝出席，菲律宾一些政客反而可能借机炒作，声称中国不愿意参与地区安全合作，甚至把自己包装成维护东盟团结的一方。

现在的情况却不同。

中国既没有接受菲律宾设置的不合理障碍，也没有放弃自己作为机制成员的正当权利。

这也是为什么张晓刚最后特别强调，菲律宾一意孤行，绑架东盟、搅局生事，最终损害的不仅是东盟防长扩大会的声誉，还有东盟国家之间的团结互信。

井泉大使为何突然强硬表态？菲律宾对华挑衅已经延伸到多个领域

如果说10月29日国防部的通报，是中方对菲律宾在多边外交场合设置障碍的正式回应，那么把时间往前推到10月15日，中国驻菲律宾大使井泉的表态，则是中方对菲律宾近期一系列对华言论的直接反击。

10月14日，菲律宾国防部长特奥多罗公开表示，中国才是地区的“麻烦制造者”。

这番话是在回应菲律宾副总统莎拉·杜特尔特此前关于菲律宾是否正在成为东南亚麻烦制造者的讨论。

特奥多罗不仅没有反思菲律宾自身的政策，反而将矛头直接指向中国。

面对这种说法，井泉大使没有选择回避。

10月15日，在第二届迪利曼对话会期间接受记者采访时，井泉明确表示，菲律宾应该感到幸运，因为拥有中国这样的邻居。如果中国选择动用武力，可能轻易取得胜利，但中国不会选择武力，因为中国珍爱和平。

这段话很快引起菲律宾方面的反弹。

菲律宾外交部认为，这种措辞带有暗示使用武力的意味，马科斯也表示这听起来像是一种威胁，希望与中国大使直接沟通。

为什么偏偏在这个时候把话说得如此直接？

原因在于，中菲之间的矛盾早已不只是南海海上争端，菲律宾部分政客已经开始把对华强硬延伸到教育交流、经贸往来以及在菲中国公民的正常权益。

先看华文教育。

今年以来，菲律宾部分安全人士不断将中国语言教育项目与所谓国家安全风险联系起来，甚至对中国教师在菲律宾学校任教提出质疑。

南华早报10月初报道，受到相关争议和安全担忧影响，约150名在菲律宾任教的中国教师陆续返回中国。

正常的语言教育交流，本来应该是增进两国民众相互理解的重要渠道。如今却被一些人不断赋予政治色彩，显然不利于两国人文交流的发展。

再看中国工人遭到逮捕的问题。

今年5月，菲律宾多部门联合对东棉兰老岛的一家钢铁企业展开行动，逮捕了在当地工作的中国籍人员。

关于人数，菲律宾方面公布的是69人，中国使馆则称有70名手无寸铁的中国工人遭到逮捕。

菲方指称相关人员涉嫌违反签证、劳工及其他法律规定，中方则对军方参与执法行动以及执法对象的选择提出质疑。

更值得注意的是，后续案件处理中，菲律宾司法部认为针对其中64人的证据不足，这些人员随后获释，另有人员仍在办理相关手续。

这件事也成为中方批评菲律宾执法方式、维护中国公民合法权益的重要原因。

一边是菲律宾防长不断将中国描述成地区威胁，另一边是中国教师、企业和普通公民在菲律宾受到越来越多的政治审视。

假如中方对此始终不作明确回应，外界很容易误以为中国愿意无条件接受这种做法。

10月15日的第二届迪利曼对话会上，井泉还专门阐述了中菲关系的复杂性。

他强调，双方不能让海上争端主导全部双边关系，存在分歧就应该坐下来谈，通过有效方式管控矛盾，更不能让少数人在域外势力支持下，把两国关系推向对抗和冲突。

小烽认为，这才是井泉大使此次表态最重要的地方。

中方既明确拒绝菲律宾部分政客的无端指责，也没有把整个菲律宾社会当成对立面。

真正需要警惕的，是少数政治人物为了自身政治利益，不断制造对立情绪，最终让两个国家都失去合作机会。

中国不对菲律宾动武，不代表没有能力，菲律宾更应该珍惜和平

井泉大使那句“中国有能力轻易取胜，但不会选择武力”，实际上还传递出一个非常现实的信息：中菲两国的军事实力存在明显差距，菲律宾不能把中国珍惜和平理解成中国没有能力维护自身权益。

先看菲律宾自身的军事力量。

菲律宾近年来确实在推动军队现代化，陆军、海军和空军都在进行装备更新。

它已经拥有韩国制造的FA-50轻型战斗机，也从印度采购了布拉莫斯岸基反舰导弹，并持续引进现代化护卫舰和装甲装备。

但拥有几款先进装备，不等于拥有完整的现代化作战体系。

菲律宾海军目前仍然以护卫舰、巡逻舰艇等为主要力量，尚未建立成熟的潜艇力量；空军虽然拥有FA-50等轻型作战飞机，但在远程预警、空中持续保障和综合防空体系方面仍然存在明显短板。

特别是在现代化战争中，单件武器的性能并不能决定最终结果。预警探测、信息共享、指挥控制、远程打击以及后勤保障，必须形成完整的体系，才能真正发挥战斗力。

再看菲律宾的国防预算。

根据菲律宾2026年政府预算文件，国防部年度拨款约3059亿比索，其中武装部队预算约2925亿比索。

在武装部队预算中，人员费用约1645亿比索，日常维护和运营费用约880亿比索，真正用于资本支出的约399亿比索。

相比之下，中国拥有更加完整的国防工业体系，海陆空三军的规模、装备数量、远程保障能力以及联合指挥能力都具有明显优势。

还有一个现实问题，菲律宾同样无法回避，那就是中菲之间密切的经贸关系。

井泉大使在第二届迪利曼对话会上的讲话中明确指出，中国已经连续十年成为菲律宾最大贸易伙伴和最大进口来源国。

2026年上半年，两国贸易额达到445.2亿美元，同比增长约20%。

如果菲律宾政府一味推动对华对抗，最终受到影响的也包括菲律宾自身的经济利益。

11月18日至19日，2026年亚太经合组织领导人非正式会议将在中国深圳举行。菲律宾方面已经确认，马科斯将前往中国出席此次会议。

此前菲律宾在东盟防长扩大会上对中方设置参会障碍，那么中国是否应该采取对等措施，也给马科斯设置障碍？

小烽认为，完全没有必要。

APEC是重要的多边经济合作平台，中国作为东道主，理应按照国际惯例做好接待工作。

不能因为菲律宾个别政客在外交活动中采取了不妥当的做法，中国就照搬同样的方式。

相反，马科斯能够正常赴华参会，本身就是一个重要的外交信号：中国可以坚决维护自身原则，也可以继续为双方沟通创造条件。

谁在维护多边合作，谁在利用国际机制制造对立，地区国家自然能够看得清楚。