如果文强真要攀主席这门亲戚，说句不好听的，他得喊祖宗

《这才是战争：抗美援朝（第二卷）美军历史最大败仗》下册即将出版。这样，前两卷共3本已经完成（第一卷1本，第二卷上下册），共100万字。后面预计还有六卷9本300万字（第三、第四、第五可能都是上下册，第九卷可能不写了，当然写的可能依然很大，要保持完整嘛）。

这套书纠正了全世界朝鲜战争书籍中数不清的错误，是一部正本清源的著作。

需要这套书的读者，可以在我的公众号“这才是战争+”给我留言，谢谢。

作者：黄河故人

有一个流传非常广的说法，不仅是流传广，更被各种书籍、文章所引用，大行其道，广播于天下，几乎都快成了信史。那就是军统的中将文强在他的《文强口述自传》里说的：他是“李德胜”的表弟。

这就是现在口述历史一大弊病，作者不作考证，拿来就写。口述历史本是好事，但记录者更应该从多方考证，毕竟叙述人往往年纪较大，可能记错了，可能记录者自己没听清，也可能叙述人故意说错。从考证来看，文强的叙述就是第三种。

一、文强本人的叙述

在这本书里文强是这么叙述的：

有一天毛润菊跑来跟我讲："我告诉你，以后你叫我的哥哥，不要叫什么毛老师了。"那时，我正在湖南明德中学读书，这是湖南的一个贵族学校，办得很好的。毛润菊说："我告诉你，你要改口，跟我一样喊他大哥。"

我不解："你姓毛，我姓文，为什么要让我改口呢？"

他说："你糊涂呵，我的妈妈是你的姑母。"

毛润菊烈士在1935年就牺牲了，已经无法反驳。文强的父亲文振之也早就不在人世。不过除了文强自己的口述之外，还有很多文献资料可以证明文强是在吹牛。

二、文氏家谱

文强，1907年出生于湖南省长沙县，是长沙杨林文氏一脉。《杨林冲文氏六义堂谱》记载：“文健，册名强，号年观，出生善邑七都惊马桥枫树嘴。”

湖南长沙杨林文氏，迁湘始祖文钦煌，是文天祥七世孙，明朝洪武初年迁居长沙府。文钦煌的第三个儿子文丙三居于善化杨林冲。文强就是文丙三这一支的后代，从族谱排行上，文强是文天祥二十三世孙。

而按《湘乡高冲文氏支谱》和《文氏家族源流》记载：“李德胜”的母亲文七妹是湖南湘乡高冲文氏之后人。迁湘始祖是文伯琦，北宋大观年间从江西迁移到湖南定居。文伯琦的六世孙文渊淙，在明朝成化年间迁居到高冲。十九世孙文锦薰就是“李德胜”的外祖父，传到文七妹正好20代。

可见，文强的文家和“李德胜”母亲文七妹的文家，根本不是一回事。

三、两个文家之间的血缘和亲戚关系

不过这两个文家之间，也有少许的血缘关系。

文天祥的始祖叫做文时，是西汉蜀郡太守文翁的后裔，五代后唐庄宗的帐前指使轻车都尉。文时的曾孙叫文彦纯，关系就是从他这开始的。

文彦纯有两个儿子，长子叫文卿。而文天祥就是文卿的九世孙，也就是文彦纯的十世孙。前面已经说过，按照族谱，文强是文天祥二十三世孙，也就是文彦纯的三十二世孙。

而文彦纯的次子叫文小山。文小山的五世孙就是前面提过的“李德胜”母亲文七妹的先祖文伯琦。辈分一推算就很清楚了，“李德胜”的母亲文七妹的文小山的二十四世孙，是文彦纯的二十五世孙。

可见，这两个文家都有一个共同的祖先文彦纯，血缘关系是有一点的。

但是按照我们中国人的传统，往上推五代，从高祖开始，高祖、曾祖、祖父、父、自己，凡是血缘关系在这五代之内的都是亲戚，即同出一个高祖的人到自己都是亲戚。这就是五服。

所以这两个文家没有亲戚关系。

由此可知，文强说自己是“李德胜”的表弟根本不属实。

如果文强非要贴上去攀亲戚的话，那文七妹高文强7辈，“李德胜”高文强6辈。文强恐怕不能喊表哥，连喊太爷爷都不行，得跪下喊祖宗。

四、文强和文天祥的关系

按照文强本人自称和《杨林冲文氏六义堂谱》记载，文强在族谱上确实是文天祥二十三世孙。不过，这仅是体现在族谱上，文强不是文天祥嫡亲子孙。

根据《宋史》和后人考证，文天祥有两个儿子，文道生和文佛生。长子文道生19岁那年就早逝了，次子文佛生在战乱中失散，渺无音讯。所以文天祥英勇就义后，他的弟弟文壁把自己的一个儿子文升过继给了文天祥以传承哥哥香火。所以现存的文天祥后人其实都是弟弟文璧的后代。而这个文璧和哥哥文天祥不同，是开城投降元朝的汉奸，向来为人所不齿，就连乾隆都说：文璧地下难见其兄。其实说句不好听的，文强自称文天祥后代，其实是汉奸后代，厚着脸皮传唱《正气歌》，反正也没多少人出来揭穿。

本文参考资料：《文天祥家世考》、《杨林冲文氏六义堂谱》，《文氏家族源流》，《湘乡高冲文氏支谱》，《文强口述自传》