湖南
一条明星航班信息，50到80元。航司外包客服舒某屏，靠着系统权限，卖出上百条，赚了一万多，最终换来十个月有期徒刑、三万元罚金、一万余元公益损害赔偿金，并追缴全部违法所得。这是最高检11月2日公布的典型案例，检察机关追究刑事责任时，同步提起刑事附带民事公益诉讼，打出“双重追责”的组合拳。
这不是第一起。2022年朝阳法院就判过同类案子，两名航司外包客服出售舱单信息等1964条行踪轨迹，双双获刑三年，罚金四万，还要共同承担四万余元公共利益损害赔偿。
两起判例释放出清晰信号：饭圈信息倒卖带来的危害，早已不止侵害艺人个人隐私，其对公共利益的破坏，正在被司法重点审视。
不要小看一条泄露的航班信息，它往往是“追星机闹”乱象的源头。近年来，多起相关报道足以敲响警钟：2018年，上海虹桥，20多名粉丝同机追堵艺人，造成航班延误2小时；2025年，一趟飞往福州的航班上，私生在飞机滑行阶段强闯公务舱纠缠艺人；同年，杭州萧山，某明星在机场遭遇大规模粉丝围堵，甚至有人冲击防爆检测围栏，将工作人员推倒在地。据央视报道，2017年，首都机场T3航站楼有记录的粉丝警情就达20起，规模都在50人以上，而据杭州日报报道，仅2025年前7月，浙江机场公安就曾对20名追星扰序的粉丝给予行政处罚。
走到这一步，早已不是“喜欢”的事。行踪轨迹属于高度敏感的公民个人信息，利用职务便利获取并兜售，本身就触碰刑法红线。更关键的是，一趟航班，从不是艺人一个人的事，信息一旦外泄，滋生的围堵、冲卡、闯舱行为，会冲击民航运行秩序，直接损害公众安全利益，绝不容轻忽。
长久以来，这条黑色生意链的卖家普遍抱有侥幸心理，觉得不过是卖点行程，单笔利润微薄，能有多大后果？以至于贩卖此类生意屡禁不止，甚至在部分社交平台上，仅需数元，就能获得艺人航班信息。此前，部分案件的处理，也容易把目光局限在信息被泄露的艺人身上。而刑事附带民事公益诉讼的加入，打破了这种逻辑误区。公益损害赔偿金，赔的不是某一个艺人被侵害的个人隐私，而是所造成的侵蚀公民个人信息保护规则、扰乱民航运营秩序等公共损害。它告诉所有人，个人信息安全不是私人小事，民航秩序也不是追星的背景板，被破坏的公共利益，同样需要修复，同样可以追偿。
个人信息不该有价签，公共秩序不能被轻视。“双重追责”的典型案例，正是法治思路的升级。
几十元一条的航班信息，看着廉价，背后绑定的是民航安全、公共秩序与无数普通人的出行安宁。任何试图借此牟利的买卖，必须在法律面前，付出远超收益的沉重代价。
潇湘晨报·晨视频记者向玲
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
