超级利好？！丹麦著名银行机构：股价狂飙、利润爆表！马士基即将交出王炸业绩！大幅上调至约80亿美元！

前言：马士基即将发布的第三季度财报，大概率不会缺少好消息。真正的问题是：这些好消息究竟来自企业竞争力的提升，还是来自一个仍未恢复正常的航运市场？

近日，丹麦第三大银行日德兰银行（Jyske Bank ）高级分析师海德尔·安朱姆预计，受高运价推动，马士基第三季度息税前利润（EBIT）可能达到36.5亿美元，全年EBIT指引则有望由目前的45亿至65亿美元，大幅上调至约80亿美元。若预测兑现，新指引将较原区间下限高出近八成，甚至超过上限约23%。

该分析师认为这当然是一份耀眼的成绩单。但资本市场已经不再满足于马士基“又赚了一笔大钱”。11月5日的财报真正需要回答的，是公司能否给出一个足以支撑2027年估值的新故事。

上调指引不是惊喜，而是最低交付

今年以来，集装箱航运市场最重要的变量不是货量，而是有效运力。

强劲的亚洲出口需求、绕航带来的航程延长以及港口拥堵，共同吸收了不断增长的船舶供给。名义运力在增加，但真正能够投入市场周转的有效运力没有同步释放。结果是，市场原本担心的运力过剩迟迟没有兑现，现货运价表现也远比多数机构预期坚挺。

马士基正是这一局面的主要受益者。

公司第二季度收入同比增长20%至158亿美元，集团EBIT升至16亿美元。其中，海运业务平均装载运价同比上涨22%，推动海运板块EBIT达到9.35亿美元。相比之下，货量增长只有4.1%。数字已经把答案写得相当清楚：利润改善的第一推动力仍然是运价，而不是货量，更不是商业模式突然发生了质变。马士基第二季度财报显示，在其他条件不变的情况下，每FEU运价变动100美元，全年EBIT就可能增减7亿美元。

因此，马士基上调全年指引并不意外，甚至可以说只是最低交付。公司股价此前已经大幅上涨，市场早已提前交易高运价和强盈利。如果管理层仅仅把数字从45亿至65亿美元抬高到80亿美元，却无法解释利润能否延续到2027年，这份财报很可能出现“业绩很好、股价不买账”的局面。

日德兰银行将马士基目标价由15750丹麦克朗提高至17000丹麦克朗，却仍然维持“卖出”建议；而其B股在相关报告发布时约为22600丹麦克朗。这个看似矛盾的判断，实际上非常直白：分析师承认短期利润会更高，却不愿意为这种利润支付更高的长期估值。相关分析师报告摘要称，该行已上调截至2027年第二季度的运价预测，同时将马士基2026年和2027年的EBIT预测分别提高16%和80%。改变的是盈利兑现的时间，不是对周期终点的担忧。

航运业最危险的时刻，往往是利润看起来最安全的时候

当前市场正在制造一种危险的错觉：只要红海风险持续、港口继续拥堵、亚洲出口保持韧性，运价就能长期停留在高位。

但航运周期从不按照线性逻辑运行。推动运价上涨的几个变量，完全可能在2027年前后同时反转。

一方面，一旦更多船舶恢复经由红海和苏伊士运河航行，绕航所消耗的运力将重新回到市场。另一方面，港口拥堵缓解同样会提高船舶周转效率。与此同时，2027年至2028年还有大量新船等待交付。三股力量叠加，相当于需求未必明显下降，供给却可能突然变得宽松。

这也是航运业最残酷的地方：对全球供应链而言，航线恢复、港口畅通是好消息；对依赖供给受限维持高运价的班轮公司而言，却可能是利润拐点。

更值得警惕的是，运力过剩造成的伤害从来不止于现货价格下跌。当船公司开始争夺装载率，长期合约价格会随之承压，附加费的议价能力下降，空班和调线增加，联盟内部的运力纪律也会受到考验。行业一旦重新进入价格竞争，利润下滑通常比运价上涨时更快。

马士基无法单独决定行业供给，却必须承担行业供给失控的后果。

“综合物流商”的故事，终于到了验货时刻

马士基近年来反复强调“Integrator”战略：公司不再只是一家船公司，而是要把海运、港口、仓储、陆运、空运和供应链管理整合起来，为客户提供端到端物流服务。

这个方向没有错。问题在于，过去几年航运市场频繁遭遇疫情、红海绕航和港口拥堵，高运价一次次把海运利润推到台前，也一次次掩盖了综合物流战略的真实成色。

第二季度，马士基物流与服务板块收入同比增长15%，EBIT利润率提高至5.1%；码头业务EBIT达到4.58亿美元，表现相对稳定。这些进展值得肯定，但还不足以证明公司已经建立了能够穿越航运周期的第二利润支柱。海运业务一次运价波动所带来的利润变化，仍可能超过物流板块数个季度的经营改善。

因此，2027年的核心问题不是马士基能否继续扩大物流收入，而是这些收入能否转化为有质量的回报：物流业务的利润率能否持续上升？并购形成的网络能否真正协同，而不是简单堆积资产？综合服务能否提高客户黏性，降低海运业务对现货市场的暴露？码头、仓储和陆运投资能否创造高于资本成本的回报？

如果这些问题没有答案，“综合物流商”就可能只是给周期性海运资产套上的估值包装。

投资者还需要剔除会计因素观察盈利质量。马士基自2026年起将船舶预计使用年限由20年延长至25年，预计因此减少约7亿美元折旧。也就是说，即使全年EBIT达到80亿美元，其中仍包含一笔不可忽视的会计顺风。利润增加当然是真实的，但并非每一美元增长都代表经营效率改善。

财报最该看的，不是80亿美元这个数字

马士基要想真正说服市场，至少需要交出三份答案。

第一，管理层必须说明2027年运价假设，而不是只描述第四季度订单。市场需要知道，如果红海航线加速恢复、港口拥堵缓解，公司利润将承受多大压力。

第二，马士基需要披露更清晰的“去运价化”经营指标，包括物流与服务业务的有机增长、资本回报率、综合客户留存率，以及跨板块协同带来的实际利润。收入增长很容易，形成可持续现金回报才是真正的战略成果。

第三，公司必须保持资本纪律。马士基给出的2026年至2027年累计资本开支指引仍为100亿至110亿美元。在周期高位扩张资产，向来是航运公司最容易犯的错误。与其追求规模，公司更应该优先投资能够降低单位成本、改善网络可靠性和提高客户转换成本的资产。

在航运星球看来，马士基的第三季度财报很可能十分强劲，全年指引也很可能大幅上调。但一份优秀的周期性财报，并不等同于一家企业已经完成结构性升级。

2026年，马士基赚到的可能仍是供需错配、地缘冲突和港口拥堵共同创造的“稀缺性租金”；到了2027年，当航线恢复、周转加快、新船入场，市场才会看清公司究竟拥有多少真正属于自己的竞争力。

对马士基而言，真正的升级不是把利润指引从一个区间抬到另一个区间，而是把利润从运价手里夺回来。

--全文完--

本文为行业研究评论，不构成任何证券投资建议。

推荐阅读 h

ttps://mp.weixin.qq.com/s/EBNyTrC7I3uyF7oFYBEyeg https://mp.weixin.qq.com/s/h2yyvt-4JS8_ouEMbWDo_Q https://mp.weixin.qq.com/s/EbzBHlhKVRsN8Rf22bAvAg https://mp.weixin.qq.com/s/QydoqBq5w-zPY8RYhzHp2Q https://mp.weixin.qq.com/s/GRESNtNcjqecCgYvUd879A

（点击图片查看精彩文章)

更多霍尔木兹海峡相关动态

现在，航运星球开发提供《全球新造船订单数据》服务，如对全球新造船订单数据有强烈的需求的用户，欢迎与我们市场销售联系，申请试用及咨询、API采购等数据服务。

欢迎联系市场销售获取报告：

此外现在还有一份关注全球航运物流大数据变化的航运星球《跨境物流周报》

正在行业中“疯狂传阅”，有需要订阅、试读的读者用户欢迎扫码联络我们：

跨境物流电商周报

跨境物流电商周报

跨境物流电商周报