菲前大使公然叫板，纵然中国军力世界第二，也别忘当年玉通战役

菲律宾前大使翻出70多年前的老黄历，居然敢公然叫板中国？

10月31日，菲律宾前驻巴基斯坦大使扬宝公开发文，直接呛声中国驻菲大使的和平表态，放话就算中国军力排世界第二，菲律宾也不用怕，美菲共同防御条约就是手里的王牌。

为了撑场面，他搬出1951年朝鲜战争的玉通战役大吹特吹。

可细扒史料就露馅了：不光战史描述和官方记载有出入，连他拿来当论据的麦克阿瑟名言，时间线都完全对不上。

150名教师回国，华校受到影响

最近菲律宾华文教育传出一条消息，牵动了不少华人家庭的心。

据2026年10月初的相关报道，菲律宾华商联总会和华教中心出于安全考虑，安排约150名中国教师分批返回中国。

这些教师原本在当地华文学校任教，承担中文教学工作。

需要注意的是，这次人员离开并不是菲律宾政府正式下达驱逐令，也不是中国政府统一召回，而是邀请教师赴菲的相关团体根据教师及其家属的安全顾虑作出的安排。

事情的起因，与菲律宾国防部长特奥多罗此前对华文教育发表的安全质疑有关。

他提到，涉及中国的教育和学术交流可能存在信息搜集风险。

不过，提出这种担忧，并不等于已经掌握了相关教师从事情报活动的证据。

我认为，涉及国家安全的问题可以调查，但不能把正常的语言教学和学术交流直接当成安全威胁。

没有确凿证据，就不应该让普通教师承担政治争议带来的压力。

教师离开后，一些学校只能寻找代课人员，或者调整为线上教学。

华文教育受到的影响，不只是少了几位老师，还涉及当地华裔家庭长期以来的语言传承。

而让这件事更加值得关注的，是菲律宾部分政客对中国的态度，已经不只停留在教育领域，甚至开始把七十多年前的战争搬出来当作今天的政治论据。

前大使搬出玉通战役，历史不能随意改写

比教师回国更引人注意的，是菲律宾前驻巴基斯坦大使杰米·扬宝在10月31日刊登的一篇文章。

按照文章所述，他针对中国驻菲律宾大使井泉关于中国坚持和平的表态提出质疑，认为菲律宾不应该因为中国军队规模位居世界第二就感到畏惧，美菲共同防御条约也是菲律宾的一张安全牌。

为了给自己的观点增加分量，他还搬出了1951年的玉通战役。

这场战斗发生在朝鲜战争期间，菲律宾第10营级战斗队约900人参加了作战。

菲律宾方面的纪念资料将其视为本国军队在朝鲜战争中的重要战绩，称菲军在人数处于劣势的情况下坚守阵地，并给对方造成伤亡。

但这里有个问题，菲律宾方面的纪念叙事，并不能直接当成没有争议的完整战史。

韩国国家报勋部公布的朝鲜战争参战部队资料记载，4月22日晚，中国人民志愿军发起进攻，菲律宾部队被迫向汉滩江附近的防线撤退，期间一支连队一度被隔断，后来突破阻截，与主力重新会合。

菲律宾退伍军人事务办公室2017年的纪念资料，则称菲军有15人阵亡、数十人受伤、14人失踪，并将战斗描述为坚守阵地的行动。

双方资料在战斗过程、伤亡数字和战果认定上存在差异，不能只挑选对自己有利的部分。

还有一句被反复引用的话，据称是麦克阿瑟将军称赞菲律宾士兵，认为只要给他几名菲律宾士兵，就能征服世界。

问题是，麦克阿瑟在1951年4月11日就已经被杜鲁门解除联合国军总司令等职务，而玉通战役发生在4月22日至23日。

把这句话说成他在战役之后发表的评价，时间上就对不上了。

我的看法是，菲律宾老兵在朝鲜战争中的牺牲和表现值得尊重，但尊重军人不等于可以随意增加战果。

历史可以有不同国家的记载，也可以存在不同的解释，最基本的前提是把证据摆出来。

更值得注意的是，扬宝把这场七十多年前的战斗与今天的美菲防务关系联系起来，试图借历史说明菲律宾有能力面对中国。

可今天的西太平洋，已经不是1951年的朝鲜战场。

辽宁舰南下，美日航母也在菲律宾海

10月31日的文章引起关注之前，西太平洋的舰艇活动已经出现了值得研究的新变化。

10月27日，日本方面公布的航行信息显示，中国海军西宁舰、盐城舰以及拉萨舰、可可西里湖舰分成两个编组，通过宫古海峡进入菲律宾海。

此前，辽宁舰编队也已经完成了经巴西兰海峡进入苏拉威西海、再向菲律宾海方向航行的机动。

美国海军学会新闻网10月23日的舰艇动态资料显示，辽宁舰编队包括辽宁舰、鞍山舰、无锡舰和淮南舰。

菲律宾方面随后也对这支编队的活动进行了跟踪。

另一边，美国海军罗斯福号航母打击群正在菲律宾海参加美日主导的利剑演习27。

美国海军10月26日公布的舰队信息显示，编队包括罗斯福号航母、乔辛号巡洋舰和迪凯特号驱逐舰，演习期间还有日本、澳大利亚、加拿大和法国等国舰艇参加。

这场演习从10月19日持续到29日，美日投入约5.6万人，演习涉及约260架飞机和40艘舰艇。

把这些信息放在一起看，可以确认的是，中国海军多路舰艇正在第一岛链以外活动，美日多国舰艇也在菲律宾海执行演习任务。

但需要分清楚，舰艇在同一片海域活动，不等于已经发生直接对抗，更不能仅凭航迹就认定双方已经形成针对某一航母的作战部署。

我认为，这轮海上活动真正值得关注的地方，是中国海军远海机动能力的变化。

辽宁舰编队从南侧进入菲律宾海，其他编组从宫古海峡方向进入，展示了不同方向的远海活动能力。

过去谈到菲律宾海，很多人的注意力集中在美军航母和日本基地。

现在，中国海军也在通过不同航线开展远海训练，区域内各方都需要重新认识海上力量的活动范围。

这也让一个问题更加突出：菲律宾一边强调美菲军事合作，一边面对中国海军在西太平洋的正常航行活动，究竟应该怎样处理自己的安全关切？

历史与现实交织，菲律宾需要看清局势

把这几件事联系起来，会发现一个共同点：菲律宾国内对华安全议题正在受到更多关注。

前大使用玉通战役讨论今天的中菲关系，国防部长把华文教育放进国家安全讨论，海上又有中国舰艇和美日联合演习力量在菲律宾海活动。

这些事情发生的背景不同，但都与中菲关系和地区安全有关。

美菲共同防御条约确实存在，但条约不是可以随意使用的政治口号。

菲律宾如果把安全问题全部寄托在美国身上，也需要考虑美国自身的战略安排，以及地区局势变化带来的影响。

中国海军进入西太平洋活动，同样需要放在具体航行路线、训练任务和各方公开通报中分析。

不能因为舰艇数量增加，就直接推断战争即将发生；也不能因为双方没有发生直接冲突，就忽视军事活动带来的安全压力。

华文教育的问题也是如此。

菲律宾华校长期承担语言教学和文化传承工作，正常的教育交流不应该被没有证据的安全猜测取代。

涉及安全的问题应当依法调查，涉及历史的问题应当拿史料说话。

我认为，菲律宾真正需要做的，是把历史纪念、教育交流和海上安全分开处理。

尊重本国老兵，不需要夸大玉通战役；维护国家安全，也不需要把普通中国教师推到政治争议的前面。

中国海军远海训练还会继续，菲律宾与美国、日本的军事合作也有自己的安排。

各方都应该认识到，军事活动越频繁，越需要保持沟通，避免误判。

一场发生在1951年的战斗，不能替今天的菲律宾提供实力证明；一支航母编队的航行，也不能直接决定地区未来的走向。

真正值得重视的，是各方能否在维护自身安全的同时，给外交沟通和民间交流留下空间。

拿历史喊话解决不了现实问题，制造教育恐慌也不会让地区更安全。

南海和西太平洋需要的是规则、沟通与风险管控，而不是不断把普通民众推向对立面。