先看承诺怎样落地,再看履约为何中断资金去了哪里,要与交易安排对得上把争议落到每笔付款前后的事实
合同没有履行,可能产生违约责任;要认定为诈骗,还须查明取得财物的过程和目的。在经营往来中,合同诈骗的核心是:行为人是否以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过欺骗取得对方财物,并达到刑事追责条件。仅凭“收了钱却没有交货”这个结果,尚不足以完成上述判断。
![]()
我是陕西华格律师事务所的李莹珺律师,业务涉及刑民交叉和经济犯罪辩护。分析此类问题,我会把合同约定、实际履约和每笔款项放在一起核对:付款前对方作了什么承诺,收到钱后做了什么,后来又因何停止履行。
例如,同样是一份未交货的供货合同,一方确实向供应商下单、支付采购款,后来因上游停产导致交付受阻;另一方明知没有货源,却编造库存、伪造发货信息,让买方继续付款。两种情形的表面结果相近,交易过程却有明显差别。分析必须回到取得款项时的真实情况。
履行能力要放在合同期限和经营条件中判断。签约时货物尚未备齐,或者需要用预付款采购,在商业交易中可能有合理安排。应结合供应渠道、采购进度、融资条件和实际行动,判断当时是否具备履行能力,或者有合理依据预期能够在期限内履行。
已经交付过部分货物,也要看这次交付的作用。《刑法》第二百二十四条第三项专门规定,没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方继续签订和履行合同,属于合同诈骗的一种情形。因此,要区分正常分批交付与通过少量履行制造假象、骗取后续款项。
资金流向能帮助判断目的,但需要解释具体用途。款项进入个人账户、转给关联企业或者用于偿还旧债,究竟意味着什么,要结合合同约定、双方知情情况、企业经营方式及后续履约能力分析。单列一笔转账,往往无法说明全部问题。
若款项用于采购、加工、运输,应核对订单、发票、物流及实际收款方,确认支出与本次合同的关系。如果收到钱后迅速转移、隐匿财产,或者将大额款项挥霍,同时以虚假进度拖延交付,这些行为就需要与此前承诺、实际能力相互印证,判断其是否反映非法占有目的。
我尤其关注时间顺序。经营者最初确有履约安排,后来经营失败,与履约中途已经打算占有款项、仍编造事实收取新款,法律评价可能不同。主观意图既可能存在于签约时,也可能形成于履行过程中,应围绕具体取得财物的行为识别,不能用签约时的一次判断覆盖全部交易。
后续退款、补货、协商延期,也应核实实际效果。真实的补救行动,可以帮助说明履约意愿;只有口头承诺,却持续虚构货物位置、发货时间,作用就不同。后来的退款和沟通记录应与此前行为一起审查,既不能凭一句“愿意退钱”认定交易正常,也不能因最终未退成便反推一开始就想骗钱。
发生争议后,材料最好按付款节点整理:付款前的报价、货源说明和聊天记录,付款后的采购、交付及资金去向,以及履约受阻后的通知和处理。电子记录应保留原始载体和完整上下文,使每一项说法能够对应到当时的客观材料。
对付款一方而言,重点是说明哪项虚假信息促成了付款,以及该信息为何虚假。对被指控的一方而言,重点是说明当时的履约基础、实际投入和中断原因,并用材料支撑。合同、流水、物流和通信记录能够相互对应,才更有利于识别真实交易经过。
合同是判断交易关系的起点,履约失败是需要解释的结果。连接两者的过程,才决定争议应如何定性:实际作了哪些履约准备,哪些信息影响了付款,收到款项后又如何处置。把这些事实查清,刑民边界才有可靠的判断基础。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.