越来越多的迹象表明：内塔尼亚胡，其实是中国真正的“大恩人”？

伊朗局势一天一个样，但有一条线从来没有变过，那就是美国对以色列的支持始终坚定。随着战事拖长，越来越多的迹象表明，华盛顿在分配军事资源时把以色列排在了第一位。

这种“以色列优先”的做法，正在消耗美国在全球其他方向的家底，也让许多人重新翻出一段二十多年前的旧账。

2002年9月，美国政府公布《国家安全战略》，把防止大规模杀伤性武器威胁列为核心任务，同时也专门写到了对华关系。

此后美国陷入阿富汗和伊拉克战场长达十余年，大量兵力、财力和注意力被牵制在中东，东亚方向反而获得了相对宽松的发展环境。

这段历史如今常被拿来对照眼下的局面。内塔尼亚胡几十年来一直主张对伊朗采取强硬手段，这一次他把美国拉进了对伊朗的战争，客观结果是美国本该投向印太的资源被大规模抽走。

说他是中国的“大恩人”，当然带着几分反讽，他做这一切并不是为了中国，但战争造成的结构性后果，确实值得一笔一笔算清楚。

这场战争还没打响的时候，美国参谋长联席会议就曾提醒特朗普，与伊朗的长期冲突可能耗尽美军的精确制导弹药。经过对乌克兰的持续援助以及其他军事行动，这类武器的储备本来就已经所剩不多。

特朗普没有接受这一担忧，仍然对外强调美国拥有充足的弹药储备。

实际情况与这番表态相去甚远。据美国媒体报道，有媒体估算，美以开战最初36个小时使用了3000多枚各类弹药和拦截弹；美军在最初两天的弹药开支据报道达到约56亿美元。

持续的高强度拦截也给“萨德”等防空系统的弹药库存造成压力。最难办的还是成本上的悬殊，伊朗大量放出单价只有3万美元左右的无人机，美以每打出一枚拦截弹却要花掉数百万美元，这是一笔怎么算都算不过来的非对称消耗账。

不少专家判断，美国弹药库存已经亮起红灯，战争如果再持续几周，多个品类的弹药都可能见底。

花掉的钱有多少，美国官方后来给出了一个口径明确的数字。美国国会预算办公室在2026年9月15日发布报告，估算截至当年8月1日，美国国防部在对伊朗军事行动中产生的成本约为380亿美元。

需要说明的是，这个数字只是国防部行动成本的估算，不是美国全部战争开支，更不是针对哪个国家的武器损耗统计。可即便只看这一口径，也足以说明持续的军事行动需要实打实的资金和装备，不是在地图上画几条箭头就能完成的。

钱还只是一方面，更要命的是补不上。从去年开始，美国军火的补充速度就已经跟不上消耗速度，开战头两天打掉的弹药，往往需要几个月甚至几年才能补齐。

高端武器还普遍依赖稀缺的关键材料，被伊朗摧毁的美国“铺路爪”雷达就是一个典型例子，重建可能需要5到8年，成本估算约11亿美元；相关分析所提77.3公斤镓，是对两套受损大型雷达的合计估算。中国在全球镓生产中占据重要份额，并且已经对美国实施两用物项出口管制。

材料买不到，生产线就转不起来，到了战时，这类资源既要不来，也买不来，更讨不来。

这一点放在“大恩人”的话题里看格外耐人寻味。美国在中东打得越久，消耗的高端弹药越多，对关键原材料的依赖暴露得就越彻底，而这些原材料的源头恰恰握在它最想遏制的对手手里。

长期以来，美国的盟友和伙伴把自身防务在很大程度上交给了美国，指望美国的弹药库，依靠美国的产能。伊朗战争一打，他们看到的是美国不仅库存不足，连完整的国防工业基础都难以支撑。

比库存问题更让盟友不安的，是美国四处挪用资源的做法。据外媒报道，五角大楼曾从东北亚等地区调整部分防空资源支援中东，驻韩美军六辆“萨德”发射车曾在韩国境内转移，后来已经返回原基地。

美国还把驻扎在日本的两艘驱逐舰调往阿拉伯海。这些关键军事资产被转走，日韩自然忧心忡忡，却既无能为力，也无法阻止。

资源吃紧还引发了美军内部的争夺。负责伊朗冲突的中央司令部和负责亚洲事务的印太司令部之间出现激烈争执，前者要求把更多爱国者导弹调到中东，后者坚持资源应当留在亚洲，以防与中国发生冲突。

日本和韩国只能旁观两个司令部为资源争执不下，而美国在中东投入了更多军事资源。

欧洲的遭遇也差不多。美国曾调整部分原部署于欧洲的防空资源用于中东，而欧洲为支持乌克兰早已投入了大量资源。

更让欧洲人难以接受的是，美国把一些原本已经卖给欧洲的系统也优先用到了伊朗战场上。欧洲担心自身防御能力因此受损，对美国的防务承诺也产生了很大疑问。

乌克兰的处境就更艰难了。泽连斯基表示，美国给乌克兰的资源本就有限，伊朗战争如果拖下去，只会让俄罗斯得利。

可问题在于，特朗普政府从一开始就没打算向乌克兰持续投入，只想尽快抽身于俄乌冲突。伊朗战事吃紧之后，美国反过来要求乌克兰派专家团队前往中东，协助美以应对伊朗的无人机袭击。

泽连斯基只能配合，希望借此换来更多高端武器，然而乌克兰自身尚且难保，帮美国和以色列解围更是无从谈起。

为了缓解石油供应链断裂带来的压力，美国还允许印度等伙伴多买俄罗斯石油来稳定油价，这在事实上等于给俄罗斯经济输了血，乌克兰和欧洲盟友对此叫苦不迭。为了支持以色列打伊朗，美国实际上把乌克兰和欧洲的利益放在了一边。

即便在中东内部，盟友之间也分了等级。美国把大量资源调往中东，并不是为了保护阿拉伯伙伴，而是首先服务于以色列。

在美国处理加沙、俄乌和伊朗三条线的谈判与冲突时，库什纳和威特科夫这两位关键人物扮演了重要角色。有分析认为，两人在涉及美国自身利益时尚能讲“美国优先”，一旦涉及以色列，就成了“以色列优先”。

三条线彼此牵连，他们以及他们的汇报对象特朗普，都必须考虑怎样分配美国有限的资源。在这种格局下，资源逐渐流向以色列并不意外，平时尽量为美国留着，因为以后可能还要满足以色列，一旦以色列开口，原本留给美国自己的那部分也会交出去。

不必借助任何阴谋论，只看结果就够了。美国确实正在把军事资源从欧洲和印太调往中东，服务于一场以色列主导发起的对伊朗战争。

名义上所有盟友都在美国的保护之下，但彼此地位并不平等，以色列享有最高优先级，有时甚至压过了美国自身的利益。特朗普为了以色列，实际上推翻了去年12月《国家安全战略》中的优先排序，也在事实上偏离了他一贯标榜的“美国优先”，其他盟友和伙伴只能排在队尾，分到剩下的那部分资源。

眼下的情形有几分相似，没有哪位美国官员公开宣布要放松对华竞争，但印太方向可以调用的拦截弹、驱逐舰和防空系统正在一件件被搬走，政策空间和资源配比也随之发生变化。从这个结果看，内塔尼亚胡把美国拖进伊朗战争，客观上分散了美国在亚太的战略投入，这就是所谓“大恩人”说法的由来。

当然，这种说法并不意味着中国可以从中东的战火里坐享其成，战争造成的伤亡、能源市场的动荡和地区安全的恶化，对谁都不是好消息，更何况2026年的中东局势仍然存在很大变数。