美国议员：只有一个精神上病态的国家才会两次选出特朗普当总统

白宫里有人在中期选举开票后放话，说等伊朗那边的仗收了尾、油价一降，今天投票给民主党的人都会患上"严重的买家悔恨症"。

这句话我反复想了几遍，越想越觉得能说明问题。

执政团队刚输了选举，头一个反应不是查自己哪儿做错了，而是认定老百姓过两年会后悔。

在他们看来，选民就是一帮今天下单、明天退货的冲动顾客。

他们对选民是这个看法，选民对他们又是什么态度，两头一对，佐治亚州民主党参议员拉斐尔·沃诺克那句重话就好理解了。

11月3日美媒刊出对沃诺克的采访。

记者问美国要不要来一场"精神重生"，他说绝对要，接着撂下一句让共和党跳脚的话：只有一个精神上病态的国家，才会两次选出特朗普当总统。

在他看来，特朗普确实危险，但只是露在外面的病症，病根在整个国家身上。

共和党全国委员会的回应很轻蔑，意思是这种"极左"言论没人在乎。

没人在乎吗？

就在沃诺克点名要民主党下本钱的密西西比州，开票开到半夜，密西西比州已经开出97.2%选票，科洛姆获得46万2779张选票，海德-史密斯46万2751张选票，两者相差僅28票。

沃诺克选前帮科洛姆筹过钱，还劝民主党金主往这个州投钱。

这个州上一次选出民主党参议员要追溯到1982年，如果柯隆胜选，他将成为密西西比州自1982年史丹尼斯（John C. Stennis）最后一次当选以来，首位民主党籍联邦参议员。

共和党嘴上说没人在乎，到了深红州的票箱里，两边就差二十几票。

不过我想先把注意力放回"两次"这两个字上，这是沃诺克那句话里最重的地方。

2016年特朗普头一回上台，还能说美国人图新鲜，被一个敢骂建制派的商人唬住了。

可接下来的事大家都看见了：2020年输了不认账，支持者冲进国会山，后来又背上刑事定罪。

这一切摆在眼前，2024年美国选民照样把他送回白宫。

这已经谈不上看走眼，是明明知道还要选。

头一回上当可以怪骗子手段高，同一个人上第二回当，就得问问自己哪儿出了毛病。

沃诺克不光骂特朗普，他把矛头指向国家本身，逻辑就在这儿。

更能说明问题的是这次选举本身。

新华社援引美媒预测，民主党将在众议院赢得258个席位，超过218席的多数门槛，这将是33年来民主党在众议院的最大优势，参议院方面，包括南卡罗来纳和得克萨斯等7个州原本由共和党占据的参议院席位被民主党夺取。

二战以来，参众两院在同一次中期选举里一起换主人，历史上仅发生过三次，分别是1946年、1994年和2006年，今年是第四次。

不少人会说，这不正好证明美国人清醒过来了吗？

我看正相反，这场大胜恰恰给沃诺克的诊断添了一份证据。

拿得克萨斯来说，特朗普在2024年以14个百分点的优势拿下该州，两年后民主党人塔拉里科击败帕克斯顿，成为自1988年以来第一位赢得德克萨斯州联邦参议员席位的民主党人。

差不多同一批选民，两年里从一头甩到另一头。

我不觉得这是幡然醒悟，更像病人打摆子，一阵冷一阵热。

2024年嫌物价高，把特朗普请回来；2026年发现物价还是高，仗又打到了伊朗，再反手把国会交给民主党。

药换来换去，病一直没走。

国内学者看得很清楚。

接受《环球时报》记者采访的学者则表示，中期选举的结果主要体现了美国政治的"钟摆效应"，而非选民对民主党政策的高度认可，还点出如今哪个党都很难一直让选民满意，这种现象背后存在更深层次的经济结构性原因。

西南政法大学的朱颖说得更直白，选民不见得指望民主党能带来多少希望，但选民希望缓解共和党带来的不确定性、不可预测性。

钟摆左右晃本来正常，可晃得越来越猛，说明中间那根轴松了。

一个身体健康的国家，政策得有延续性，民意得有个基本盘。

现在的美国两年一个大反转，四年一次大清算，前任定的政策后任接着推翻，这算不上活力，是失序。

沃诺克的话里还有一层，我觉得比"病态"两个字更扎心：很多人早就被甩在了后头，特朗普这类人物才有机会走进他们心里。

这话说到根子上了。

铁锈带的老工业城，南方的小镇，工厂一关只剩加油站和教堂的县城，几十年来两党轮流坐庄，没有一家真把这些地方拉起来。

民主党忙着讲身份政治、讲气候议程，共和党忙着讲减税、打文化战，老百姓听了一圈，发现自家饭碗没人管。

怨气攒到一定程度，就有人站出来喊"让美国再次伟大"，顺着这股气坐进了白宫。

病根在这儿，特朗普是病根上冒出来的疮。

再看病人自己怎么说。

特朗普在社交媒体上的说法是："我不在选票上，要是我在，我们会以压倒性优势获胜！ "

伊朗战事拖了共和党后腿，他也认了一部分，可他并不后悔发动伊朗战事。

另一边，他又通过哥伦比亚广播公司就民主党人在中期选举中取得的优势成果，向民主党方面表达了祝贺。

一边道贺，一边说输了是因为自己不在场，两套说法同时出自一个人。

在我看来，这种自相矛盾就是一种病征：一个执政党输了，不反思政策，先把功劳揽到一个人头上，把过错推给"没有他"。

整个党的政治资产全押在一个人身上，这个党就很难自己纠错。

所以沃诺克把这次中期选举称为"拐点"，还警告说要是民主党这回拿不下，2028年大选可能就只剩个名头。

很多人觉得他夸张，我不这么看。

特朗普这两年没少拿"第三任期"说事，一会儿说开玩笑，一会儿又让人觉得不全是玩笑。

宪法第二十二修正案写得明明白白，可这些年美国被打破的"明明白白"还少吗？

沃诺克不肯说自己会不会选总统，却反复强调2028年要有真正的初选和充分的辩论。

这话表面上冲着党内说，其实也是敲警钟：民主党要是只会靠"反特朗普"吃饭，拿不出让底层服气的方案，钟摆迟早还会甩回去。

病会传染，这一点更值得中国读者留意。

国会变了天，白宫的方向盘还在原来那个人手里。

南京大学郑安光教授的判断是，美对华政策在战略框架上预计将保持高度延续，但在战术与施政节奏上会有所分化。

历史上早有先例：1994年共和党拿下两院后，克林顿政府跟国会斗得不可开交，政府两度"关门"；2006年民主党拿下两院，小布什第二年照样往伊拉克增兵。

国会能使绊子，但调不了头。

最头疼的是美国的盟友。

巴黎气候协定，美国退了又进、进了又退；伊朗核协议，奥巴马签字，特朗普撕掉；关税更是今天加明天减。

谁敢把长远战略押在一个两年一翻烧饼的伙伴身上？

这几年欧洲、日本、韩国嘴上不说，手底下都在给自己留后路，原因就在这儿。

一个国家政治上精神不稳，吃亏的不光是本国老百姓，全世界对它的信任也跟着打折。

回到沃诺克的"南方战略"。

他认为民主党要在参议院站稳多数，就得把整个南方都算进去，甚至说密西西比本来就是蓝州，只是缺人去组织。

选前这话被当成书生意气，选后看确实有几分道理。

可我还得泼盆冷水：红州翻蓝，是选民对民主党有了信心，还是对共和党没了耐心？

我看后者占大头。

南方那些被甩在后面的人这回投民主党，跟2024年投特朗普是一个心态：谁能让日子好过点，就试试谁。

民主党接下来两年要是还在华盛顿忙调查、忙内斗、为2028年排座次，这些票照样会跑。

别忘了沃诺克的另一重身份：亚特兰大埃比尼泽浸信会的高级牧师，马丁·路德·金当年就在这座教堂布道。

今年4月，他就批评过特朗普政府"违背神意"。

一个在底层教会里待了半辈子的人，用"精神病态"形容自己的国家，我不把这当成普通的党争骂战，更像一个熟悉美国社会肌理的人开出的诊断书。

我的判断很明确：这次中期选举，美国的体温降了一度，病没好。

特朗普是症状，两党轮流坐庄、底层长期被冷落、社会越撕越开，才是病根。

一个国家能两次把特朗普送进白宫，又能在两年后一夜之间把他的党打得落花流水，这种剧烈摇摆本身就是病。

选票是老百姓在喊疼，可看病的还是那两家医院、那几位老大夫。

这病能不能治好，我不乐观。