向南看，思想转型的第三次浪潮：《全球南方学术文库》北大首发

从百年前泛黄的战前新华报刊、民间茶行的斑驳侨批，到今日跨国学界的深度对视与理论建构，中国与南洋的文脉联结跨越世纪，历久弥新。进入21世纪，当“全球南方”在世界舞台上群体性崛起，一场“向南看”的学术范式革命正在悄然酝酿。如何跳出固有的西方话语框架，倾听南方世界自身的声音？如何让这段承载着共同历史记忆的南洋文艺迎来“二度振兴”，并以扎实的文献基石与理论创新，掀起现代思想转型的“第三次浪潮”？带着对这些时代命题的深邃思考，一场跨越山海的学术对话在北大燕园拉开帷幕。

20世纪初的新加坡驳船码头（Boat Quay）

2026年10月29日，北京大学世界传记研究中心与天津教育出版社在北大外院新楼501会议室联合举办《全球南方学术文库 中国-东盟跨文化研究丛书》《全球南方学术文库 杨松年文集》新书发布会。来自北京大学、新加坡国立大学、中国社会科学院、中国人民大学、中国农业大学、中山大学、厦门大学、南开大学、天津出版传媒集团天津教育出版社等高校和出版机构的约五十名专家学者、出版人与博硕研究生参加了会议。开幕式由北京大学外国语学院东南亚系副主任金勇博士主持。

倾听南方声音，深耕区域国别研究

开幕式上，北京大学外国语学院院长陈明教授致辞。他对两套丛书的出版表示祝贺，并感谢天津出版传媒集团天津教育出版社长期以来对学院学术事业的支持。他表示，杨松年教授和赵白生教授主编的丛书及文集，契合当前国家大力推进的区域国别研究战略，也为外国文学研究从传统方式向新的研究方式转型提供了新的探索。天津出版传媒集团副总经理张云峰博士在致辞中表示，《全球南方学术文库 中国-东盟跨文化研究丛书》《全球南方学术文库 杨松年文集》两套丛书不仅是中国与新加坡两国学者的合作结晶，更是中国与东盟学者集体智慧的体现，其核心是跳出固有话语框架，倾听南方世界自身的声音，推动不同文明之间的平等对话与交流互鉴。他介绍道，天津出版传媒集团将持续深耕区域国别研究的出版领域，希望《全球南方学术文库》成为全球南方思想的文献库、东盟对话的资料库、华文文脉的记忆库。

新书发布环节，丛书主编杨松年教授、执行主编赵白生教授、天津出版传媒集团副总经理张云峰、天津出版传媒集团出版部部长李勃洋、天津教育出版社社长沈舰、天津人民出版社副总编辑王轶冰、中山大学朱崇科教授、厦门大学郭惠芬教授等共同参与发布。随后，《杨松年文集》的作者杨松年之子杨鹏飞从“码头”“搬家”“研究”三个维度介绍了杨松年教授的求学、治学、教学经历，回顾其从南洋大学到香港大学，再到新加坡国立大学长期从事中国古典文论、新马华文文学、南洋民间文化研究的学术道路。

南洋大学图书馆与行政楼，约1970年代。

从“二度振兴”到“向南看”的范式革命

基调发言环节由北京大学印度尼西亚-马来西亚文化研究所所长谢侃侃博士主持。新加坡国立大学杨松年教授以《南洋文艺的二度振兴》为题发言。他回顾了20世纪20年代以来新马文坛从强调“南洋色彩”、提出“马来亚地方作家”，到讨论马华文艺独特性、提出爱国主义文学口号的历史进程，认为这一系列文学运动与东南亚民族独立运动相互呼应。他表示，21世纪以来，由北京大学带头、国内多所高校共同参与的中国-东盟跨文化研究项目，可以视为南洋文艺的“第二度振兴”，期待相关研究取得丰硕成果。

北京大学世界传记研究中心主任、中国东盟跨文化研究院创始人赵白生教授的发言题目是《全球南方文化转向：思想转型的第三次浪潮》。这也是《全球南方学术文库 中国-东盟跨文化研究丛书》总序的题目，体现了这套丛书的学术取向与战略思维。他围绕着全球南方的定义争议与战略意义、全球南方文化崛起的具体表征，提出了“全球南方文化转向”的概念，阐发了“思想转型的第三次浪潮”。

在他看来，五四模式，本质上，属于“中西模式”，可以视为现代思想转型的第一次浪潮。新五四模式，即“东西模式”，以汤用彤、梁漱溟、季羡林为代表，推动了思想转型的第二次浪潮——“向东看”。他特别指出，进入二十一世纪，随着全球南方文化的崛起，区域国别研究、世界文学研究、比较文学研究、跨文化研究、世界史研究、国际关系研究等领域需要倡导一种新的范式——“南北模式”。“南北模式”，即“后五四模式”，是“向南看”，从而形成一种新的更加全面的世界观。他把全球南方分为“八大板块”，并以非洲文学、东盟文化、加勒比文明为例，生动而深刻地论证了他的观点。

越界对视、文献钩沉与多维碰撞

专题发言环节由北京大学外国语学院东南亚系夏露博士主持。厦门大学郭惠芬教授以《中国与南洋——文学的越界联结与跨国创造》为题，介绍其新著的研究视角与文学史观。她提出，1950年代中期之前的南洋华文文学基本上由具有中国国籍身份的南洋华侨作者创作，属于中国文学的域外延伸部分，同时也具有海外华文文学的“双重归属”特性。她结合在新加坡发现的第一手报刊史料，说明《国民日报》副刊《国民俱乐部》1919年6月5日只录用新文艺的启事并转载胡适《终身大事》等材料，对重新界定马华新文学史起点具有意义。中山大学中文系（珠海）主任朱崇科教授长期深耕南洋文学，著有《台湾经验与“南洋”叙事》《考古文学“南洋”》等相关著作。他以《论新马华文文学与中国之间的对视与互鉴》为题，讨论新马华文文学研究从传播视角向“对视”“反哺”视角转变的可能，并举例说明新马华文作家在接触地带形成的跨文化经验。《新加坡白三春茶行商业信函与东南亚茶叶贸易》荣获国家出版基金的资助。南宁师范大学范军副教授介绍了该书的成书过程。该书分为上下编，上编研讨新加坡与中国福建、马来亚等地的茶叶贸易，下编对杨松年教授收藏的218封白三春茶行商业信函进行全文识读，涉及信封、邮戳、地名、人名、茶叶品牌及苏州花码等内容，为东南亚华商经济和备受关注的侨批研究提供了珍贵的民间文献。

1919年6月2日，新加坡《国民日报》第一版局部。

新加坡天香茶庄内景，1983年。

自由发言环节由北京科技大学覃琳博士主持。王轶冰曾任天津教育出版社副总编辑。她深情地回顾了《全球南方学术文库 中国-东盟跨文化研究丛书》《全球南方学术文库 杨松年文集》两套丛书从策划、申报基金到编辑出版的曲折过程，指出赵白生教授在给这两套丛书学术定位上的战略眼光，说明编辑团队在保留杨松年先生学术语言风格的同时，尽力做好整理和校对工作。北京大学历史系长江学者欧阳哲生教授首先祝贺丛书出版，认为北京大学重视东南亚研究和华侨华人研究，《全球南方学术文库》的出版，不但深化了这些领域的研究，而且开拓了新的局面。中国社会科学院世界历史研究所梁展研究员表示，中国与东盟的华文文学互鉴研究意义重大，以此为基础的全球南方研究必将拓展世界文学研究的地理空间与历史空间。中国人民大学外国语学院刁克利教授认为，赵白生教授的全球南方研究再一次体现了他的“开宗立派、纵横全球、跨界驰骋、独步天下”的学术追求。同时，他指出，杨松年教授的文学史研究重视文学副刊、文学团体和文学生态，其“文学大系”构想和关键词研究方法对后来者具有重要的启发意义。

双翼齐飞：融汇文献基石与理论创新

目前为止，《全球南方学术文库 中国-东盟跨文化研究丛书》《全球南方学术文库 杨松年文集》两套丛书首批出版图书共计六本，其中包括《杨松年文集 区域文学史书写：以新马华文文学为例》、《杨松年文集 大英图书馆所藏战前新华报刊》、《中国与南洋:文学的越界与跨国》（郭惠芬著）、《对视的灵思：中国与东盟的华文文学互鉴》（朱崇科著）、《新加坡白三春茶行商业信函与东南亚茶叶贸易》（刘家军 范军著）、《新加坡华社研究1819-1942》（林孝胜著）。闭幕环节，赵白生教授作了总结发言。他特别感谢了天津出版传媒集团副总经理张云峰、天津出版传媒集团出版部部长李勃洋、天津教育出版社社长沈舰、天津人民出版社副总编辑王轶冰、第四编辑室主任张文萱、第五编辑室主任于长金给与这两套书的鼎力支持。他同时指出这两套丛书的两大特点，资料整理与理论创新并举，文献资料乃学术研究的基石，理论创新是学术研究的升华，唯有如此，中国的全球南方研究才能开辟新天地，指引新方向。

1929年12月22日，麻坡庄喜记致新加坡白三春宝号的商业信函，告知茶叶已经收到。

燕园秋色渐浓，而关于“全球南方”的学术深耕与思想激荡才刚刚启程。随着《全球南方学术文库》后续卷帙的陆续问世，这股“向南看”的学术新浪潮必将跨越山海，为构建人类文明新形态注入源源不断的南方智慧。

澎湃讯