清代乾隆年间,浙江一名妇人因乳房出现坚硬肿块前往求医。医者查看后,没有使用“癌”这个词,而是写下了“乳岩”二字。这里的“岩”,并非山石之意,而是形容肿块坚硬如石、表面凹凸,病势又较为顽固。
这个字,正是古代医籍中描述某些恶性肿物时常用的称呼之一。
“癌”并不是中国古代医学一开始就有的词。西方医学传入中国后,才逐渐形成了今天所说的“癌”及“癌症”。在此之前,医者没有显微镜,也不知道细胞为何会失去控制,更不可能直接观察到肿瘤内部的变化。
![]()
他们只能从外在表现判断。
身体某处出现硬结,逐渐增大,按压疼痛,皮肤破溃,流出脓血,或者患者日渐消瘦、乏力,这些现象都会被记录下来。病变长在不同部位,名称也不一样,乳房上的硬块,可能被称为“乳岩”;咽喉难以下咽,古人常归入“噎膈”;腹内结块,则常见“积聚”“癥瘕”等说法。
有意思的是,这些词并不能与现代医学中的癌症一一对应。
“瘤”是一个更宽泛的称呼。它可以指体表或体内形成的异常包块,既包括部分良性病变,也可能涉及恶性肿物。古医书中说的“瘿”“疽”“痈”,同样各有范围,不能因为都出现了肿块,就简单认定它们全是癌症。
![]()
“岩”则有更鲜明的特点。
在不少外科医籍里,凡是肿块坚硬、推之不移、表面溃烂,且病程拖长、难以收口的病变,常会用“岩”来形容。清代医学文献中的“乳岩”,通常被后人视作对乳腺恶性肿物的重要记载。它不是现代病理诊断,却反映出古代医者已经注意到某些肿块与普通疮疡并不相同。
当时的医者会问:“此块可曾移动?”
患者若回答:“起初不痛,后来越来越硬。”
![]()
医者往往还会追问有没有破溃、出血,以及身体是否逐渐消瘦。
这些问诊,说明他们并非只看一个表面包块,而是在观察病程变化。肿块是否固定,皮肤是否改变,疼痛是否加重,都会影响判断。虽然这种方法无法揭示细胞层面的病理,但在缺少现代检查手段的年代,已是积累经验的重要方式。
关于“岩”的记载,不能只理解成古人已经掌握了现代肿瘤学。古代医学对病因的解释,常与气血运行、痰凝、瘀滞、脏腑失调等理论相联系。这套理论有自己的诊疗体系,与现代医学关于基因突变、细胞增殖和转移的解释,并不属于同一套知识结构。
更不能把古代记载中的治疗方式,直接说成现代意义上的手术。
![]()
中国传统外科确实很早就有切开、排脓、剔除腐肉等操作,也使用过刀、针和火烙等器具。但切除体表肿物,并不等于能够清除全部病灶。若肿物已经向周围组织浸润,单纯去掉表面部分,仍可能再次出现。古代医者反复记载“去而复生”,正是他们面对的难题。
《黄帝内经》主要讨论疾病表现、脏腑关系和诊察原则,不能简单说它已经明确记载了现代意义上的癌症。后世医籍中的“岩”“积”“癥”等词,更多是临床观察留下的名称。它们保存了古人对异常肿物的认识,却不能替代现代病理诊断。
“癌”这个字为何后来成为通用称谓,也与近代医学知识进入中国有关。西方医学借助解剖学、病理学和显微观察,把肿瘤分为良性与恶性,并进一步研究浸润、转移等现象。中国医学界在翻译和吸收这些知识时,逐渐采用“癌”来指称一类具有侵袭性的恶性肿瘤。
所以,古代所谓的“岩”,并不是“癌”的简单旧名;“瘤”也不是癌症的统一称呼。若要找一个最贴近标题、又确实带有古代医学特色的字,便是“岩”。它来自医者对病灶形态和病程的概括,短短一字,背后却藏着古代外科长期摸索的痕迹。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.