当不成首相了？高市之位摇摇欲坠，日防长当即表态，信号不简单

刚刚把自民党送上历史性胜利的高市早苗，怎么转眼又要面对政治前途的大考？

更耐人寻味的是，11月10日，曾经与她争夺总裁宝座的小泉进次郎突然表态，称如果高市明年再次参选，自己将全力支持。

一边是首相之位面临党内考验，一边是昔日对手抢先站队，高市真的稳住了局面吗？她的首相之位，到底稳不稳固？

高市刚赢大选，为什么明年还得闯关

高市现在面临的问题是，她今年赢下的众议院选举，并不能自动保证她明年继续担任自民党总裁。

今年2月8日，日本举行众议院选举，自民党拿下316个议席，众议院一共465个席位，三分之二的门槛，自民党自己就跨过去了。

这是什么概念？

高市不仅赢了，而且赢得相当漂亮。对一个执政党来说，这样的成绩足以成为首相手里最硬的一张牌。选民给了支持，国会席位也有了，按理说应该趁着势头推动自己的政策。

可日本政治有个特殊的地方：首相不是由全国选民直接投票选出来的。

日本采用议会内阁制，民众选国会议员，首相则由国会指名。自民党如果掌握执政优势，党总裁通常就会成为首相。

而自民党总裁的正常任期是三年。

2024年10月，石破茂当选自民党总裁，原本这一届任期应该持续到明年9月。可他在去年9月宣布辞职，高市随后参加总裁选举，接替的是石破茂剩下的任期，而不是重新获得完整的三年。

所以，高市这届总裁任期将在明年9月到期，问题就摆在这里了。

今年2月的众议院选举，决定的是日本国会的席位分布；明年自民党总裁选举，决定的是谁继续领导自民党。这是两套完全不同的游戏规则。

高市可以在全国大选中赢得漂亮，但到了党内总裁选举，她还得重新争取自民党议员、党员等群体的支持。

这就是高市目前最微妙的地方。她的执政基础并不弱，但前途也没有因为一次大胜就彻底锁定。

去年还是对手，今年主动站队

真正让这件事变得有意思的，是小泉进次郎。11月10日晚，小泉被问到明年自民党总裁选举会怎么选择时，他没有绕圈子，直接表示：如果高市再次参选，他将全力支持。

这句话看着简单，放在两个人过去的关系里，就不简单了。

去年10月4日，自民党举行总裁选举，高市和小泉都是热门候选人，到了第二轮，高市获得185票，小泉获得156票，小泉输了。

去年两个人争的是同一个宝座，今年小泉却主动表示支持高市继续干。这种身份变化，放在日本政坛，本身就很有看头。

小泉给出的理由也很明确。

他说，今年2月众议院选举，民众选择的是高市领导的自民党。既然高市获得了这么强的民意支持，自己全力支持她，就是理所当然的事情。

他还特别提到，日本政府的执政连续性，以及外交、安全保障政策，都应该得到保障。

注意这个细节，小泉没有把重点放在个人关系上，而是把话题引向了政策连续性。

这可不是随口找个理由应付记者。因为他现在的身份是日本防卫大臣，手里负责的恰恰是日本防卫政策调整这块重要工作。

所以，小泉现在公开支持高市，实际上也有维护现有政策方向的考虑。

我的看法是，小泉这次不是简单地给高市递上一张支持票，而是在提前表明自己对未来日本执政路线的选择。

他当然可以继续保留竞争资格，等到明年再看风向。可他偏偏选择现在就把话说出来，这至少说明，他暂时不打算把自己放在高市的对立面。

对于高市来说，这个曾经最有威胁的竞争对手主动支持，当然是个好消息，但别急着说她已经稳了。日本政坛最不缺的，就是今天握手、明天重新算账的人。

129名议员出席，360人加入，真正值得关注的是党内布局

如果只有小泉一个人表态，这件事还可以理解为个人选择，可11月11日，自民党内部又出现了一个值得关注的新动向。

高市政府政策的支持者组织——自民党议员团体“国力研究会”，在国会内举行第二次会议，共同社披露，当天有129名国会议员出席，该团体会员人数已经达到360人。

会议上，担任会长的加藤胜信明确表示，要支持高市首相和总裁的工作，推动实现上一次众议院选举中向选民作出的承诺。

更值得注意的是，这个团体的成员和领导层中，不乏曾经参加2025年总裁选举、与高市竞争过的人物，小泉进次郎、小林鹰之等人都参与其中。

这就有意思了。去年总裁选举，几个人还是竞争关系，大家各自争取议员和党员的支持。现在，高市已经成为首相，这些曾经的竞争者开始出现在支持高市政策的政治平台上。

这个组织的政治意义不难看出来：高市阵营正在提前巩固党内基础，高市现在要做的，就是把今年2月赢得的全国政治优势，转化成明年党内选举中的支持力量。

这件事说起来容易，做起来可不简单。

全国大选中，选民关注的是经济、生活、外交、安全等问题。自民党总裁选举中，议员和党员还要考虑派系关系、政策路线、个人政治前途以及未来的职位安排。

两边考虑的问题并不完全一样，这也是为什么一个拥有316个众议院席位的首相，依然需要认真经营党内关系。

另外，林芳正等曾经的竞争者，也仍然是观察自民党内部动向时不能忽略的人物。未来是否有人参选、是否形成新的竞争阵营，目前都不能提前下结论。

高市现在有人支持，不代表其他人就没有自己的算盘，日本政坛这盘棋，棋子还没有全部摆上桌。

讲到这里，还得回到小泉反复强调的那句话：外交和安全保障政策需要保持连续性，为什么他这么在意？

现在，高市政府还准备进一步修改相关内容。

11月10日，新华社又报道，日本一名政府高官公开鼓吹，应允许在紧急情况下将核武器运进日本。

这说明日本正在讨论的，已经不只是增加多少防卫预算、购买多少装备，而是涉及战后安全政策的一些基本原则。

尤其是“无核三原则”。日本长期坚持不拥有、不制造、不运进核武器。但现在，围绕是否允许紧急情况下运进核武器，日本国内已经出现了新的讨论。

小泉此前也多次主张，不应对核政策讨论设置禁区，并对引进核动力潜艇表现出积极态度，这些事情连起来看，就能理解他为什么要强调政策连续性了。

日本的防卫政策一旦进入新阶段，背后牵涉的预算、装备、军事部署和外交安排，都是长期工程。

今天制定计划，明天就可能进入预算和采购程序，后年还要落实到实际部署。如果政府领导层突然发生变化，政策方向出现调整，整个推进过程就可能受到影响。

小泉现在担任防卫大臣，当然希望自己参与推动的工作能够继续下去。

但我认为，这里面还有一个更值得警惕的地方，所谓政策连续性，不能成为日本不断突破战后安全约束的理由。

日本可以讨论自己的防卫政策，但如果把增加军事能力、讨论核武器进入、扩大远程打击能力全部包装成理所当然的安全需求，那周边国家就不可能无动于衷。

日本历史上曾经给亚洲带来深重灾难。战后安全政策之所以形成，不是没有原因的，现在，高市和小泉推动的安保路线，恰恰是日本国内外都需要密切关注的方向。

所以，小泉提前支持高市，不只是两名人物之间的关系变化。更重要的是，他希望现有安保政策能够继续推进，而高市连任与否，将直接影响这条路线未来的环境。

这才是这场提前站队真正值得琢磨的地方。

现在再看高市的处境，就清楚多了，全国大选赢得再漂亮，也不能替代明年的党内竞争。小泉提前支持，129名议员参加支持政策的研究团体，都说明高市正在积累下一轮筹码。

但日本政坛从来不是一张选票就能决定所有事情。真正的问题是，到了2027年9月，高市能不能把今天的支持变成明天的胜利？而日本未来的安保路线，又会随着这场权力竞争走向哪里？