安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)的2026年过得相当安静。这一年的大银幕被《蜘蛛侠:崭新之日》《奥德赛》这类大片占满,他的作品大多没激起什么水花。
![]()
他今年的项目里,有一部中世纪动作片《起义》(The Uprising)。影片背景设在14世纪末黑死病蔓延的年代,气质接近“罗宾汉”式的历史题材。可在去年九、十月的档期里,它几乎没打出什么声响,同期《生化危机》和《薇瑞蒂》在市场上正面交锋,它被挤到了一边。
影片转战流媒体后,开始收割家庭观众的注意力。在Peacock的“今日十大电影”榜单上,它目前稳居前列。
更值得留意的是它的位置构成:榜单前列被照明娱乐的动画片占据,《小黄人与怪兽》《爱宠大机密》系列、《苏斯博士的圣诞怪杰》排成一列。而《起义》是这份榜单上排名最高的R级影片。
也就是说,孩子们暂时统治着这个平台,但只要遥控器落到父母或没有孩子的成年人手里,加菲尔德这部名气不大的历史片就成了他们的选择。
它其实不算一部罗宾汉电影
第一眼看上去,或者听信了不准确的口口相传,一些潜在观众会以为《起义》是又一部罗宾汉改编——只是没有凯文·科斯特纳那口糟糕的英音,没有罗素·克劳那种《角斗士》式的演法,也没有迪士尼的拟人化动物。
部分人可能被它的美国营销误导了,宣传口径让人以为影片讲的是那位传奇弓箭手的起源故事。实际并非如此。
打个比方,罗伯特·艾格斯的《北欧人》改编的是启发了莎士比亚《哈姆雷特》的丹麦文本;《起义》的灵感来源则是英格兰1381年的农民起义。加菲尔德饰演的角色叫“农夫”(Ploughman),没有名字,勉强可以类比那位穿绿衣的“快乐伙伴”首领。
不管它和罗宾汉传说绑得有多紧(或多松),《起义》在烂番茄这类评分聚合站上还是拿到了一些好评,理由是对财富不平等引发的政治与社会动荡的呈现恰逢其时。影片另一个亮点是导演保罗·格林格拉斯对真实电影(cinéma vérité)手法的运用——手持晃动镜头、旁观式画面,把观众往动作场面里再推近一层。
院线阶段的冷清已成定局。愿意原谅它和罗宾汉那点牵强关联的观众,现在可以在流媒体上把这部历史片看完。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.