作家应该成全读者吗？

作家似乎应该成全读者，因为迎合了读者需要之后，作品才能大卖，但事实又并非如此简单。

网络小说作家一边创作，一边和读者互动，甚至让读者提供下一个情节的蓝本，根据读者提供的蓝本来创作，似乎可以迎合很多读者的心理需求。说的专业一点，就是迎合读者的期待视野。只要迎合了读者的需要，读者就认为作者写的很好，但现实并非如此简单，很多读者认为作家缺乏创意。既然连读者都能想到下一个情节是什么，那么作家就没必要写下去了，如果强行写下去，就只会浪费笔墨，制造文字垃圾。读者应该读到出人意料的东西，或者说读到很多新鲜的东西。即便作家有一定的语言风格，也仍然要保持锐意进取的态势，要写一些新鲜的东西，而不能总是用带有个性化的语言描写俗人俗事。同样是扶老奶奶过马路，中学生会写，作家也会写，但作家并不轻易写这样的故事。除非能在这样的故事里面发现新意，就能写成一篇不错的小说。如果作家不能发现新意，那么写这样的故事就等于自砸招牌。作家需要发现新鲜的叙事角度，需要发现新鲜的情节和内容。即便用了旧瓶装新酒的模式，作家用了旧有的叙事模板，在里面增添了新的内容，内容也仍然有很大的变化，而不是模仿古人来写，不然就只是拾人牙慧，亦步亦趋，被读者诟病。有曾经写的很俗的作家，写了社会一些乱象，小说出版之后，居然热卖，主要还是迎合了读者心理。很多读者都希望看到这样的社会真实情况，而不是只看新闻里面的正面播报。似乎这样的作家迎合了读者的心理需要，但又保持了自己的独特个性，起码语言有一定的创造性，朴拙浑厚，和其他作家的语言完全不同，叙事角度不同，叙事的情节和塑造的人物形象也不同，有着浓重的地域特色，当然会一炮走红。

如果作家完全成全读者，按照读者的想法来写，就会失去个性。或者说他写了作品，很多读者都不愿看，就更别提买来看了，根本不愿意花钱看他的作品。作家往往要构思一定的故事，让故事既在情理之中，又在意料之外。可是这样的故事构思并不是那么简单，很容易半途而废，或者说很容易在构思的过程中出现一些问题。作家想不下去的时候，就有可能求助读者，让读者帮助构思。很多读者帮助作家构思，似乎只是提供了一个非常俗的套路，作家可以采纳，也可以不采纳，按照自己原有的套路来。一般来说，作家会保持鲜明的创造性，不仅语言有创造性，而且构思的故事也有鲜明的独特性，并不是那么俗不可耐。可是网络文学兴起以后，一批网络文学作家总是构思一些新奇特的故事，冲击着人们的视听。按理说，他们构思的故事应该大卖，或者说他们写成的作品应该热卖，应该大赚特赚。事实上，只有那么几部拿得出手的，大部分网络文学作品都在制造文字垃圾，甚至有的直接改编前人的作品，变换了时间和地点，变化了人物和一些情节，就算成自己的作品，实际毫无创新能力，能被聪明的读者识破。按理说，作家应该成全读者，一方面要保持锐意进取的态势，有一定的创新能力；另一方面要迎合读者的一部分心理需求，让读者能够在阅读的过程中获得审美享受，起码读者能够获得一些经验和借鉴。如果读者读了一部作品，什么都没有获得，好像跟没读一样，那么读者读这样的作品就算是浪费时间，这样的作品也缺乏创新能力。

作家既要考虑作品的创新，也要考虑读者的接受能力。一般来说，作家在创作的时候，心里会有隐含的读者出现，会认为读者喜欢什么。虽然这种认为不一定完全准确，但作家心里装着读者，知道写的作品给哪一部分读者看，而不是随便乱写，随便乱发表。有个性的作家不一定成全读者，而是按照自己的创作套路来。曾经有个外国作家写过一部专著，叫做《小说————折磨读者的艺术》，讲的是小说创作的套路。其实小说讲的故事三言两语就能说完，只不过缺乏细节，缺乏丰满的人物形象，并不感动人。作家在写小说的时候，要提前构思，按照构思好的框架来写。同时作家要注重个性化的语言，也就是说用自己个性化的语言来写小说，能够提高辨识度，或者说被喜欢自己的读者迅速认出，有利于作品的推广。倘若作家总是变换语言风格，那么作家就会失去独特的语言辨识度，甚至会失去很多读者。一旦作家的语言风格形成，就很难改变。或者说这样的语言呈开放的态势，总是不断丰富和发展，却不会出现根本性的变化。作家有个性，写的作品也有个性，当然有的作家没什么个性，待人接物一团和气，没有什么锋芒与棱角，可是写的作品却锋芒毕露，有了先锋派的特征。还有的男作家有着鲜明的个性，可是写起文章却一团和气，总是那么温柔，甚至有一些女人气。

自古以来就有“文如其人”的评价，事实上并非如此。很多作家会饰伪，写的文章和自己做人的风格截然不同。并不能通过作家写的文章来看作家本人，如果可以这样倒推，那么很多作家就真的露出了本相。作家并不会完全成全读者，而是会构思曲折的情节，故意折磨读者，让读者在阅读的过程中感受到太多的波折和磨难。当然这样的波折和磨难有一定的限度，不可能通篇都是。不然读者就被折磨得筋疲力尽，感觉没什么快乐的希望，当然就不会看这样的作品。本来能够三言两语讲清楚的故事，经过作家的笔写出来，就成了丰富曲折的故事。人物形象鲜明，主题明确，故事感人。倘若作家写得非常顺畅，依照读者的思路来写，当然就会写出平庸之作。读者希望看到更多的不一样，尤其在阅读作家新作的时候，总是要看到太多的不一样，要感受到一定的新鲜感，而不能只是和读过这个作家以前的作品一样的感觉。如果读了作家新发布的作品，感受和读以前作家发布的作品一样，没有太多的新鲜感，那么读者就完全放弃这个作家，没必要继续读下去了，以免浪费太多的宝贵时间。如果读者读作家的新作，总是常读常新，觉得作家出现了质的飞跃，不管是语言还是故事结构，不管是情节还是人物形象，都出现了巨大的变化，那么读者就会有兴趣读下去，甚至买一本来读，反复阅读，而不会随便浮光掠影式地阅读一遍。

作家并不一定成全读者，很有可能设置一些读者意想不到的情节和人物。毕竟人生就是这样，有的人可能顺利地走完，有的人可能半途而废，有的人可能按部就班地工作挣钱，有的人可能突遭打击。不管怎样，作家描写人物的时候，应该符合人物发展的逻辑，符合环境与人物的辩证关系，同时符合一定的读者阅读心理，但并不可能完全成全读者。有可能故意折磨读者，而被折磨的读者反而觉得作家是编织故事的能手，写的故事让人感动万分…