河南新乡发生的这件事，让人既悲凉又愤怒

这些年写了很多文章，自以为早已看透这世间的不平事，自以为早已对各种牛鬼蛇神免疫到刀枪不入。

可每当一些具象化的悲剧呈现在眼前时，才发现文字是那么的苍白，它根本无法言说那种悲哀，亦或是无奈。

昨夜，一对母子的哭声让我彻夜难眠，每每想起那撕心裂肺的哭泣，想起他们忙碌一年的努力到头来却鸡飞蛋打一场空的绝望，心里很不是滋味。

媒体发了一条视频，河南新乡，孙先生从事粮食购销生意。眼看着今年的小麦陆续收购完成，接下来就要考虑销售问题。

就在此时，一名自称收购商的人通过网络联系到孙先生，称可以大量高价收购小麦。因为做这行多年，且这么多年没有出现过什么意外，所以孙先生没有多想，便将对方介绍给了自己的哥哥。

没多久，对方以28万的价格拉走了100多吨粮食，并很快付款了。

没想到仅仅两天后，意外出现了，孙先生哥哥嫂子的银行卡全部被冻结。多方打听下才得知，原来这28万货款中有一笔是涉诈资金，因为案件还在侦办，所以连带着所有货款都被冻结。

面对媒体的采访，孙先生母子俩抱头痛哭，发出这样的感叹：

“现在钱不能动，相当于小麦被骗走了，贷款也还不上，根本不知道该怎么办。”

弱者的眼泪，最为沉重。

看着这个新闻，我打了很多字，又删了。

我不知道该如何形容此情此景，更不知道如何形容心里那股悲凉的情绪，但凡有那么一丝丝良心的人，都会为情景动容。

可有良心之人的动容并不会改变什么，现实有时候就是那么惨淡。

席慕蓉曾说：“挫折会来，也会过去，热泪会流下，也会收起，没有什么可以让我气馁的，因为，我有着长长的一生。”

看完这个新闻，你会明白，很多时候生活并不会给你任何机会。

你不努力，就没有饭吃；你不努力，也不会辛辛苦苦攒下100吨小麦。

可是，你努力了，但凡一个不小心，你的麻烦也就来了。

伏尔泰有句名言“一切荒谬的事物，往往都有理性的根源”。伏尔泰不曾想到，随着时代的发展，荒谬所衍生出的，更多的是魔幻、荒唐。

随手翻看新闻，也许你会惊讶地发现，这种事情早已不是第一次。

这些年，光是我写过的类似的新闻，就有好几起。

当然，这也肯定不会是最后一起。

去年2月，浙江温州的曹女士在二手平台卖一块手表，售价14.8万元。在验完手表后，买家用银行卡转账14万给曹女士。

结果当晚，曹女士的银行卡就被冻结了，直到匆匆忙忙跑去报案，曹女士才知道自己被列为了网逃人员。

当地有关部门自然知道曹女士是无辜的，所以在了解清楚前因后果后，给她开了情况说明。然而白纸黑字，盖着红章的说明并没有任何作用。

最终，曹女士在筹集14万元并转回去后，网逃才被解除，被改为取保候审状态。

到这里，她的手表没了，14万的货款也没了，自己还倒贴了14万元。

更近一点，今年7月底，江苏南京的一位女士在二手平台上售卖一块名表。同样是在收到货款1小时后，这位女士的银行卡被限额，次日被完全冻结，就连名下多张银行卡也被冻结。

为了不让你走路跌倒，直接把你的脚绑起来。

不去抓电诈的人，也不去抓买小麦和手表的人，反而冻结卖货的人。

在媒体的评论区，无一例外全部都是质疑声，很明显大家都想不通这到底是怎样的一种逻辑。

作为正常商业来往，任何收款方都没有办法调查对方资金来源是否合法。结果不分青红皂白，直接冻结了无辜卖家的账户，让损失进一步扩大化，这分明就是让新的受害人去弥补上一个受害人的损失。

这是无能为力吗，很明显并不是，因为那是100多吨小麦，不是1一斤，也不是100斤。在信息科技如此发达和监控摄像头如此普及的年代，没人会相信100多吨小麦就能凭空消失了。

用错误的办法去解决问题，只会制造更多问题。

这个案子看似是个例，但其所带来的后果却是难以想象的。

作为卖家，很难有能力，更没有权利和义务去判断买家的货款来源是否正当合法。可在这些案例中，却还是近乎苛刻地要求卖家负责，甚至最后全部责任都由卖家承担。

这于理说不过去，如果按照这种逻辑，那么此后商家在售卖商品时，是否也要其他正常买家证明资金来源，否则就不能卖？

当然，这在法律层面也是无法可依。根据相关法律法规，只有一些特殊情形方可追缴：

对方明知是诈骗财物而收取的；对方无偿取得诈骗财物的；对方以明显低于市场价取得诈骗财物的以及对方取得诈骗财物系源于非法债务或违法犯罪活动的。

也就是说，这些案子中的卖家，无一例外都属于善意第三方，完全可以取得所有权，其财产权益受法律保护。

至此，徒留一声叹息。