深圳离婚律师唐云虹专业代理离婚诉讼，以诉促调拿下子女抚养权

道华婚姻家事律师团

婚姻家事纠纷（调解/诉讼）实战专家

十年专注·大宗财产类 婚姻家事法律服务

广东道华律师事务所, 道华婚姻家事律师团，唐云虹律师，深圳十大离婚律师推荐，十大继承律师推荐, 粤港澳大湾区专业离婚官司、遗产继承诉讼律师，知名大宗财产家族律师，海量胜诉成功案例，特别擅长处理：疑难财产分割/法院诉讼、上市公司股权/基金/股票分割、房产、深圳小产权房/农民房、土地、厂房、虚拟货币资产、涉香港离婚财产分割、婚内/离婚财产协议、税务筹划、债务隔离、离婚财产转移、涉外籍遗产继承、遗嘱公证、遗嘱/法定继承纠纷诉讼、遗嘱订制和效力认定、旧改拆迁、民刑交叉、跨境协同等。服务区域：广东 深圳 福田 香港 澳门 海外 广州 中山 珠海 佛山 惠州 东莞

摘要：在大湾区深圳的婚姻家事纠纷中，离婚诉讼往往陷入“起诉—判不离—再起诉”的拉锯战，既消耗当事人精力，又难以达成理想结果。深圳离婚律师、道华婚姻家事律师团负责人唐云虹律师就代理了一桩特殊的离婚案件——当事人贺先生先后经历两次诉讼，第一次作为被告成功抗辩，法院判决不准离婚；后转为原告主动起诉。面对复杂的诉讼局面，唐律师及其团队以“以诉促调”为核心策略，精准把握案件关键，积极沟通协调，最终推动双方达成调解协议，为当事人争取到满意的结果。本案的成功解决，不仅体现了唐云虹律师团队“专业、高效、共情”的服务水平，更证明了“以诉促调”策略在离婚纠纷中的优势——既能依托法律规定保障当事人的合法权益，又能通过调解减少对立，最大限度降低纠纷对个人与家庭的伤害。

关键词：深圳离婚调解、两次诉讼、以诉促调、抚养权纠纷、离婚律师唐云虹律师（广东道华律所）

一、案情回顾

贺先生与张女士于2019年经人介绍相识，经过一年多的自由恋爱，双方于2020年11月登记结婚。婚后二人感情尚可，并于2023年2月通过试管受孕喜得一子。然而，随着孩子的出生，家庭琐事增多，双方因性格、生活习惯等差异开始产生矛盾，在操持家务和生育孩子的辛苦中，沟通逐渐减少，矛盾不断累积，曾经的甜蜜在日复一日的争吵中被消磨殆尽。

2024年，张女士向深圳市光明区人民法院提起离婚诉讼，主张双方感情已彻底破裂，要求判决离婚。面对突如其来的诉讼，贺先生陷入了两难：他深知这段婚姻已难以维系，却又担心一旦离婚将失去孩子的抚养权。就在此时，贺先生经朋友介绍，找到道华婚姻家事律师团负责人唐云虹律师，委托其代理案件，希望能在专业律师的帮助下，为争取抚养权谋得先机。（本文人名、地点等信息均为化名）

二、争议焦点

1、抚养权的归属

本案中，婚生子刘某喆在第二次诉讼时已满两周岁，根据《民法典》第一千零八十四条规定，不再适用“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”的法定推定，而应按照“最有利于未成年子女”的原则综合判断。这一年龄节点的变化，成为本案抚养权争议的关键转折点。第一次诉讼时孩子尚不满两周岁，若当时判决离婚，抚养权大概率归属女方；而经过第一次诉讼的时间窗口，孩子已随贺先生共同生活数月，形成了稳定的随父生活事实，抚养权归属的考量因素也随之从“年龄推定”转向“生活稳定性”的综合评估。双方围绕孩子的生活状态、抚养环境等问题展开激烈博弈，成为本案调解中的核心焦点。

2、抚养费与补偿金的双向安排

本案在费用问题上呈现双向支付的特殊结构，一方面，张女士作为非直接抚养方，需每月向贺先生支付抚养费1000元直至孩子年满12周岁；另一方面，贺先生需向张女士支付补偿金16万元。调解期间，双方争议的焦点在于：抚养费的数额如何确定、支付期限如何设定（是至18周岁还是提前终止）；补偿金的性质如何认定、16万元的数额是否合理、分期支付的期限和违约条款如何确定。这一双向支付安排是双方利益博弈的集中体现。贺先生以支付补偿金为代价，换取张女士在抚养权上的让步以及相对较低的抚养费标准。

3、探视权的安排

探视权的具体安排是调解中的关键平衡点——既要保障非直接抚养方与子女的情感联系，又要避免对子女正常生活造成干扰。张女士作为非直接抚养方，希望获得较为频繁和灵活的探视安排，以保障母子情感的维系；贺先生则担忧过于密集或不受约束的探视可能干扰孩子已形成的生活节奏。双方争议的具体问题包括：每两周一次不少于24小时的当面探视是否合理、寒暑假及春节等长假期的共同生活时间如何分配、线上视频探视的频率等。调解过程中，双方就探视权问题最终达成一致：每两周当面探视、每周线上视频探视、寒暑假及春节等节假日的共同生活安排。这既保障了女方的探视权利，也为贺先生抚养孩子提供了稳定的预期。

三、办案经过

（一）策略性抗辩，以时间换空间

贺先生接到法院传票后委托道华律师代理应诉。唐云虹律师团队接手后，第一时间与贺先生深入沟通，全面了解双方婚姻状况及子女情况。经分析，唐律师指出：当时婚生子不满两周岁，根据《民法典》第1084条，若此时判决离婚，孩子原则上由母亲直接抚养，贺先生将极难争取到抚养权。因此，本案的核心策略是“以时间换空间”。暂不同意离婚，待孩子满两周岁后再解决离婚及抚养权问题。基于此，唐律师制定了“以守为攻”的应诉方案：在答辩中强调双方感情基础深厚、矛盾尚未达到破裂程度，同时突出孩子尚幼、需要完整家庭等理由，争取法院判决不准离婚。最终法院采纳答辩意见，判决不准予离婚，这一结果为贺先生为后续争取抚养权赢得了关键时间窗口。

（二）策略性蓄力,主动破局

第一次判决不准离婚后，贺先生将孩子接到身边悉心抚养，逐步建立起稳定的随父生活环境，为后续争取抚养权积蓄有利条件。在此期间，道华律师团队持续跟进，指导贺先生系统收集孩子随其生活的各项日常记录、开销凭证及生活环境证明，确保证据链完整有力。同时，团队密切关注孩子年满两周岁这一关键时间节点，提前准备起诉材料，确保时机成熟时能够迅速行动。待孩子满两周岁且抚养状态趋于稳固，团队协助贺先生果断向有管辖权的法院提起离婚诉讼，将诉讼策略从“被动应诉”转为“主动出击”。通过前期充分的证据储备和精准的时机把控，贺先生在后续调解中掌握了主动权，为争取抚养权奠定了坚实基础。

（三）策略性推进，以诉促调

案件进入诉讼程序后，唐律师团队同步推进证据梳理与调解沟通。一方面，围绕抚养权核心诉求，系统整理贺先生作为主要抚养人的相关证据；另一方面，积极与对方及法院沟通，就子女抚养、探视安排、补偿金等核心问题进行多轮磋商。通过“以诉促调”策略，既以诉讼向对方传递明确信号，又以调解为出口寻求和平解决。最终双方在法院主持下达成调解协议：贺先生与张女士自愿离婚；婚生子刘某喆由贺先生直接抚养，张女士享有探视权，探视方式明确细化；贺先生分期支付张女士补偿金16万元。从第一次诉讼应诉到最终调解结案，历时近一年半。本案的成功解决，体现了唐云虹律师团队“因案施策、灵活应变”的专业能力——在诉讼的不同阶段，精准把握案件节点与调解时机，灵活调整策略方向，最终以调解方式实现纠纷的和平解决，既维护了当事人的合法权益，又最大限度地降低了对家庭和子女的伤害。

四、案件结果

在法院的主持下，双方达成了调解协议，法院出具了民事调解书。调解结果充分满足了贺先生的核心诉求，不仅成功解除了婚姻关系，还获得了婚生子的抚养权，探视权的细化约定既保障了女方的探视权利，也为贺先生抚养孩子提供了稳定的预期，真正实现了双方和平粉丝、各自安好的理想结果。

五、办案心得

在婚姻家事法律实务中，每一起离婚案件都不是冰冷的法律条文堆砌，而是承载着当事人对摆脱困境、守护至亲的迫切期待，更是对未来生活的一次艰难重启。回顾贺先生案件的办理历程，不仅是一次法律实务的实践，更是一场对人性与情感的深刻体悟。从陷入僵局到圆满解决，每一步都凝聚着专业与温度，也沉淀出值得分享的办案智慧：

1、精准把节奏，策略性布局： 本案的核心在于围绕抚养权这一不变诉求，制定分步推进的诉讼策略。面对孩子不满两周岁的不利局面，律师需要预判法律规则对案件走向的影响，提前布局——第一次诉讼以“暂不离婚”争取时间窗口，待孩子满两周岁且形成稳定抚养事实后，再主动起诉。这种以时间换空间的策略性布局，是本案成功的关键。

2、以诉促调，目标为导向： 诉讼不是目的，而是手段。本案中，律师通过主动起诉掌握程序主动权，同时积极搭建调解平台，将诉讼压力转化为谈判筹码。在核心诉求上寸步不让，在次要问题上灵活妥协，最终以调解方式实现当事人核心目标。这体现了“以诉促调”策略在离婚纠纷中的实际效果——既能保障当事人合法权益，又能避免判决带来的不确定性。

婚姻的落幕或许带着遗憾，但法律的使命是让每一位当事人在结束后能体面转身、重拾希望。作为律师，不仅要以专业维护当事人的合法权益，更要以温情与责任，帮助他们走出阴霾，迎接属于自己的崭新人生。这份兼具专业与温度的坚守，正是法律人不变的初心。

六、法律索引

1.《民法典》第1079条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

2.《民法典》1084条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

3. 《民法典》1085条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

4. 《民法典》第1086条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

5.《民法典》1087条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应 当依法予以保护。

6.《民事诉讼法》第127条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

道华婚姻家事律师团（广东道华律师事务所），十年专注·大宗财产类 婚姻家事法律服务，离婚继承家事纠纷（调解/诉讼）实战专家，是广东粤港澳大湾区[深圳本土]-专业法律服务的影响力品牌之一，更是知名跨境离婚继承领域调解、诉讼实战标杆律师团队。

唐云虹律师团队承办超1000宗婚姻继承类案件，涉案金额数十亿元，在上市公司股权、深圳小产权房、土地、厂房等大宗财产离婚分割、遗产继承纠纷诉讼、遗嘱订制与家族财产传承等争议解决领域具有丰富的成功实战胜诉案例，特别擅长处理涉外、跨境财产离婚诉讼、遗产继承官司等行业疑难痛点，以本土化办案智慧攻克各类复杂家事财产争议，赢得客户高度赞誉与行业口碑。

秉承“保障财产安全、防控法律风险、赋能财富增值”理念，汇集律师、银行、保险、财税等行业专家，以丰富的民商事诉讼仲裁及民刑交叉、税务筹划等成功经验作为支撑，为高净值客户（含香港、澳门、外籍人士）提供婚姻家事与财富传承一揽子解决方案，以实现风险防控、债务隔离，以及家族财富传承的美好愿景。

资产类型涵盖：不动产（商品房、小产权房、土地、厂房等）、动产（车辆、古董字画、黄金珠宝等）、各类财产性权益（现金存款、股权、债权、拆迁补偿、基金理财、虚拟财产、知识产权等）。 团队系统性编撰《道华婚姻继承成功案例汇编》《家族财富传承法律实务》等专业成果，以极致专业守护客户财产权益，以匠心服务护航家族财富传承！

声明：本网站所发布的资讯或文章仅为交流目的，本文所涉姓名/企业名称均为化名，数额/日期等案件信息均已做保密化处理。文章内容由作者创作，不代表广东道华律师事务所或其他律师出具的法律意见或建议。本文所包含的信息仅是作为一般性信息提供，广东道华律师事务所不对本文做时效性修改或更新。读者就自身案件依据本文全部或部分内容作出的决定及由此造成的后果由行为人自行负责。作者及广东道华律师事务所不承担任何责任，如需转载或引用该等文章的任何内容，请注明出处。如果您需要相关法律意见或法律服务，欢迎与本所律师联系。