北京
认知神经科学前沿文献分享
基本信息
Title:Antagonism shapes social maps in the human brain
发表时间:2026-07-06
发表期刊:Communications Psychology
影响因子:6.4
获取原文:
1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可获取PDF版本
研究背景
理解群体关系，不能只记住谁是谁，还要知道谁走得近、谁在竞争、谁有冲突。以往社会认知地图（social cognitive map）研究更多看权力、亲和、友谊或层级，很少直接检验自然叙事里的敌对关系效价（antagonistic relationship valence）会不会进入大脑对人物关系的表征
实验设计与方法逻辑
研究招募了21名没看过《Suits》第一季前六集的大学生。参与者在观看约5小时剧情前后各做一次fMRI扫描。扫描任务很简单：看8名主要角色的脸，并检测重复脸孔。观看后，他们为28对角色评定关系强度和效价。研究者用表征相似性分析（representational similarity analysis, RSA）检验观看后脸孔诱发的多体素模式是否更接近人物关系结构，同时控制脸部特征相似性
核心发现
发现一：人物关系不能只按强弱划分
观看后的评分显示，强关系分成亲和和敌对两个方向：主角与朋友被评为强且亲和，主角与竞争者被评为强且敌对，弱关系更接近中性。关系强度必须和效价一起看，后续神经分析也不能把“亲近”和“冲突”都当成同一种强关系
Fig. 1 中，作者展示了角色关系强度与效价评分的二维分布；结果显示，叙事中的社会关系同时有亲和和敌对两个方向发现二：敌对效价更明显地进入mPFC与SMG等区域的表征
RSA结果显示，观看电视剧后，敌对关系效价与角色脸孔诱发的神经表征更一致。显著区域包括左前缘上回（supramarginal gyrus, SMG）、右内侧前额叶皮层（medial prefrontal cortex, mPFC）相关区域和左上顶叶。亲和效价没有达到报告阈值，不能理解为成亲和关系和敌对关系被同等强度编码
Fig. 2 中，作者展示了Time × Valence效应，以及SMG、mPFC中的表征距离变化；结果显示，敌对关系在叙事学习后的社会关系表征中更突出发现三：角色表征更分化，但precuneus不等于敌对关系编码区
观看后，右mPFC中角色对之间的平均神经表征距离显著增加，左前SMG也有类似趋势，说明角色表征整体更分化。单变量分析显示，左precuneus对角色脸孔的反应增强，但这个区域没有显示显著的关系结构RSA效应
Fig. 3 中，作者展示了观看前后角色脸孔反应的变化；结果显示，precuneus反应增强更可能与人物知识或情节记忆有关，而不是直接编码敌对关系结构
省流总结
这项小样本fMRI研究显示，观看复杂人物叙事后，角色脸孔表征会更接近人物关系结构。显著结果主要集中在敌对效价，以及mPFC、SMG等区域。研究支持敌对关系会参与塑造社会认知地图，但不能外推到现实社交预测、临床或干预应用
分享人：天天
审核：PsyBrain 脑心前沿编辑部
你好，这里是「PsyBrain 脑心前沿」
专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破
视野直击 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊与顶级大刊
每日速递「深度解读」与「前沿快讯」
科研是一场探索未知的长跑，但你无需独行。欢迎加入PsyBrain 学术社群，和一群懂你的同行，共同丈量脑与心智的无垠前沿。
点击卡片进群，欢迎你的到来
一键关注，点亮星标 ⭐ 前沿不走丢！
一键分享，让更多人了解前沿
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
