上海
兑现承诺，上次说的捐款。
附上上次发文章时承诺的捐款链接——助力广西抗洪，我也把自己上一篇文章的一些流量收益（大概50块左右，感谢大家阅读、转发！），加上自己的再补一点，凑个整100元捐出。
回到正题。
先说结论：这两个手机壳我都非常喜欢，每一个单拎出来都非常能打。不过它们的价格差距确实不小——一个是倍思（Baseus）气囊手机壳，京东价格大概200元左右；另外一个是JT Legend，官方价格大概100元左右，别的渠道可能更便宜。
先说说我买手机壳必须考虑到的共同点，也是必要条件。第一个就是颜值，我觉得颜值应该放在第一位，领先别的因素，都不能比。第二个必备条件就是防摔，第三个就是带磁吸功能。后面两个条件也是我选手机壳的必备条件，重要性可以均等，但都必不可少。
一、颜值：两种风格，各有千秋
首先从颜值看，大家觉得哪一个手机壳更高一点呢？客观讲，两款颜值都很高，但外观风格不太一样，其实不太好比较。
倍思这款，我感觉是走精致路线，细节非常到位。背面是半透明的竖条纹，气囊里边的字体印刷很精细，橙色点缀的按键，还有背部可以转动的磁吸支架扣——细节非常丰富，而且印刷很完美。
而JT Legend这款呢，整体上只有一个颜色，照片里面这个是卡其色，其实我还买了一个蓝色的，没有拿出来拍。这个手机壳的风格我觉得可以定位为粗犷的战术风格，没有过多花哨的设计，但风格更加硬朗一些，在细节上也很到位。左右两边的磨砂防滑设计，手机壳背后内部的散热膜，以及几个角的镂空都很有设计感，我很喜欢。
两个的颜值，我个人觉得都能达到99分——因为我确实没见过有100分的手机壳。说到战术风格，我以前很喜欢肥熊这个牌子的手机壳，后来看到JT Legend，发现哎，这个还更胜一筹。
二、防摔：都够用，但倍思更"厚实"
说到必备条件第二和第三，也就是防摔效果以及磁吸结构。防摔效果上，两款都是带有专门防摔功能的设计，其实丝毫不用担心。
比如倍思这个，上下四个角都有厚厚的气囊，看上去有点像我们平时穿的那种跑鞋的气垫一样。看起来很软，其实还挺硬的，用手指去捏基本不会形变。我相信这个防摔效果肯定是非常好的。当然我这台手机是iPhone 16 Pro Max，本身是钛合金的，即使用不着这么好的防护功能；但17系列可能更需要一些，毕竟是铝合金嘛，不是那么耐摔。
JT Legend这个手机壳的防摔效果我还没试过，之前还没摔过，反正我觉得应该可以。它的一周边缘边框材质硬度偏硬，但本身又是更软一点的材质，而且在这个角加了一个凹线设计，理论上可以把压强分散到边框上面，起到一个缓冲的作用。
如果要把这两个手机壳的防摔能力做个比较，主观地讲，我觉得可能倍思这个效果会更好一些——毕竟一个是边框厚度更厚一点，内侧有白色的软硅胶，外侧还包含了气囊的空间，所以这个设计还是很巧妙的。
三、磁吸：都很强劲，倍思多一个"工具"
说到磁吸功能，大家都懂了，其实不用多说——两个都带有磁力非常强劲的磁吸环。JT Legend这个是隐藏式的，其实看不太出来。
而倍思这个就很明显，就是手机背后的一个支架，可以抠出来，而且也可以360度旋转，每旋转90度会有一个定位"咔嚓"一声，这个声音非常的动听，非常的紧实，很有质感。可以说是一分钱一分货，没有用过好的手机壳就是不知道。
四、鸡蛋里挑骨头：两款的小不足
然后说两个手机壳我觉得算是鸡蛋里边挑骨头的一些不足吧。
首先倍思这个，我觉得是不是散热方面欠缺了一点，因为感觉有点厚，背壳也没有镂空的设计。当然我觉得只要是个手机壳，散热都不会太好——这是从最严格、最主观的角度去说一下不足。
我本来还想说它背后的印刷字体会不会掉色，后面发现应该不会，它是内嵌式的一种字体，本身字体应该就是橡胶的一部分；唯一容易磨损的估计是它背后那个品牌的Logo。
那么JT Legend这个手机壳的不足，我觉得在于它的手机绳孔设计。当然两款都有手机绳孔，而且都是左右两边各一个，支持左手右手。但JT Legend这个手机绳孔有一个小小的设计不足——它内部手机壳内侧没有给手机绳留出一个空间，所以当你挂上手机绳之后，手机壳相对应的一侧会有一丁点的突出和形变。不过用久了之后，里边那个细绳也会被压扁，其实就看不出来了，但总觉得不是非常完美的设计。
谢谢大家阅读，祝生活愉快！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
