461万不当得利纠纷成功调解，300万分期还款方案解难题

原告以不当得利为由，将被告一、被告二诉至法院，要求返还461万余元及相关费用，理由是配偶擅自将夫妻共同财产赠与二被告。此类纠纷难点在于证据梳理和款项性质认定。该律师接受委托后，制定调解策略，与法院和原告多次沟通。最终双方达成调解协议，被告分三期返还300万元，原告放弃其他诉求。

在新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院，一起不当得利纠纷案件引起了关注。原告以不当得利为由，将被告一、被告二诉至法院，要求二被告返还款项共计461万余元，并承担案件受理费、保全申请费、诉讼保全责任保险费等全部相关费用。原告诉称，其配偶在未征得其同意的情况下，擅自将夫妻共同财产多次赠与二被告，包含多笔银行及微信转账、两套房产的出资款以及房产商铺购置款等，认为该赠与行为侵害其夫妻共同财产权益且违背公序良俗，应属无效。
该律师从2020年开始执业，所在的北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所接手此案后，第一时间介入案件。这起案件属于不当得利纠纷，被告一、被告二作为本案的被告，面临着较大的还款压力。案件起因是原告配偶擅自赠与财产，争议焦点在于赠与行为是否有效以及二被告是否应返还全部款项。被告的核心诉求是希望能够减少返还金额，并争取合理的还款方案。
办案过程中存在多个难点。首先，证据方面，案涉款项往来复杂，涉及多笔银行及微信转账、房产出资等，需要详细核实每一笔款项的性质和用途。其次，原告主张的赠与行为是否违背公序良俗，在法律认定上存在一定的模糊性。再者，被告目前资金周转困难，一次性返还461万余元存在实际困难。
该律师在2023年任新疆维吾尔自治区律师协会建设工程与房地产专业委员会副秘书长，有着丰富的办案经验。他采取的破局思路是以调解为核心的应诉策略。律师全面梳理案件事实与证据，详细核实案涉款项的往来明细、性质及房产相关出资情况，分析原告方诉讼请求的法律依据与事实支撑。同时，结合被告目前资金周转困难的实际情况，积极与法院、原告方进行沟通协商。
在法院的主持下，经该律师与各方多次沟通协商，当事人自愿达成调解协议。被告一、被告二共同向原告返还300万元，分三期履行，2026年4月30日前支付100万元，2026年8月31日前支付100万元，剩余100万元于2026年12月10日前付清。约定违约责任，若二被告有任何一笔款项未按时履行，原告有权就未受偿全部债权申请强制执行，二被告另需支付违约金600000元。原告自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。案件受理费减半收取后与保全申请费合计26857.15元，由二被告承担，于2026年12月10日前直接给付原告。
另一起案件发生在新疆乌鲁木齐市米东区。原告申某某与于XX于2002年登记结婚，二人婚姻关系存续期间，于XX于2015年起与被告李XX建立婚外不正当男女关系，该关系持续至2022年于XX突发疾病去世。原告在处理于XX后事时发现，于XX在与被告保持不正当关系的6年间，未经原告同意，擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与被告，累计金额达163万元。
这是一起婚内擅自赠与第三者大额财产引发的不当得利纠纷，原告申某某希望法院确认于XX赠与被告163万元财产的行为无效，判令被告返还该财产，判令被告以163万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付财产占用损失利息至财产全部偿还之日止，并判令被告承担本案诉讼费用和保函费。
案件存在诸多难点。赠与金额的精准核算存在困难，因为涉及多笔转账和不同形式的财产赠与。婚外关系的举证也有挑战，被告全程否认不正当关系。被告提出多项抗辩理由，如不知晓于XX已婚、部分转账系正常交往、反向转账应抵销、工资社保系合法劳动报酬等，给案件维权带来较大挑战。
该律师此前处理过30余件婚姻家事相关案件，经验丰富。他和团队律师指导原告全面搜集了结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水、房产车辆购置凭证、公司工商档案等关键证据，形成完整证据链。庭审中，针对被告的抗辩理由，当庭对证据进行逐项质证，重点对转账金额重新核算、举证证明被告反向转账系公司走账并非个人财产、指出被告劳动合同存在的漏洞及未实际提供劳动的事实。同时，结合《民法典》相关规定，就婚内擅自赠与第三者财产的行为效力、不当得利的构成要件、反向转账的抵销条件等问题向法院进行充分的法律论证。
新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决，支持原告的核心诉讼请求。判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款XXX.82元，于判决生效后十日内付清；判令被告李XX自2022年7月6日起至财产全部返还之日止，以XXX.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费19470元，由原告负担6341.38元，被告负担13128.62元；财产保全费5000元，由被告负担。
律师价值
在这两起案件中，该律师发挥了重要作用。在不当得利纠纷调解案中，律师快速对案件进行全面研判，结合案件事实、法律规定及当事人资金周转困难的实际现状，精准确定以调解化解纠纷的核心应诉策略，避免了冗长的庭审抗辩与判决执行风险。细致梳理案涉款项往来、房产出资等关键证据，明确案件争议焦点，为协商调解奠定坚实的事实与法律基础，有效降低了当事人的返还金额。在调解过程中，充分发挥专业沟通优势，积极与法院、原告方进行多轮协商，为当事人争取到合理的分期履行方案，最大程度降低了一次性大额支付的压力。同时，在调解协议中明确违约责任，锁定原告放弃其他诉讼请求的条款，有效把控了当事人的后续法律风险。
在婚内赠与第三者财产纠纷案件中，律师精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，为后续诉讼策略制定奠定基础。全面搜集固定证据，形成完整证据链，为法院认定案件事实提供充分支撑。当庭精准质证，有力驳斥被告抗辩，其质证意见被法院全部采纳。进行专业法律论证，明晰案件法律适用，为法院作出公正判决提供专业的法律支撑。把控诉讼程序，及时申请财产保全防止被告转移财产，最大程度维护了原告的诉讼权利和财产权益。
实践意义
在司法实践中，对于婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者的案件，法院通常会认定该赠与行为违背公序良俗且属无权处分，应属无效，第三者取得财产构成不当得利，应予返还。在证据采信方面，聊天记录、转账流水、房产车辆购置凭证等能够形成完整证据链的材料，会被法院作为认定案件事实的重要依据。对于赠与金额的核算，法院会进行详细对账，即便小额转账也可能被认定为夫妻共同财产的擅自处分。同时，对于持续性的赠与行为，诉讼时效应从行为终了时起算。
面对大额不当得利纠纷和婚内赠与第三者财产纠纷，该律师展现出了强大的处理能力。在不当得利纠纷中，快速确定调解策略，通过细致的证据梳理和专业的沟通协商，为当事人争取到合理的还款方案。在婚内赠与案件中，精准梳理事实、全面搜集证据、有力驳斥抗辩，助力原告成功追回财产。