20岁伴娘遭婚闹致伤残获赔23万，婚礼热闹有底线婚闹越界须担责

告别陋习新华社发 曹一作

　　□中国妇女报全媒体记者黄婷

　　一场婚闹，20岁的伴娘张某在婚房内被拖拽至床上，多名男子抓住被子将其往上抛时未接住，张某坠落地面致腰椎爆裂骨折，经鉴定为九级伤残。事发后，张某将新婚夫妇及多名参与婚闹人员起诉至法院，索赔27万余元。近日，河南汝阳县人民法院公布一审判决书，新婚夫妇及9名婚闹者被判担责，共计赔偿张某各项损失及精神损害抚慰金23万余元。

　　受访律师表示，婚礼热闹有底线，跟风婚闹有代价，放任乱象要担责。该案用明确的责任划分和高额赔偿，既约束了参与婚闹的年轻人，也倒逼新人主动规范婚礼秩序，对遏制恶俗婚闹、推广文明婚俗具有重要司法引导意义。

　　新人是婚礼第一安全责任人

　　本案中，法院酌定新郎新娘承担40%，将躲在柜子里的张某拽到床上的王某丙承担20%，参与抛新娘的王某甲、王某乙等8人连带承担40%的赔偿责任。针对该责任判定逻辑，四川蜀汇律师事务所律师王玲表示，依据民法典第一千一百七十条，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。“本案中，参与婚闹的8人都不承认是自己的原因导致伴娘受伤，但均无法证明没有参与过此事，因此法院判决8人承担连带责任。”

　　值得关注的是，婚闹中未直接动手的新人，最终承担了最高比例责任，核心原因在于“新娘新郎作为婚礼的组织者，有义务保障宾客的安全。”王玲解释，依据民法典第一千一百九十八条，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。“本案新人明知当地有婚闹习俗的情况下，更应当加重审慎义务，注意宾客安全，不能以未在事发房间为由免责。”

　　福建慎策律师事务所律师张明珠进一步指出，结合本案两个核心事实：新人事前没有提前提醒、约束亲友，没有划定文明互动的底线，从源头放任了风险；危险婚闹发生的过程中，现场已经有人提醒制止，但新人没有做到及时喊停失控场面，属于明显的放任和失职，主办方作为群众性活动的组织者，未尽安全保障义务致他人损害，应承担较重的责任。

　　“所有婚闹风险，都依托于新人举办婚礼这个场景才会发生，这也是本案最关键、最具普法价值的亮点。”她表示，“谁动手谁负责”是大众普遍存在的误区，但在法律层面，婚礼属于私人聚众活动，新人是整场婚礼的第一安全责任人。“新人即便没有动手，只要放任恶俗婚闹失控，就要承担主要责任，这是很多人完全忽略的点。”

　　热闹的前提是尊重和安全

　　民间有闹洞房的传统，怎么区分正常喜庆玩笑和违法侵权婚闹，法律上的界定标准是什么？张明珠给出了三项通俗、直观的判定标准：是否自愿参与、是否具备危险与羞辱属性、是否损害他人合法权益。

　　她进一步解释，真正的喜庆玩笑是轻松互动、双方愉悦，当事人可以随时叫停，没人强迫施压，一旦出现围堵、禁锢、强行拖拽、不听劝阻的情况，不管动作轻重，都已经越过合法边界；正常的婚礼小游戏、善意调侃都没问题，但抛摔、捆绑、泼洒污物、撕扯衣物、刻意丑化、低俗挑逗这些行为，自带人身伤害风险和人格羞辱属性，不属于民俗，属于侵权行为；只要行为造成了身体受伤、财物损毁、人格受辱，哪怕披着“喜庆热闹”的外衣，也不受法律保护。“最核心的原则是，传统习俗不能凌驾于他人的健康权、人格尊严权之上，热闹的前提是尊重和安全，一旦越界，就是违法。”

　　近几年，同类婚闹伤人案件增多，很多人觉得“结婚闹一闹不用当真”，大众普遍存在一些法律认知误区。张明珠表示，目前大众的认知误区非常集中，这也是婚闹伤人案件频发的根源。首先是“习俗免责”误区，很多人认为婚闹是传统、是玩笑，出事不用担责，但在法律上，民俗从来不是侵权的挡箭牌。其次是“旁观者无责、组织者无责”误区。大家默认只有直接动手的人才需要赔偿，殊不知现场起哄、参与围堵的人都属于共同侵权，需要连带担责。

　　“还有‘情面大于权益’误区。很多受害者当场碍于喜事氛围隐忍，事后维权还会被指责‘小气较真’，但法律明确，一时的忍让，不代表放弃自身合法权益，事后依法维权完全合理。”张明珠提醒。

　　“本案的判决有着非常重要的社会引导意义。”张明珠认为，它打破了“法不责众”的固有认知，用明确的责任划分和高额赔偿告诉所有人：婚礼热闹有底线，跟风婚闹有代价，放任乱象要担责。

　　极端婚闹可能承担刑事责任

　　除了民事赔偿，极端婚闹行为还可能承担刑事责任。“过度婚闹绝非简单的民事纠纷，情节严重的完全可以构成刑事犯罪，面临坐牢处罚。”张明珠介绍，最常见的是故意伤害罪，婚闹致人轻伤、重伤，比如骨折、伤残，直接构成犯罪，根据伤情轻重会被判处有期徒刑；还有强制猥亵、侮辱罪，当众撕扯衣物、低俗骚扰、羞辱他人，属于严重刑事犯罪，在公共场所作案还会从重处罚。除此之外，肆意起哄闹事、扰乱婚礼公共秩序可能构成寻衅滋事罪，无心抛摔致人重伤会构成过失致人重伤罪，恶意丑化他人、传播不雅视频还涉嫌侮辱罪，这些都是极端婚闹可能触发的刑事责任。

　　“低俗婚闹往往伴随着‘揩油’‘打闹’等行为，披着传统民俗的外衣，满足他人‘耍流氓’的心态，不仅违反社会主义核心价值观，还存在一定的危险性。”王玲提到两起因婚闹被判刑的案例。2013年，山西一名新郎因婚闹被打死，4名婚闹者因“过失致人死亡”被判刑。2016年河南一场婚闹，姜某某因将人放在被子中间连续往空中抛没接住，致被害人倒地受伤，损伤程度为重伤一级，犯过失致人重伤被判刑。

　　频发的低俗婚闹，让婚礼参与者的自我保护与维权取证显得尤为重要。面对各类越界婚闹行为，掌握正确的自保、取证方式，能够最大程度维护自身合法权益。

　　张明珠建议，首先一定要当众明确拒绝，大声表明不愿意、不接受，打破“自愿玩笑”的借口；其次立刻远离封闭无监控的房间，前往酒店大厅等公共监控区域，同时向新人、酒店工作人员求助，及时制止危险。取证方面，她提醒要第一时间拍摄现场视频、受伤画面，并调取酒店监控，留存完整记录；全程保留就医病历、检查报告、缴费凭证。一旦遭遇严重伤害、骚扰，务必第一时间报警，留存报警回执、询问笔录，同时保存好和涉事人员的聊天、录音记录。“完整的证据链，是后续维权索赔、追究责任的核心保障。”

　　“恶意、低俗的婚闹是打着喜庆名义实施伤害的行为。”王玲表示，要打击恶意、低俗婚闹，相关部门要分清民俗与法律的界限，多向民众普及传统婚闹民俗与低俗恶意婚闹的区别以及相关法律知识。