飞书被拆豆包上位：当大厂All in AI，协作软件只能靠后

出品 | 止戈见闻

作者 | 李良韦

编辑 | 李知停

字节跳动To B业务重组的消息，在行业中激起波澜。

7月30日，字节跳动发布内部邮件，宣布一场涉及产品、销售和市场的全面重组。简单来说，飞书产品团队与豆包产品团队合并，成立新的豆包产品团队。

飞书GTM（市场、销售、客户服务）团队，则与火山引擎团队整合，成立名为"创造力服务平台"的全新ToB销售组织。

人事上亦有变动，飞书负责人谢欣此前直接向字节跳动CEO梁汝波汇报，调整后改向豆包负责人赵祺汇报；而飞书销售负责人林婵、市场负责人史志隽，则转向火山引擎负责人谭待汇报。

那个曾经以"先进"自居、独立运营的飞书，正在被逐渐打散。

这看起来是一次组织架构上的降级，但从行业逻辑看，更像是大厂在AI浪潮下的一次主动调整。

1. 飞书被拆，豆包上位

草蛇灰线伏脉千里，事实上这轮调整早有预兆。

年初就有消息传出，飞书与火山引擎将有大动作调整，甚至有HR在面试候选人时暗示飞书业务可能有变动，建议多关注火山引擎。

事到如今调整落地，力度比外界预期还要大。

对当事团队来说，如此力度的调整别有一番滋味。公开资料显示，跟着谢欣转岗做"豆包办公"的飞书产品人员，在新团队里会被授予"豆包股"。

这批原本在To B赛道上做细节打磨的团队，转到了字节目前最核心的AI业务线上。

字节做出这次重组，背后是AI业务的增长数据。截至2026年6月，豆包大模型日均Token调用量突破180万亿；按7月平均消耗口径统计，字节大模型业务的ARR（年化经常性收入）达到40亿美元，超过国内其他大模型公司ARR的总和。

梁汝波在今年6月的火山引擎FORCE大会上提到，"攀登AI高峰是字节当下最重要的事情"。

在豆包的增长优先级面前，此前的明星产品飞书，这次让出独立运营的位置。

2. 腾讯与阿里，走上类似的路

给AI业务让路的，不只是字节一家。

7月20日，腾讯发布内部调整通知，将旗下Agent产品QClaw的相关业务和团队，并入负责WorkBuddy的云产品六部。

WorkBuddy是腾讯在AI办公领域的主力产品，今年6月单月访问量达2097万次，行业排名靠前。

7月21日，阿里把QoderWork、悟空、MuleRun三款内部Agent产品整合为"千问办公"，由钉钉新任CEO陈宇森负责。

三家公司在这段时间的动作方向比较接近，把分散的Agent产品收拢，并入最核心的AI或协同办公体系里。

在大模型出现之前，协同办公和云基础设施的分工相对清晰：飞书、钉钉、企业微信负责组织协作和入口，火山、阿里云、腾讯云负责算力和技术服务，产品边界比较明确。

当智能体（Agent）出现之后，这个分工开始被打破。一旦智能体能够替人完成具体工作时，原有的协作产品形态，就需要重新调整。

3. 协作软件变配角，AI成主角

协同办公软件没有被放弃，而是被重新定位了。

过去，飞书倡导的是"先进团队，先用飞书"；现在，"先进"这个标签更多落在AI身上。

企业客户的需求也在变化。此前，客户关注大模型能不能写文案、能不能生成图片；现在，企业更关心AI能不能读取内部知识、理解组织权限，并且完成一项具体工作。

在这个变化下，原有的协同办公软件，逐渐承担起"现场"和"入口"的角色。

飞书官网关于豆包企业版的说明也印证了这一点，飞书提供文档、会议、群聊这些任务发生的协作场景，而理解任务、拆解步骤、执行任务的部分，交给了豆包。

这背后也意味着，大厂To B业务的收费逻辑在发生变化，过去按协同办公功能收取的席位费（SaaS模式），正在让位于按大模型调用量计费的MaaS模式。

字节、腾讯、阿里这次不约而同的调整，本质上是想把算力、模型、数据和入口整合到一起，去应对更大的AI To B市场机会。

飞书这次被重新整合进豆包体系，反映的不只是一家公司的组织调整。

当AI能够处理的工作流程越来越复杂，协同办公软件原有的独立价值，确实在被重新定义。

这不只是字节一家的选择，腾讯和阿里几乎同时做出了类似的调整，说明这是行业在这个阶段给出的一个共同答案。

这种"协作软件做容器、AI做主角"的模式，能不能真正提升企业客户的使用体验和付费意愿，还是仅仅是大厂内部资源和汇报关系的重新分配。