云南
在农村，还有不少群众存在“办婚礼就是结婚”的错误认知，认为男女双方举行结婚仪式、同居生活即确立夫妻关系，忽视婚姻登记的法定效力，一旦感情破裂，极易引发大额婚约财产纠纷。近日，姚安县人民法院弥兴法庭调解一起未登记结婚、仅举办婚礼引发的婚约财产纠纷。
原告与被告通过网络相识恋爱后，双方家庭协商确定婚嫁事宜。2024年7月，原告向被告转账彩礼26.6万元，双方举行订婚仪式，口头约定后续补办结婚登记。
订婚后，原告为被告购置金银首饰、支付婚礼红包1万元，并承担全部婚宴费用。同居期间，原告持续承担双方日常生活的开支、购置生活用品。同年12月，双方按照农村习俗举办婚礼，但始终未办理结婚登记手续。
婚后双方共同生活时间较短，因生活琐事频繁发生矛盾，感情彻底破裂。双方就彩礼、首饰、红包、婚宴开支返还问题争执不下、协商无果，原告遂诉至法院。
承办法官充分结合本地婚嫁习俗、双方共同生活时长、财产使用情况及双方过错程度，耐心为当事人及家属释法明理、情理兼顾开展调解工作，最终促成双方自愿达成返还协议，纠纷圆满化解。
法官说法
举办婚礼不等于合法结婚
《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条规定，完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。也就是说，只有婚姻登记机关颁发的结婚证，才是法律认可的夫妻关系证明。农村习俗婚礼仅属于民间仪式，不产生法定婚姻效力，双方仅属于同居关系，不受婚姻法律保护。
未领证分手，彩礼依法应当返还
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确，男女双方未办理结婚登记但已共同生活的，并非全额返还彩礼，法院将结合彩礼数额、共同生活时间、彩礼实际消耗、双方过错、本地风俗等因素，综合酌情确定返还比例。
婚约财产纠纷主体特殊。婚约财产纠纷中，彩礼给付、接收多为双方家庭参与，因此法律明确规定，婚约财产纠纷案件可将双方父母列为共同原、被告，更有利于查清事实、化解家庭矛盾。
法官提醒群众，要树立正确婚恋法治观念，摒弃“先办酒、后领证、不领证也算结婚”的错误观念，坚持先登记、后成婚，依法确立婚姻关系，保障自身合法权益；理性看待彩礼习俗，自觉抵制高额彩礼、大操大办、攀比浪费的不良风气，倡导文明节俭婚嫁新风；恋爱、订婚期间有大额转账、贵重首饰交付、婚嫁支出等，务必保留转账记录、聊天记录、票据凭证，发生纠纷时依法维权；合理处理同居开支，恋爱同居期间日常消费、人情开支属于自愿支出，一般不予返还，当事人应理性支出、量力而行。
记者 闵以荣 通讯员 毛成龙
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
