2招已奏效，蓝营内鬼很尴尬，郑丽文强援亲助阵，硬控“老冤家”

据岛内媒体报道，郑丽文这段时间遇到了两个大问题。一个是在彰化方向，有人不肯配合；另一个则是党外的蓝白合作再次出现变故，有人心生芥蒂。

乍一看郑丽文如今面临内忧外患的困境，这次选战似乎是悬了。

但表面上的“内忧外患”未必是真正的危机，有时反而是催化剂，所以郑丽文不仅能有惊无险，甚至还能更进一步团结党内。为何这样讲呢？

首先来看彰化方向，事情主要是王惠美的因素。按照常理，她身为彰化县县长，如果由她出面辅助郑丽文推举出来的魏平政，是极有可能胜过民进党参选人陈素月。

——可问题是，王惠美却不愿意辅选，一直都是“内鬼”表现。

正如《中评社》等媒体的报道，郑丽文多次来到彰化助选，但王惠美始终不给她面子，根本不想和她同框，以至于搞出了她“四度缺席”的闹剧。

而这还远没有结束，魏平政将成立竞选总部，大家邀请王惠美担任竞总主委，也迟迟得不到回应。眼见对方这么不配合，郑丽文依旧在不断释放善意。

在行动中常会上，郑丽文多次主动澄清自己与王惠美并无心结，再三强调两人情同姐妹，关系融洽，甚至半开玩笑地无奈表示“我们实在没办法替县长找到她心目中完美的白马王子”，试图以善意化解尴尬。

然而王惠美对此并不领情，始终摆出一副置身事外的姿态，对彰化选战成败似乎毫不在意，甚至还表示：当初推荐县长参选人的时候，他是通过媒体报道才得知的，直接暗讽郑丽文搞提名黑幕。

王惠美的态度之所以如此强硬，根源在于她的政治逻辑与郑丽文有着根本的不同。在王惠美看来，彰化是她经营多年的地盘，谁接她的班、怎么接，应该由她来主导。

但郑丽文作为党主席，考虑的是全台选战的整体布局，她需要的是一个能在彰化执行党中央意志的人选，而不是一个完全顺从地方派系意志的代理人。

这两种逻辑的冲突，在王惠美看来是“中央夺权”，在郑丽文看来是“地方护权”。双方都没有错，但双方的信任已经耗尽了。

而信任一旦耗尽，王惠美就会用“缺席”来表达立场，因为她知道：她不出面，郑丽文在彰化的造势就会大打折扣。

这是一种无声的较量，郑丽文如果不找到破解的方式，彰化的选情就很难真正热起来。

而且她的这番表态，也让一旁的绿媒闻着味围了上来，拼命造势“国民党内斗，彰化选战已稳”。一时间搞得彰化蓝营支持者人心惶惶。

——如果继续放任这种舆论发酵，恐怕都不要进行选战，国民党在彰化就已经玩完了。好在这危机时刻，国民党做出了有力的回击，使出了两招。

第一，针对王惠美的所谓内幕一事，有知情人士直接透露：虽然郑丽文当初的行事可能稍有不妥，但绝对没有不尊重王惠美的意思，不然的话，早就办初选了。

第二，国民党发言人牛煦亭也表态：征召的人选已经定了，那就没有必要再去谈论以前的事情了，真正的关键在制衡民进党。

这两招表态看起来平平无奇，实际上能起到至关重要的作用。

前者是澄清了当年的真相，王惠美和郑丽文所谓的心结，最多只是沟通有误，绝不可能存在尊重问题，此举给这起风波定下基调，告诉大家：这是一个误会，不管之前发生什么，都还有挽救的余地。

后者则是强调当前的重点，是集中全力打赢民进党，其他的事情都是细枝末节，此举也是给目前乱象拨去迷雾。

不管彼此之间有啥分歧，那都是党内的事情，不能因为党内的分歧而便宜了外人。如果继续不顾大局破坏选举，那么不管王惠美有没有委屈，都会成为国民党的罪人。

更别提，现在还有消息称：王惠美与绿营走得很近。王惠美对郑丽文接连说“不”的同时，对民进党却展现出截然不同的温度。

她不仅与赖清德、卓荣泰等人同框出席活动，还多次公开肯定绿营对其施政的“善意回应”。

即声称：虽然自己被赖清德误解成施政不佳，但她所推动的水五金田园聚落特定区案，已获得民进党方面的积极反馈，预计将在9月份进入县府审查程序。

这番表态，既坐实了她与民进党之间的暧昧互动，也让国民党内部的裂痕被进一步放大。

一个国民党党籍县长，面对自己的党主席冷若冰霜，却频频向政敌释放善意，这种反差，任谁看了都难免多想几句，蓝营支持人士也会逐渐反感她。

在这种情况下，国民党用这两招来施压，王惠美的处境就很尴尬了，她无疑会被更多人认定是想“叛绿”。若是不想自绝于全党，还是得服从。

那一旦王惠美事件得到解决，党内内斗情况会得到一定缓解，到时候经过这番曲折，也更有利于郑丽文团结抗绿，形成权威。

紧接着是白营方面黄国昌有心结。在以往的报道中，郑丽文对黄国昌的态度一直都很友好，始终在推动蓝白合作，将其视为取得选战胜利的重要一环。

然而两党却老是出现一些小矛盾，黄国昌某种程度上也是蓝营的“老冤家”了。这不，又因为投票的事情两方发生了一些分歧，这还是8月中旬的事情。

本来蓝白两党商量好了，对彼此有争议的提案都采取不投票的方式，看起来互相都给了对方面子，但在实操的时候下却出现问题。

期间民众党提出“安乐死公投”，国民党不投票，结果白营只有7票赞成，被民进党51票反对直接出局。反观国民党提出的鞭刑公投，民众党未投票，但国民党却以52票对民进党51票获胜。

事后有媒体复盘发现：这种看似体面的方法，最终只能让国民党单方面得利，而民众党却吃亏。

而且关于安乐死公投，国民党内部其实有不少是持支持态度，但他们却是统一行动，一票都不支持。如此自然让黄国昌心生芥蒂，觉得蓝白合作就是民众党被国民党当使唤的“工具人”。

黄国昌的愤怒在逻辑上是成立的。当一方在合作中收获战果，另一方却在合作中连自己的主张都推不动时，合作就不可能长久。

黄国昌不是在意这一票两票的得失，他是在意“蓝白合”的公平性——如果每一次合作都是民众党让步、国民党获利，那民众党还有什么理由继续合作？

这个问题不解决，蓝白合的未来就会一直笼罩在信任危机的阴影下。

于是黄国昌带人去抗议政府的时候，尽管国民党党团总召傅崐萁亲自到场声援，也没有换来黄国昌的一丁点好脸色，镜头前他始终绷着个脸，全程也不和傅崐萁互动。

对此也有很多绿媒见缝插针，大肆宣扬蓝白矛盾公开化，蓝白合将成为一个笑话。不过在我个人看来，这件事情也和王惠美事件一样，对郑丽文来说是有惊无险。

——原因就藏在了民众党的民调上。

就在之前，有媒体公布了针对蓝绿白三党的民意支持度，结果显示，民进党依旧领先有34.7%，国民党次之，有19.3%，民众党最后，居然仅有6.3%。

当时媒体人就直接对黄国昌贴脸开大，表示：民调5％就没有不分区了，民调3%就没有政党补助了，民众党现在这情况都不要等到下一次选举，自身就完蛋了。

在这种情况下，民众党其没有了讨价还价的资本了，它唯一能做的事情就是依附于其中的一个党。可民进党现在和柯文哲是血海深仇，黄国昌绝无可能倒向对方。

所以民众党唯一的选择就是进一步加深对国民党的绑定。

黄国昌必须接受现实，哪怕心里不舒服。傅崐萁这位郑丽文强援到场声援，虽然在镜头前没换到黄国昌的好脸色，但这已经是释放善意，完全可以硬控住对方，如果你不接，那责任就不在国民党了。

这种“善意”背后其实是一种温柔的施压——你不跟我合作，你还能跟谁合作？这样一来，黄国昌在不满之余，也会在国民党持续缓和态度下，慢慢接受现实。

毕竟个人情绪始终还是需要为党的整体利益让步，相信这个矛盾也只是暂时的情绪舒缓，当他们冷静下来后，蓝白合作的进程依旧会以一种出人意料的方式向前迈进。