中国首个！基因编辑iPSC来源免疫细胞治疗产品获美国FDA IND许可

大家好，我是细胞君，欢迎来到《细胞说》。这里用大白话科普细胞疗法 ，陪你看懂前沿技术、行业变化和真实应用。点击下方公众号名片关注我吧！

前言

近日，一款中国基因编辑的iPSC来源的通用现货型免疫细胞治疗产品CG101注射液，获得美国FDA新药临床试验申请（IND）许可，准许开展多中心Ⅰ期临床研究。

公开信息显示，这是中国第一个获得美国FDA IND许可的由iPSC经基因编辑修饰的免疫细胞治疗产品，主要用于治疗急性髓系白血病（AML）。

对这个消息真正值得关注的，不只是“又一个细胞产品进入临床”。而是四个关键词第一次被放到了一起：iPSC、基因编辑、免疫细胞、通用现货。

它背后代表的，是细胞治疗正在尝试从“一对一制备”，走向更标准化、更规模化的生产方式。

01中国首个，跨过FDA IND这道门槛

先把一个容易误解的地方说清楚。获得FDA IND（新药临床试验许可证）并不意味着该产品已被批准上市，也不表示其疗效已确定。

IND即新药临床研究申请，对已获准生产但尚未在国内上市的新药或生物制品来说，它是从临床前研究转入人体临床研究的一个重要步骤。

这次特殊的地方，在于产品本身。

这不是通常所说的免疫细胞产品，而是由人诱导多能干细胞，即iPSC，经基因修饰后制成的“即用型”通用现货免疫细胞。

根据公司披露的信息，这是中国首个获得美国FDA IND许可的经基因编辑修饰iPSC来源免疫细胞治疗产品。

从实验室里的细胞，到能够按照药物标准接受监管审查并进入人体临床，两者之间隔着细胞株构建、生产工艺、质量控制、安全评价等一整套体系。

因此，他们真正跨越的又何止是一个IND。这是中国iPSC细胞治疗产业化的一次新尝试。

02为什么是iPSC？它想改变“一人一制备”

现在很多的细胞治疗，其实本质上还非常像“私人定制”。像一些自体免疫细胞治疗，需要从病人身上采集细胞，再进行分离、扩大、基因修饰等操作，最后才可送回病人身体内。

一个患者，一批细胞，一套生产流程。这模式有它的优点，但如果将来想服务更多病人，生产周期、成本、批次间的差异和大批量供应能力，都是难以避免的问题。

iPSC提供了另外一种可能。iPSC具有很强的自我复制能力以及可以分化为多种类型细胞的能力，可先建立一定数量的细胞系及细胞库，再按需要把它们诱导成不同类型的被测细胞。

这就意味着，过去是“患者来了再做细胞”，未来有机会变成：先建细胞库→大规模培养并分化→提前生产→质量鉴定→冷冻保存→有病时再用。

这就是“通用现货型”最值得关注的地方。它想解决的并不只是细胞有没有作用，而是细胞治疗走向产业化之后一个非常现实的问题：能否像生产药物一样，大规模地生产细胞？

如果这条途径最后被临床证实，部分免疫细胞治疗的生产思路可能会发生变化——由繁复耗时的个体化制造，转向“统一规格的现货供应”。

03iPSC还不够，这一次又加上了“基因编辑”

这次还有一个关键词不能忽略：基因编辑。iPSC更多解决了“从哪儿取细胞、怎样大量制造”的问题，基因编辑则希望对这些细胞做进一步的改变，赋予它们特殊功能。

根据公开资料，该产品在细胞层面对其进行了工程化改造，目标包括增强免疫活性、定向趋化迁移、提高进入肿瘤组织并停留在肿瘤内的能力，以及改善免疫抑制微环境等。

简单理解，就是：先有可供大量扩增的“细胞种子”，再对这颗种子进行工程化改造，最后才可大量分化成具有特定功能的免疫细胞。

但这条路线的技术难度也相应地增加了。对经过基因编辑的干细胞来说，要回答的问题远不止“细胞能不能发挥作用”。

编辑的位置准不准？有没有潜在脱靶？细胞长期扩增之后遗传特征是否稳定？不同批次生产出来的细胞是否一致？长期安全性怎么样？

这些都必须一层层验证。从单克隆细胞株的筛选、基因编辑，到iPSC的定向分化、大规模扩增，再到质量控制和安全评价，每一个环节都决定着这种细胞能否真正从实验室走向临床。

这就是为什么“基因编辑+iPSC+免疫细胞”组合会成为目前细胞治疗领域的一条技术门槛很高的路线。

04iPSC的下一站，可能是一座“细胞工厂”

对于很多人来说，认识iPSC是从再生医学开始的。例如，利用iPSC分化为多巴胺能神经细胞，探索帕金森病的治疗；分化为心肌细胞，希望修补受损的心脏；分化为胰岛细胞，探索恢复胰岛功能。

它们背后的逻辑很直接：人体缺什么细胞，就想办法补什么细胞。

但现在，iPSC的另一种价值正在浮出水面——它不只是用来“补细胞”，还可能成为制造下一代细胞药物的底层生产平台。

先建立一个已筛选及改造过的iPSC细胞系，再制备成标准化细胞库，然后进行不断扩增与分化，得到相应种类的功能细胞。

当然，目前这款产品才刚刚拿到IND许可，进入Ⅰ期临床研究。接下来安全性如何、临床效果怎样、细胞在人体内能否保持相应作用，都要等待真实的人体临床资料来回答。

但从产业角度看，一个趋势已经越来越清楚：细胞治疗已经由“在实验室中能否做成”转入“能否像药物一样大批量稳定地生产出来”的阶段。

将来真正拉开距离的，恐怕不在于拥有多少种细胞技术，而在于谁能培育出稳定的细胞株、建立成熟的基因编辑平台、具有大规模生产能力以及能达到临床级别的质量监控。

本公众号所有文章旨在宣传生命科学领域的最新技术和研究，所有内容均不构成任何医疗指导。