4岁男童“摸臀”事件升级！小男孩家长将进行反诉，女子退路没了

将4岁男童的无意肢体触碰，刻意定性为“故意摸臀”。

事后还在网络平台发布经过裁剪的视频，通过放大事件争议博取网友的同情和支持。

当小熊女士得到巨大流量的同时，过往发布的视频也开始被网友逐帧分析：8个视频有三个是在跟人吵架。

这到底是在维权，还是借维权名义博取流量？

估计连她自己也没想到，事情的发展会远远超出自己掌控。

不仅引得明星名人强烈谴责，就连央媒都开始发文批评，舆论几乎呈一边倒。

还有网友将她所作所为举报至马来西亚大学，她的留学梦恐怕会因此破碎。

如今，男孩的父亲也站出来，称将会进行反诉。

当事人小熊女士是一名大学生，同时也是一名自媒体博主。

事发当日，她在长沙一家餐厅的收银台前被四岁男童无意碰到。

从曝出的视频中可以看到，当时4岁男童拿着玩具在餐厅内玩耍。

餐厅的过道都站有人，这位女生就站在收银台前，故事即将发生。

男童在跑过前台的时候，礼貌地对这位女生说了一句：“阿姨，请让一下。”

恰在此时女生往后撤了一步，刚好男童为躲避另一边的人导致身体失衡。

男童身体失去平衡时，一不小心碰到了女生。

男童没有察觉径直往门外跑，但被碰到的女生瞬间怒不可遏。

她追了出去一把揪住男童的衣领，大声向周围质问这是谁家的孩子。

男童被她的用力拖拽吓得嚎啕大哭，店员心有不忍出来劝说仍不能让她松手。

过了一会儿后，孩子的父母终于赶来。

此时男童的脖子已经被勒出淤痕，父母看到后非常心疼。

于是质问她为何要这样拖拽孩子，女生则指控小男孩摸自己屁股。

引起周围人的围观后，双方在餐厅门口发生激烈争吵。

父母表示孩子还小不是故意的，女生觉得不舒服自己可以道歉，但是不应该对孩子动粗。

但女生的态度很强硬，声称年龄小不是犯错的借口说要报警，并要求对方马上向自己道歉。

后来男童父母开口道歉，并同意配合让警察来处理，女生这才肯放开男童。

民警到来之后一行人进到餐厅查看当时的监控，发现男童只是在经过的时候无意擦碰了一下。

但是这位女生却一口咬定小男孩就是故意摸自己屁股，不是不小心触碰到的。

小男孩的父母为了息事宁人，最终选择道歉并赔偿医药费，但女生并没有就此罢休。

女生没有罢休，给男童父母两个选择。

第一，要么写书面道歉，并承诺管教好孩子。

第二，要么一家三口录视频发到网上，在全网面前向她道歉。

小男孩的父母 可以接受写书面道歉，但是他们觉得自家孩子被勒伤了，对方也应该道歉。

但是女生认为男童受伤与自己无关，脖子被勒伤是男童自己挣扎造成的，所以她不同意道歉。

由于双方都不肯让步，导致这件事陷入了僵局。

相关部门三次调解都失败，所以事情还没有结束。

在事情还没有结果的时候，女生把视频发到了网络。

她裁剪出对自己有利的视频，把自己塑造成可怜的受害者，小男孩一家成了蛮横不讲理的人。

视频发出后引起了很多人的围观，起初大家都以为是柔弱女学生遇到了熊孩子和蛮横的家长，网上几乎都是支持她的声音。

直到完整的监控视频被曝出来，大家才发现事情并不是女生说的那样。

随着完整的监控视频曝光，这件事被全网关注并引发热烈的争议。

后来有网友去分析女生以往发布的视频，发现原来这位女生早已是“惯犯”了。

这件事发生之前，她仅有的六个视频里其中有三个都是在跟别人吵架的。

一个是跟学校的宿管阿姨吵架，一个是跟网约车司机吵架，还有一个是四岁男童及父母吵架。

女生发的日常视频都没有流量，但吵架的视频播放量都非常高。

跟宿管阿姨吵架只是开胃菜，跟网约车司机吵架导致对方被封号，跟四岁男童吵架全网皆知。

而且每次跟人吵架的经过都成了素材，剪辑之后都被她美化成了“维权”的视频。

于是网友们开始纷纷发出质疑，认为她把吵架当成了流量密码，跟人吵架是为了起号当网红。

可面对网友们的质疑，女生表现得理直气壮。

随后她发布了一条长达二十多分钟的视频，在视频里将网友的质疑一条条怼了回去。

有人说四岁的小男孩还不懂事，她这当姐姐的不应该过度计较，她回应：“当姐姐的？我们有血缘关系吗？”

她还说自己准备起诉小男孩的父母，而且后续仍然会更新视频，直到整件事有结果为止。

回复网友们对她博流量的质疑时，女生竟还理直气壮地表示：“我是做自媒体的，当然要流量了。”

女生这种为博取流量刻意“过度维权”的行为，网友们当然不会支持。

舆论开始一边倒地支持小男孩父母，事情发展成这样已经超出女生所能掌控的范围。

更加让人觉得搞笑的是，眼见舆论不站自己这边后，她竟然宣布准备出国留学。

还说要拍视频跟大家分享她的留学日常，字里行间可以看出来她仍然不舍得流量。

但让这位女生没有想到的是，自己的如意算盘打空了。

一开始也许她只是想博取流量，可如今大家对这种“过度维权”的行为已感到反感。

就连女明星伊能静都看不下去，甚至她还建议小男孩的父母向女生提起反诉诬告和勒索。

还有罗永浩也认为孩子的父母应该提起反诉，还表示可以提供法律方面的援助和支持。

因这件事引发巨大舆论，多家官媒纷纷发表评论。

人民日报怒批：四岁男童的肢体接触，不是制造流量漩涡的素材。

新京报的评论一针见血：当维权演变成“死缠烂打”，换不来支持。

让这位女生更加崩溃的事情，还在后头。

女生想博取流量实现涨粉，这个愿望如今已落空。

在舆论发酵之际，她在多个平台的账号已被禁止关注。

不仅当不成网红，此前的流量也不能变现，想开小号恐怕也难。

更让她感到恐慌的，还有“留学梦”恐怕也要碎了。

有网友通过一张旧照，扒出了女生出国就读的学校。

当知道学校的名字之后，各路网友开始给该学校发邮件。

将“女子为流量起诉四岁男童”过程详细说明，请求学校严肃处理。

国外的那所学校，很快给出了回应。

校方向网友们回复：感谢您提供的这份报告，我们将采取必要的措施。

本以为能蹭一波流量，即便翻车了还有出国留学这一条退路。

可如今看到国外学校的回复，女生想出国留学恐怕有点悬。

而另一边，小男孩的父亲也决定不忍了。

9月11日下午，小男孩的父亲出来发声，说决定反诉。

不难看出这位父亲的态度很坚决，坚持要为自己4岁儿子讨回公道。

他称自己问心无愧不为索赔，只为给孩子要一个法律上的清白。

还说如果胜诉的话，会把赔偿金额全捐出去，维权成本自己承担。

事情发展到这个地步，那位女生的如意算盘，算是彻底落空了。

如果那位女生知道是现在这结果，不知道她会不会后悔？

估计她原来只能博取一波流量，哪怕被网友们骂之后也可以出国。

可能想着，趁着被骂的热度出国留学，到时候依然可以当博主。

可是她每一步算计都错了，忘了互联网是有记忆的，网友们的忍耐也是有限的。

她错在，打着一个“维权”的旗号去故意挑动事端，然后将过程变成有利于自己的素材。

她错在利用“维权”的口号，刻意去伤害无辜的人，甚至是一名四岁的孩童。

维权本身并没有错，但过度的维权只会消耗公众善意，甚至透支自己。

而小男孩父亲的反诉，可能将成为压垮这位女生的最后一根稻草。