塔珀对此表示惊讶,问道:“如果她参选,你就不参选?”纽森回答:“当然不参选。我为什么要这么做?我不会那样对她,也不会那样对你,更不会浪费所有人的时间。何必呢?”塔珀紧接着追问:“你这是什么意思?这对我来说根本说不通。”
![]()
纽森解释说,他和哈里斯会分散彼此的支持,从而为其他候选人铺路。但他随后承认,哈里斯作为2024年民主党总统候选人已经有过一次机会,这削弱了他的论点。他说:“这会是你提出的论据——而且确实是相当有力的论据。你知道,这在客观上是事实。”这一表态的含义,似乎很快就暴露了。
![]()
纽森的话被认为不仅显露出他平庸的政治直觉,也暴露了他作为候选人的致命弱点。哈里斯曾于2026年4月9日在纽约出席全国行动网络年度大会。假如纽森真的坚持不参选,而哈里斯又选择第三次参选,他便把自己逼进了死角。纽森似乎早已渴望竞选总统,而即将到来的选举周期可能是他最好的机会。随着他在萨克拉门托的州长任期接近尾声,纽森的知名度未来或许不会再高于现在。
如果这次他选择不参选,就得等待6年至10年才能再行动。到那时,他不仅可能失去新鲜感,甚至可能被人遗忘。更糟糕的是,如果他本来就打算参选,而哈里斯也决定参选,他已经损害了自己竞选活动的可信度。9月14日,纽森与塔珀钓鱼时告诉后者,如果哈里斯在2028年参选总统,他不会参选。
![]()
首先,他在与塔珀交谈时态度坚决,日后若食言,显然会有问题。更严重的是,他暗示这次又该轮到哈里斯参选;如果他后来决定参选,他便会被视为挑起争斗的一方。还记得妮基·黑利2021年承诺绝不会挑战唐纳德·特朗普、争取共和党总统候选人提名的结果吗?
她后来既要表达对昔日上司的尊重,又在竞选途中严厉批评对方,两者难以兼顾,也让特朗普的盟友得以把她描绘成精于算计的政治人物。如果哈里斯参选,她的竞选团队势必会反复播放纽森这番近乎背书的表态。即便哈里斯选择不参选,纽森如今也给其他潜在对手提供了足够的材料,足以拖垮他。
![]()
在这场竞争中,任何人参选的唯一充分理由,都应是坚定不移地相信自己是最适合这份工作的人。如果你相信自己,就参选;如果并不确定,那就不要参选。纽森已经含蓄承认,他的盘算不同。他会在参选“方便”时参选,而与哈里斯竞争则太过“麻烦”。这类表述让他难以与乔恩·奥索夫、亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯等更有活力、也更显真诚的民主党人相比。
不过,这一事件最糟糕之处在于,它再次凸显了纽森最大的弱点:毫不掩饰的野心,以及不计代价满足这种野心的做法。他对塔珀的表态本意或许是展现谦逊和无私,结果却恰恰相反。他甚至连这种姿态都没能维持半分钟。纽森在任何特定时刻,都会说出被视为最符合政治利益的话。
![]()
这也是为什么,在短短18个月内,他能历经多次显著的形象转变:从试图搭建沟通桥梁的播客主持人,到在推特上挑衅的煽动者,再到如今故作谦逊、满口“哎呀,哪有”的政客。纽森的机会主义一次又一次遮蔽了他的政治直觉,也不断提醒美国人:他不配得到自己所追求的职位。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.