来源:新华报业网
9月22—27日,《相素坛城——算法时域下的图像叠合与知行自修》华黎静作品展将在北京798艺术区开展。展览由三度半艺术中心主办,梁克刚策展,是艺术家华黎静首次在首都举办个展。
![]()
此次展览将集中呈现艺术家华黎静近年来具有代表性的非具象平面作品,其通过点阵、网格、同心圆与层叠色块所构筑兼具数字结构和东方精神性的视觉场域,并由此讨论AI时代人的在场、手工劳动的价值以及传统文化如何实现当代转译等议题。
从苏州手工艺传统走向当代图像研究
在华黎静看来,桃花坞木版年画严格的分版、分色与套印过程,本质上是一套前数字时代的图像编码系统,不同色彩分别刻版、逐层套印,最终合成为完整画面。这种古老工艺与今天数字软件中的图层逻辑,在图像构成层面具有深刻的内在关联。传统木刻的平面构图、色块关系和严谨法度,也为其作品中的点阵秩序、层级结构与几何意识提供了文化根基。
因此,华黎静的创作是在长期研究中发现了传统工艺与数字文明之间隐秘而连续的构造逻辑。木版、织锦、印刷网点、屏幕像素乃至坛城沙粒,在他那里都可以被理解为图像生成的最小单元。
![]()
《弈》 120cm x 120cm 布面油画
一枚放大镜开启的视觉思辨
在数字媒介普及之后,他又从屏幕像素中辨认出与印刷网点、织锦经纬、石窟凿痕和坛城沙粒相通的构造意志:人类始终在借助最小单位建立庞大的图像世界。由此,他开始使用当代性的像素结构,重新思考传统经典意象如何在数字文明中获得新的存在方式。
![]()
《源》 120cm x 150cm 布面油画
“相素”:从技术单元转向精神观照
“相素”是本次展览最核心的概念。策展人梁克刚指出,展览特意借用佛学义理中的“相”,替换技术概念“像素”中的“像”,其中有着对华黎静绘画方法和艺术表达深刻的思考和总结。
如果说“像素”是屏幕与数字图像中的最小成像单元,服从计算和工具理性的逻辑,那么“相”所讨论的则不只是外在形象,还包括表象、幻象以及内心观照所形成的境域。华黎静画面中的每一个手绘色点,因而同时拥有形式和精神两种属性:它既是构成作品的视觉颗粒,也是艺术家持续追问表象与实存、秩序与无常、技术与人的媒介。
![]()
《曼》 120cm x 150cm 布面油画
“坛城”则进一步赋予这些离散单元以精神结构。坛城本是具有秩序、时间、轮回与寂灭意涵的宇宙模型。华黎静以纸、笔、颜料和身体经验,将色点、线条、网格与几何符号逐层累积,让每一件作品成为一座由个体时间修筑而成的视觉坛城。
正如艺术家本人所说:“用极致的规则去构建意象,本身就是在对永恒进行叩问。”在这一意义上,画布上的点与线既像屏幕像素,也像彩砂与微尘;既是图像材料,也是念珠般反复累积的时间刻度。绘画不再只是完成某个结果,而成为知与行彼此印证的自修过程。
梁克刚将这批作品置于算法图像大量生成的现实背景中加以观察。当概率模型可以在极短时间内聚合海量视觉数据、生产大量精美图像时,艺术创作中人的身体参与、时间消耗和精神向度正在被重新审视。华黎静的“相素坛城”由此并非对于数字技术的简单拒绝,而是借助数字视觉的结构特征,重新确认人的在场。
![]()
《阈》 120cm x 150cm 布面油画
几何抽象外表之下的东方“元代码”
从形式上看,华黎静的作品具有鲜明的非具象特征。网格、点阵、同心圆、菱形交织、中心对称和马赛克式色块共同形成精密而克制的视觉结构。它们容易使人联想到西方几何抽象、欧普艺术以及现代主义对于网格和视觉错觉的探索。
苏州对于华黎静而言,并不仅是地理意义上的故乡,更像是一座持续运行的东方审美数据库。园林、织锦、木版年画和民间造物只是其中可见的部分,更深层的资源则是器物的分寸、虚实相生的空间观、内敛含蓄的色彩气质以及传统工艺对秩序和时间的理解。
这些文化经验没有以窗棂、锦纹、山水或民俗图案的方式直接贴附于画面,而是被转译为构图方式、色彩语法和感知结构。艺术家剥离了传统的“形”,却将东方文化的“神”保留在作品内部。这使他的创作形成一种“脱胎于地域,却又超然于地域”的跨文化表达。
![]()
《波》 120cm x 120cm 布面油画
理性搭建骨架,直觉注入生命
华黎静的创作方法体现出理性规划与直觉生成之间的共生关系。
色彩是理解其作品的另一条重要路径。华黎静将自己长期形成的色彩感受称为“采韵”。古汉语中的“采”并非仅指某一种具体色相,而是综合色彩的层次、气息与整体韵致。这套“采韵”来自他对中国古画、传统染织、器物和江南视觉文化的长期体察。
与工业色彩追求高饱和度和直接冲击不同,华黎静更倾向于灰、暗蓝、幽紫以及经过叠合的复合色,并借助留白、渐变和微妙的明度差异,使画面形成向内收敛的静谧场域。色彩在这里并非情绪的直接宣泄,而是结构、呼吸和精神氛围的共同组成部分。
![]()
《堺》 150cm x 300cm 布面油画
“AI做的是生成,人做的是修行”
此次展览所面对的核心现实,是算法正在改变图像生产的速度、数量和方式。
华黎静并不否认技术的价值,也无意以手工劳动简单对抗AI。在他看来,真正值得讨论的并非机器能否生成更复杂、更完美的图像,而是当生成趋于无限快捷时,人为什么仍然需要亲手绘制。
软件可以在极短时间内完成高度规整的图形,而华黎静却主动放弃这种效率,回到点、线、面和身体劳动,以缓慢、重复的方式手绘像素网格。每一个点的落定,都意味着不可逆的时间消耗,同时携带着创作者当时的注意力、呼吸节奏与身体状态。由此,作品不仅是一张图像,也是生命时间被转化、堆积并最终凝固的物理证据。
“AI做的是生成,人做的是修行。”这句话集中概括了华黎静的创作立场。
手工绘制必然留下身体的痕迹。长时间工作造成的疲劳、手指的细微颤动、点位的轻微偏移以及色块深浅的不均,在工业标准中可能被视为瑕疵,在华黎静的作品中却成为不可复制的“人的熵值”。
这些“破绽”让作品摆脱标准化图像的均质状态,重新获得温度、重量与物性。观者面对的不再是屏幕上瞬间闪现并迅速被替代的信息,而是一段由肉身真实介入、在纸本或画布上缓慢沉积的生命时间。手工绘画像素因而不只是某种技术偏好,更成为艺术家对速度崇拜和视觉快消机制的一种温和而坚定的回应。
此次展览,将借由一座座“相素坛城”,向观众提出一系列无法回避的问题:
当算法不断扩张,图像可以瞬时、批量生成,手绘一个微小色点还有怎样的意义?一件艺术作品之所以属于人,究竟意味着什么,人又该如何确认自身作为创作主体的存在?
9月22-27日,北京798艺术区,看华黎静如何将个人记忆、地方文脉、工艺传统和技术现实叠合进同一套视觉系统,并从中寻找以上问题的答案。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.