山东
大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
重庆发生一起令人无比痛心的家庭悲剧，一名2岁2个月的幼童被父亲独自留在家中，父亲外出遛狗仅离开12分钟，孩子不幸从18楼阳台坠亡。警方经过勘查调查，认定该事件属于意外事故，不予刑事立案，但告知家属可以依法提起民事诉讼。事件曝光之后，引发全网热烈讨论，很多网友十分困惑：父亲将低龄幼童独自留在家中酿成死亡后果，为什么不刑事立案？不追究刑责，是不是就代表监护人没有任何法律责任？
从法律角度拆解：
第一，刑事不立案，不等于监护人不存在过错。根据通报，事发时父亲把两岁幼童独自安置在家看电视，外出遛狗12分钟；家中阳台简易防盗窗已经拆除、窗户未关闭，阳台摆放洗澡桶，法医推测孩子踩踏桶沿翻出窗外高坠身亡。依据我国《刑法》，过失致人死亡罪，要求行为人应当预见危害结果，因疏忽大意没有预见，或者轻信能够避免，最终造成死亡后果。司法实践当中，对于亲生监护人因监护疏忽造成子女死亡的案件，刑事立案追责非常审慎。本案警方综合全案证据，认为现有证据达不到刑事犯罪的证明标准，因此不予刑事立案。但刑事不追责，并不等同于监护过失可以一笔勾销，监护过错在民事法律层面依然要作出评价。
第二，父母对低龄幼儿负有绝对监护看护义务，短时离家也不能豁免责任。依据《未成年人保护法》明确规定，监护人不得使未满八周岁未成年人处于无人看护状态，法律没有“只离开十几分钟就没事”的例外条款。《民法典》同样规定，监护人不履行监护职责，造成被监护人人身损害，应当承担相应法律责任。两岁多的幼儿完全没有自我保护、风险识别能力，短短十几分钟就有可能发生坠楼、窒息等致命危险。本案中父亲将幼童单独留在家中，明显违反法定监护义务。虽然夫妻二人均是法定监护人，但母亲不在现场，父亲临时承担直接照看义务，出现重大监护疏漏，民事上存在明显过错，母亲有权通过民事诉讼主张相关权利。同时也要提醒，阳台拆除防护、窗边摆放凳子、水桶等可踩踏物品，属于重大居家安全隐患。
第三，案件留给全社会的现实思考：家庭监护责任不能心存侥幸，悲剧没有“时间长短”的缓冲。很多家长存在误区，认为就下楼遛个狗、取个快递，短短十几分钟不会出事。但是对于懵懂幼儿，危险往往就在转瞬之间。这起悲剧也折射现实家庭育儿分工的问题。我们惋惜逝去孩童，同时也要厘清：意外悲剧发生之后，应当区分刑事追责、民事过错两种评价体系。刑事有严格入罪门槛，但是监护责任没有侥幸空间。当然，这属于家庭重大悲剧，我们也呼吁网友保持理性，避免对当事人开展网暴。
周兆成律师提醒：未成年人尤其是八周岁以下低龄儿童，绝对不可以独自居家，哪怕只是短暂外出。高层住户一定要做好窗户、阳台物理防护，及时清理阳台可攀爬踩踏的桶、箱子、座椅等物品。监护责任没有“短暂离开”的豁免。刑法有严谨的入罪标准，不予刑事立案不等于免除监护的过错评价。大众面对这类家庭悲剧，应当把关注点放在儿童安全防护科普，而不是一味喊打喊杀要求刑事重判。共情悲剧之余，更要读懂法律边界，守住家庭监护的底线，避免同类悲剧重演。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
