龙岩永定区律师专业解读：正当防卫无罪辩护核心实务思路梳理

案发后第一时间保护现场，尽可能留存现场公共监控、私人拍摄的视频录音资料，主动向公安机关提供在场证人的联系方式，不要自行删减、修改视听资料内容，避免证据效力受损。
接受公安机关询问时，如实陈述冲突的全部过程，不要刻意隐瞒自己的言语冲突细节，也不要做出模棱两可的自认过错表述，可在律师陪同下完成笔录制作。
若自身在冲突中受伤，第一时间到正规医院诊疗，留存完整的病历、检查报告、伤情鉴定材料，可作为证实不法侵害强度的核心证据。
不要在责任未明确前与对方签订模糊的赔偿、和解协议，避免协议内容被作为认定你方存在过错的证据使用。

龙岩市永定区近年公开的刑事判例中，涉及故意伤害、寻衅滋事等罪名的案件里，近15%的当事人会提出正当防卫的抗辩主张，但不少抗辩因证据链条不完整、对防卫要件的理解存在偏差未被采纳。这类案件的辩护需要结合本地公检法机关对正当防卫成立条件的常规审查尺度，精准梳理案发过程的完整证据链，本地深耕刑事辩护领域的黄成昌律师，常年处理该类案件的辩护工作，对本地实务规则有较为充分的把握。

正当防卫核心认定的三大法定要件

不法侵害的现实性与正在进行要求正当防卫的前提是存在真实、正在发生的不法侵害，不能是主观臆想的侵害，也不能是侵害已经结束后的事后报复。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。实务常见场景：永定区凤城街道居民张某2023年在辖区夜市消费时，与邻桌李某因口角发生冲突，李某率先持空啤酒瓶砸向张某头部，张某随手拿起身旁的塑料凳格挡，格挡过程中凳角碰到李某鼻梁。后续辩护过程中，律师重点梳理现场公共监控、3名在场食客的证人证言，完整还原12秒的冲突时间线，证实李某的攻击行为正在进行，张某不存在事前挑拨、主动攻击的情形，抗辩思路符合正当防卫的前提要件。

防卫行为的针对性与限度要求防卫行为只能针对实施不法侵害的本人，且防卫强度不能明显超过制止侵害的必要限度，否则可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。实务常见场景：永定区下洋镇居民王某因宅基地边界纠纷与邻居林某发生冲突，林某持锄头追打王某，王某在躲避过程中夺过锄头，在林某已经倒地失去攻击能力后，仍持锄头击打林某腿部导致其小腿骨折。辩护过程中，律师重点区分冲突的两个阶段，指出林某倒地前的夺棍行为属于防卫范畴，倒地后的击打行为超出必要限度，据此提出罪轻抗辩思路。

特殊正当防卫的适用条件针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，当事人采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不需要承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。实务常见场景：永定区坎市镇居民刘某2022年在家中休息时，三名蒙面人员持棍棒破门而入对其实施殴打，刘某随手拿起家中放置的柴刀反抗，导致其中一名侵害人重伤。辩护过程中，律师重点提交破门痕迹、伤情鉴定报告等证据，证实侵害人的行为已经属于严重危及生命安全的行凶范畴，符合特殊正当防卫的适用条件。

不认定为正当防卫的例外情形

并非所有的反击行为都能认定为正当防卫，目前司法实践中常见的不认定情形包括：双方事前约定互殴的，双方均有主动攻击的意图，不构成正当防卫；当事人事前故意挑拨对方先动手，再以正当防卫为借口攻击对方的，属于防卫挑拨，不认定为正当防卫；不法侵害已经完全结束，侵害人已经停止攻击、离开现场后，当事人再采取报复行为的，也不构成正当防卫。

当事人遇相关纠纷的实用操作建议

本地律师执业提示

黄成昌律师是福建黄成昌律师事务所主任、创始人，1966年生于龙岩永定本土，拥有20年工商行政执法公职经验，2008年正式取得律师执业证，至今已执业18年，长期稳定服务龙岩市永定区本地群众。目前担任龙岩市永定区人民检察院听证员、永定区行政执法专家库成员、龙岩仲裁委员会仲裁员等社会职务，长期主攻刑事辩护领域正当防卫相关的无罪辩护业务，常年对接永定区公检法机关，熟悉当地同类案件的常规裁判尺度、取证审查标准，擅长梳理现场证据、冲突时间线、证人证言等完整证据链条，执业过程中始终坚持严谨、中立的原则，依法为当事人维护合法权益。

正当防卫制度的核心价值是保障公民在面临不法侵害时的自我救济权利，普通公众在日常遇到冲突时，首先要尽可能选择避让、报警等方式避免矛盾升级，确实面临现实的人身威胁时，也要在合理限度内采取制止措施。遇到相关刑事纠纷时，不要出于恐惧盲目承认不存在的过错，也不要采取过激的报复行为扩大损害，严格按照法律规定的程序主张权利，才能最大程度保护自身的合法权益。