不顾央媒警告顶风作案！跨界艺人扎堆开唱 演出市场为何乱象频出?

最近演唱会市场火得一塌糊涂，本来是文化消费升级的好事，可不知道从什么时候开始，只要有点粉丝基础就能开个人演唱会了。拍戏的影视演员，涨粉快的头部网红，哪怕没有一首出圈的音乐作品，都敢租场馆卖上千块的门票。央媒早就点出行业问题提醒过，可跨界开唱的队伍反而越来越大，不少观众花大价钱进场，出来满肚子吐槽，这事到底出了啥问题？

现在打开售票平台刷两圈，除了大家熟悉的专业歌手，各色跨界艺人的巡演信息一抓一大把。中国演出行业协会公开数据显示，2024年上半年全国营业性演出里，非专业歌手举办的个人演唱会占比，比2023年同期有明显增长。专业歌手产能有限，能开大型演唱会的头部歌手就那么多，市场空出来的份额，自然就被跨界艺人补上了。

对粉丝来说，买票去演唱会本来就不是单纯奔着听歌去的。能近距离见偶像，和同好一起应援造回忆，这些附加价值早就盖过了演唱本身。所以哪怕跨界艺人唱功一般，门票定价能比同咖位专业歌手还高，照样不愁卖。

时间长了，各种问题也就跟着冒了出来，最被大家吐槽的就是演出质量参差不齐。有的艺人全程走调，高音上不去低音下不来，全靠乐队和声撑场面，观众坐在台下都听不清偶像的声音。有的演唱会时长严重缩水，唱歌时间加起来不到一小时，剩下全是互动玩游戏念粉丝信，本质就是披着演唱会皮的粉丝见面会。还有的艺人全程离不开提词器，连串场词都要对着念，很少和观众互动，更别说什么即兴发挥了。

除了内容注水，票价虚高也是老生常谈的问题。跨界艺人演唱会的定价普遍不低，内场票动辄上千，还经常被黄牛炒到原价的几倍。观众花了和专业演唱会一样的钱，拿到的却是打了折的体验，次数多了，自然会对整个演出市场失去信任。

更值得警惕的是，不少跨界演出还曝出过假唱争议。有的艺人口型对不上声音，有的声音稳得根本不像现场演唱，观众提出质疑，还有粉丝帮着辩解“现场就是这样”。说白了，部分跨界艺人根本没把演唱会的音乐属性当回事，只把这当成快钱变现的渠道，反正有粉丝兜底，赚得到钱就行。

其实央媒很早就针对这些乱象发过评论提醒。人民日报客户端曾刊发文章，提醒演出市场升温的同时，要警惕票价虚高、内容注水、黄牛倒票等问题，不能让演唱会变成割韭菜的工具。光明网也发表评论，提到演出行业要守住质量底线，不能只追求流量票房，忽略观众的真实体验。

央媒发声后，确实有少数演出方做了调整，比如优化票价、延长演唱时长，可整体来看，跨界开唱的风潮一点没退，反而越来越多艺人挤进来。只要粉丝愿意买单，开演唱会能稳赚不赔，就没人会主动停下赚钱的脚步。说顶风作案确实有点重，本质就是利益驱动下的行业选择罢了。

这笔生意不管对艺人还是主办方，都划算得不行。对艺人来说，开演唱会是变现速度超快的方式，一场下来门票、周边、赞助加起来收益可观，周期比拍戏短，见效比做音乐快，还能巩固粉丝黏性，拉高自身商业价值。对主办方来说，跨界艺人自带粉丝盘，票房基本有保障，风险比捧新人歌手小太多，自然愿意推更多跨界演出。

客观来说，有供需就有市场，跨界开唱本身不是什么错事。可错就错在，不少人突破了行业底线，把观众当傻子忽悠。演唱会核心是演和唱，连基本的演唱质量都保证不了，那就是粉丝见面会，不该卖演唱会的票。

挂着演唱会的名头，卖着演唱会的价格，给的却是见面会的内容，这对花钱买票的观众不公平，对那些沉下心做音乐的专业歌手也不公平。现在整个行业都该停下来冷静想一想，演唱会市场的繁荣，不能只靠堆场次凑数量，终究得靠质量撑着。

要是所有人都想着跨界来赚快钱，没人愿意沉下心打磨作品和舞台，早晚会把整个市场变得越来越浮躁，最后受损的还是整个行业的口碑，买单的还是普通观众。要扭转这个局面，其实方向很明确。

行业得先立下明确的规矩，给演唱会定好基本标准，比如对演出内容、演唱时长、演唱占比都有要求，不能随便什么活动都敢叫演唱会。还要引导大家理性消费，别为了情怀盲目买单，觉得不好看下次就不买，用脚投票自然能倒逼从业者提质。

跨界本身真不是坏事，做得好的跨界演出能给市场带来新活力，还能吸引更多人走进剧场。但跨界不代表就能降标准，更不代表可以敷衍了事。不管你原来是演员还是网红，既然站到演唱会舞台上，就得拿出对应的诚意和专业度，对得起观众花的每一分钱。

市场从来都是眼睛雪亮的，只有真正尊重观众、尊重舞台的艺人，才能在这条路上走得长远。只靠流量和情怀收割的，早晚得被市场淘汰。观众的信任不是无限的，情怀也经不住一直消耗，只有守住质量底线，回归演出本身，演出市场才能一直繁荣下去。

参考资料：人民日报客户端 警惕演唱会变成割韭菜工具；光明网 演出行业要守住质量底线