绿营5地漏气，赖清德笑得太早：坐6稳7望8冲9梦碎，老巢也不保？

记得早在赖清德宣布19位县市长参选人的时候，民进党就进行过评估：目标是在保住5个基本盘的基础上，进一步争取5个席位。

但到近期，国民党这边出现不少破绽，以至于民进党胃口大增，也喊出了一些大言不惭的口号。但老话说的好，太得意了就容易出事。赖清德还是笑得太早了，选情变化太大了，鹿死谁手还不一定呢？

据报道可知，民进党目前执政的5个席位，分别是高雄、台南二市，以及屏东、嘉义和澎湖三县。民进党在这几个地方经营颇深，一般情况下不容易变蓝。

所以他们最开始的出5进5，是比较稳妥的。而后来国民党这边露出了一些破绽，让民进党有了坐6稳7望8冲9的机会。

在彰化方向，原本这里是国民党执政的地盘，但现任该县一把手王惠美和郑丽文闹情绪，致使国民党参选人无法得到王惠美的助力，无法整合当地的资源，甚至王惠美还频频和民进党选举人互动，闹出“当内鬼”的传闻。

而新竹和嘉义方向，国民党和民众党日前传出了不和的传闻。

在这种情况下，新竹县国民党参选人徐欣莹大受波及，民调显示：其民众支持度居然只有28.7%，大幅落后于民进党参选人郑朝方的35.1%。

就连被称之为“蓝白合作”模范代表的嘉义，也被担忧受到蓝白破的外溢影响，有媒体直接爆出，在徐欣莹选情大幅落后的情况下，黄国昌居然张口就说，徐欣莹game over了。

那台北方向呢？赖清德将一面全力打击蒋万安，一面疯狂的给沈伯洋造势，搞出了所谓的“洋流”，抢夺话语权。据信民协会公布的台北市长选举民调，沈伯洋的支持度居然已经来到了40.5%，仅以微弱劣势落后于蒋万安的41.7%。

因此眼见局势越来越有利于自己，民进党自然就愈发嚣张起来，甚至已经有人幻想着，在台北市大败蒋万安，直接打垮整个国民党的信心。

然而，民进党却错看了一件事情，台湾的地方选举不是比烂，如果真是比烂的话，无论怎么看，国民党都比民进党要好得多。果然，很快民进党就笑不出来了，连续有四个地方生变。

首先是台北市这边，正如前文所说，作为民进党“冲9”的终极目标，赖清德可谓是手段尽出，好不容易给沈伯洋创造了胜机。但是这种烈火烹油式的造势缺乏后劲，后力不济立刻就会遭到反噬。

关于那份沈伯洋强势崛起的民调，在初期引发巨大的震动后，很快就遭到了各方的质疑，毕竟前不久他还大幅落后于蒋万安，这份民调肯定有猫腻。

然后媒体就扒出，民调的背后可能有曹兴诚的影子，而此人则涉及到了当年的大罢免，明显是掺杂政治倾向。

并且，专业人士也指出，台北市本来就是蓝大于绿，而且当前20~34岁的年轻首投族与主力新世代其核心政治基因都是反对现状和厌恶长期执政的，怎么可能会支持沈伯洋？

因此蒋万安在采访时非常自信的表示，数字只是参考，自己就是要把一项项对市民承诺的建设都完成。这份自信和从容以及真诚反倒是更进一步赢得了民众的认可，激起了大家对民进党数据造假的不满。

如此一来，民进党的折腾这么久的最高目标和计划算是没希望了。这份民调的崩盘，暴露的不只是数据造假，而是民进党对台北选民结构的根本性误判。

台北市是台湾地区受教育程度最高、信息获取渠道最多元的城市，选民对政治操作的辨别能力远高于其他县市。

沈伯洋的“洋流”能在短时间内制造话题，但话题不等于支持度。当年轻选民发现自己的立场被一份来路不明的民调强行代表时，反弹会比沉默更强烈。

蒋万安的高明之处在于，他没有和民调数字较劲，而是用“把建设做完”这种务实姿态，把选战拉回到市政议题上。

一旦议题回到市政，沈伯洋那种靠意识形态动员的打法就失去了着力点。民进党在台北的困局，本质上是“空战”打不过“地面战”。

紧接着是“望8”的嘉义市。正如前文所说，赖清德觉得蓝白破局是可乘之机，他本人也一直在煽风点火，试图趁虚而入嘉义市，但是蓝白彻底破局似乎并不现实。

记得之前就有媒体分析，黄国昌一直不甘心在两党合作中居于次位，甚至是沦为附庸。但实情就是民众党没得选，黄国昌自身影响力不够，党派灵魂柯文哲又自身难保，党派重要成员也在纷纷离散。

在这种情况下，黄国昌就算因为一些事情和国民党闹情绪，也不敢真的打破蓝白合的大局。更何况其中还有郑丽文斡旋，双方绝不可能在如此紧要关头撕破脸。

事实也的确如此，就在外界疯传蓝白分家之际，郑丽文和黄国昌这两位党主席连妹参加了党外在野大联盟首场大型造势活动，为两党共同支持的民众党嘉义市长参选人张启楷站台。

期间，国民党嘉义市长黄敏惠到场助力张启楷，郑丽文也表态说：全党一致没有保留，全力宣传张启楷。

可以说，此举算是打破了外界关于蓝白彻底破局的传言，让嘉义市这个两党合作的模范区依旧牢不可破。同时这还会影响到绿营“稳7”的新竹县，让处境艰难的徐欣莹获得新的助力。

嘉义这场造势的真正意义，不在于张启楷能拿到多少票，而在于它向所有还在观望的地方派系发出了一个信号：蓝白合作不是纸面文章，是动真格的。

郑丽文和黄国昌同台，等于把两党主席的政治信用押在了同一个舞台上。这种“绑定式站台”一旦形成，任何一方中途退出，都要承担毁约的政治代价。

再有就是“坐6”的彰化县。就目前的报道来看，王惠美似乎还是没有回心转意的趋势，郑丽文只能另寻踏入减少损失。可偏偏在这种情况下，民进党搬起石头砸自己的脚。

据悉，为了进一步放大民进党在彰化的劣势，民进党居然在当地发起了司法追杀。

正如中评社的报道，民进党方面以涉嫌挪用公款的名义对国民党在彰化县的重要势力谢氏家族进行调查，其中谢氏父子遭法院裁定羁押禁见，此举初期的确进一步动摇了国民党在当地的人心。

可很快就适得其反，国民党主席郑丽文亲自去探视“谢母”郑汝芬，宣传民进党此举是政治追杀，扬言要对抗绿色恐怖，绝不退缩。

对此岛内民众纷纷表示支持，不少人更是直言，自民进党统治以来，台湾的司法公正性就出现了严重的危机，不仅蓝营支持者对赖清德此举深恶痛绝，就连一些中立的民众也都开始摇头叹息。

若事情继续发酵，恐怕国民党在彰化的选情会出现大逆转。

民进党在彰化动用司法工具，犯了一个和台北民调同样的错误：低估了选民的判断力。谢家在彰化经营多年，地方上对其评价褒贬不一，但检调选在选举前大动作羁押，这个时间点本身就会引发联想。

郑丽文去探视郑汝芬，不是去救谢家，是去把一个“司法案件”变成一个“政治事件”。一旦彰化选民开始讨论“司法是否公正”，而不是“谢家是否违法”，民进党就已经输了这一局。

因为司法公正性的讨论对执政党永远不利，民众会问：为什么早不查晚不查，偏偏选前查？这个问题没有答案，而只要这个问题悬在空中，魏平政就能从中受益。

民进党本想用司法打压蓝营，结果给蓝营送了一个“受害者”形象。这样下去，这“坐6”看来也是没那么好坐。

而更让赖清德无法接受的是，大本营高雄看起来也不是那么牢固。如果说前面几个地区的变化，只是让民进党的进取计划受挫，那么高雄的变化可就真的触及到了民进党的核心基本盘了。

在之前，柯志恩举办了一场大型造势活动，现场突破3万人。对此民进党如临大敌，立即也给赖瑞隆举办了一场活动，也搞出了所谓的3万人规模。

但媒体人发现，民进党的支持者虽然号称“3万”，可其中有多数都不是高雄本地人，而是赶到现场的沈伯洋带来的“影响”，是严重掺水分的。

所以从动员能力上来看，国民党在高雄恐怕已经不弱于甚至以强过民进党了。

当然也有人认为，柯志恩的风虽然已经吹起，但当地的民怨还有待点火。恰好，美国这边给他们添了一把大火。

据外媒报道，美国人对华关感持续好转，越来越多的人主张对华合作，反对保卫台湾，并且随着中美近期的接触，各路媒体都在纷纷传播，美国要“弃台”的消息。

因此高雄不仅有了大风，还即将迎来大火。美国“弃台”消息对高雄的冲击，比对其他县市更直接。高雄是台湾地区最重要的军港所在地，也是美国在台海军事布局的关键节点。

高雄选民对“美国会不会来”这个问题，比台北选民更敏感，因为他们就在第一线。当美国智库和媒体开始公开讨论“不介入台海”时，高雄选民会本能地计算：如果美国不来，民进党这些年喊的“抗中保台”还剩下什么？

柯志恩不需要直接谈统独，她只需要让选民意识到“民进党把台湾地区绑上了美国的战车，而美国正在考虑下车”。

这个念头一旦扎根，绿营在高雄的“安全牌”就失效了。而安全牌一旦失效，高雄选民就会转向更实在的民生议题，那是柯志恩的强项。

现在绿营5地漏气，别说坐6稳7望8冲9梦碎，连老巢也保不住了。毫无疑问，随着这些变化的发生，原本踌躇满志的赖清德再也无法自信起来了。

比如他最近在桃园给民进党参选人黄世杰辅选的时候，居然说出了惊人言论。

即声称：国民党候选人张善政远超民进党候选人黄世杰，说让他不要大材小用，此言被认为是打击自己人式的宣传，很明显就是已经彻底没底气了。

赖清德夸对手“大材小用”，这句话的荒诞程度，在选举史上都罕见。一个党主席在辅选场合，不说自己人多好，反而说对手太强。他的性格决定了这绝不是谦虚，而是慌乱之下的口不择言。

他可能想用“张善政太强，黄世杰虽败犹荣”来给自家候选人找台阶，但效果恰恰相反：选民听到的是“连赖清德都承认张善政更好”。

更麻烦的是，这句话会让民进党内部产生连锁反应，其他选区的候选人会想：党主席连桃园不看好了，那我们这边他还会投入多少资源？

一旦这种信心动摇蔓延开来，民进党的地方组织就会从“全力冲刺”变成“各自保命”。赖清德这句话，可能比他任何一次失言都更具破坏性。因为它暴露的不是口才问题，是心态问题，他已经开始为败选找说法了。