120帧掉到45帧，DLSS 5让NBA 2K27变了样

打开DLSS 5之后，整个画面的光影关系会更自然，材质会更接近真实世界，细节之间也更容易形成统一的视觉关系。皮肤、织物、头发、金属、木地板这些原本很容易暴露「游戏感」的东西，会同时变得更可信。

很难想象，一项几乎发生在游戏渲染末端的图形技术，能让游戏画面的真实性直接往前走一大步。

从2K9到2K27，画面进步越来越慢

作为一个从《NBA 2K9》开始、到现在几乎每一部都玩过几百个小时的玩家，我基本是亲眼目睹了2K这些年画面逐渐变好的全过程。

先是《NBA 2K14》的PS4版本整套人物和球场资产几乎重新制作，球员的模型、面部、灯光和地板反射，相比PS3时代有非常明显的跨越。再往后到《NBA 2K17》，PS4这一代的画面基本进入成熟期。人物扫描越来越准确，灯光、球馆和转播包装越来越完整，这也是后来很多代作品一直沿用的视觉基础。

来到PS5世代，《NBA 2K21》则又一次定义了篮球游戏的标杆，材质、灯光、皮肤Shader、汗水、球衣和球场细节又整体往前走了一步。今天《NBA 2K27》的基础画面，某种程度上依然建立在这一轮升级之上。

把十几年的作品放在一起看，进步当然非常明显。问题是，这种进步也来得越来越慢。

即使到了《NBA 2K26》，甚至今年的《NBA 2K27》，画面已经足够精细，但你还是很容易一眼看出它是一款游戏。最明显的就是那种3D模型感。球员的脸扫描得很准，毛孔、汗水、胡须都有，但皮肤依然容易显得像塑料；明暗关系比较简单，衣服也经常有一种「贴在模型表面」的感觉。整个画面的颜色、材质和光线，依然带着一种体育游戏特有的卡通感。

东契奇的脸，第一次不像3D模型

当我今年第一次打开DLSS 5，看到卢卡·东契奇的面部，就感觉一切都不一样了。光线在脸上的过渡明显更复杂。眼窝、鼻翼、嘴唇、耳朵这些地方都开始出现现实人脸里非常细微的明暗和透光关系。一瞬间，横档在面前的文班亚马，也突然没有那么像一个3D模型了。

这种真实性也会出现在大量以前容易被忽略的细节里。比如球场地板。木纹、划痕、磨损、反光这些东西本来一直都有，但DLSS 5会让这些细节之间的关系更自然。你看到的不再只是一张高清的木地板材质，而更像一块真正经历过比赛、灯光照射和反复摩擦的地板。

球衣一直是过往游戏里非常容易暴露「假」的东西，因为现实中的布料有极其复杂的纤维、褶皱、透光和反射。打开DLSS 5之后，球衣表面的织物感明显增强，褶皱里的明暗更细，衣服不同角度接受光线时的变化也更接近真正的布料。

就连整个画面的色彩和光影，也有了很好的修正。过去2K的画面一直比较鲜艳，人物、球衣、地板和球馆之间有一种很明显的「游戏色彩」。尤其是洛杉矶湖人队的球场，总有一种过曝的感觉。DLSS 5会把这种感觉明显压下去。颜色更加克制，光线更加自然，不同材质之间开始拥有更接近现实世界的关系。

综合来看，当球员、衣服、地板、灯光和色彩一起变化之后，整个画面开始从「高质量的3D游戏」，无限接近了真实摄影机拍出来的NBA比赛质感。

把真实感「推断」出来，而不是算出来

如何让游戏画面无限接近真实世界？做更高精度的模型、更复杂的游戏资产，再让GPU去计算更多光源、反射、全局光照和各种图形效果——简单来说，就是开发者把游戏世界做得越来越复杂，再由GPU把这个世界算出来。

这条路线当然有效，但发展到今天，边际收益已经越来越低。《最后生还者2》是2020年、PS4世代末期的游戏，但今天重新去看，它的人物、材质、动画和整体光影表现，依然比很多PS5世代的作品更加出色。继续向真实逼近，需要付出的资产成本和计算量越来越高，最终能够被玩家直接感受到的变化却越来越小。

所以到了DLSS 5，NVIDIA选择了另一条路：直接从现实世界里学习，现实究竟应该长什么样。

从第一性原理去理解DLSS 5，其实非常简单：与其花费大量时间去制作资产、大量算力计算优质画面，那还不如在已经渲染的画面上，二次加工。因为AI已经看过了现实世界，它可以直接参与最终画面的生成。用这种取巧的方式，获得视觉上的真实性。

当游戏引擎和GPU已经完成基础渲染，得到一张游戏画面之后，DLSS 5会在整个图形管线非常靠后的阶段，再用一个神经网络对这张画面进行生成式渲染。NVIDIA把这套技术叫做3D-Guided Neural Rendering。

它拿到的不只有当前已经渲染好的RGB画面，同时还有Motion Vectors、上一帧留下的Temporal State，以及开发者提供的Masks和艺术控制信息。这些来自3D游戏世界的数据负责告诉AI：画面里究竟是什么。而神经网络从大量真实视觉数据中学到的Appearance Prior，则负责告诉它：这些东西在现实世界里通常应该长什么样。

整个过程要塞进一帧十几毫秒的实时预算里，神经渲染通常只能占其中几毫秒。这也是它使用单步模型的原因。然后，只用几毫秒完成这次推理，生成一张符合现实世界的真实感画面，最终呈现在玩家眼前。所以它并不是简单给游戏套一层滤镜。

120帧掉到45帧，代价还不小

当然，今天的DLSS 5还远远谈不上成熟。最直接的问题就是性能。复杂的神经网络运算，意味着它仍有明显性能成本，目前在《NBA 2K27》中也有RTX 50系列的硬件门槛。

在我这台RTX 5080上，《NBA 2K27》4K最高画质关闭DLSS 5时，游戏可以跑到120帧；打开之后，则会直接掉到45帧左右。可见，目前这项技术还有相当大的优化空间。

它也并不适合所有游戏。《NBA 2K27》这样的体育游戏本就追求写实，会最先从DLSS 5中受益。但《塞尔达》《马里奥》这类作品追求的是自己独特的视觉语言。对于它们来说，让AI学习「现实世界长什么样」，意义就要小得多。未来如果神经渲染真正走向普及，它需要学习的可能不只有现实，还包括不同游戏自己的艺术风格。

而另一个更重要的问题，是真实和忠实之间的边界。早期DLSS 5的演示之所以引发争议，就是因为AI可以让一张脸变得更加真实，同时也有可能让它偏离开发者原本设计的那张脸。不过这种争议，在玩家们看到DLSS 5对各种游戏带来的画面革新之后，仿佛一下子烟消云散——那些熟悉的游戏，有些甚至已经发售接近二十年之久，在DLSS 5的加持之下，秒变画面重制版，整个画面表现力焕然一新，甚至让人有重新玩一遍的冲动。

回看过去游戏开发的路径，模型越复杂、资产越精细、光照越真实，制作成本就越高，对玩家电脑硬件的压力也水涨船高。这套方法已经越来越接近一堵无法逾越的成本之墙。

DLSS 5打破了最终视觉复杂度必须和手工制作复杂度同步增长的铁律。当一部分原本需要被建模、绘制和计算的视觉细节，可以直接由神经网络从现实世界的经验中生成，它改变的其实是整个游戏行业生产画面的方式。而作为第一款真正用上DLSS 5的游戏，《NBA 2K27》也因此站在了一个全新时代的起点之上。