80元门票之后，万岁山又做了一件不赚钱的事

作者 | 柳知

编辑 | Sette

1

国庆假期，河南开封万岁山“三打祝家庄”演出现场，一位手语翻译穿着古风衣服坐在舞台侧方。她手指翻飞，把整场演出的刀光剑影、嬉笑怒骂同步“说”给台下的听障游客。

视频传到网上，迅速刷屏。她被网友称为“万岁山最夯NPC”。

这位手语翻译人员今年21岁，为郑州工程技术学院特殊教育专业大四学生。

今年7月中旬入职万岁山，是景区目前一名手语翻译。她每天在岗4到5个小时，为《三打祝家庄》和《打铁花》两场核心演出提供，日常翻译场次约3至4场。

很多人第一反应，这是不是国庆临时安排的。但仔细梳理时间线会发现，这根本不是一次临时起意的营销。

早在今年6月，万岁山就正式迎来了景区首位驻场手语翻译。这位翻译研究生毕业，专修手语翻译，有六七年实操经验。景区还在6月邀请了听障游客实地体验，并制作了官方宣传视频。

这说明，国庆走红的那个女生，并不是故事的开头。她只是这条服务链条上被镜头捕捉到的一环。

那这条链到底是怎么搭起来的？

理解万岁山的手语服务，需要把它拆成两个层次来看。一个是景区自身提供的常态化服务，另一个是区级培训体系向景区的延伸覆盖。

两者叠加，才构成了完整的服务链条。

景区自身提供的服务，核心是驻场手语翻译。万岁山在两场核心演艺中配置专业手语翻译，向有需要的游客免费提供，日常也有，不限于节假日。景区同时落实残疾人免票入园政策，为来游玩的残疾人朋友提供免票服务。

这套服务的起点，源自一个具体的观察。景区相关负责人表示，希望让“听不见台词、感受不到声光特效的人，也能看懂剧情”

过去，文旅行业讲无障碍，想到的多是坡道、电梯、无障碍卫生间。这些解决的是“能不能进来”。

万岁山在演艺项目里配手语翻译，关注的是“能不能看懂”“能不能完整参与”。从降低经济门槛，到消除感官门槛，服务对象从“多数人”延伸到“每一个人”。

这是同一个逻辑的自然延伸。

另一个层次来自龙亭区的制度供给。

龙亭区委统战部联合北郊乡党委、区文旅局、区残联，打造了“指尖听景”手语同心服务品牌。他们在万岁山武侠城建立服务站试点，推行“固定岗+流动岗”模式，节假日常态化派驻手语志愿者驻场服务。

针对景区一线员工，他们开展基础手语集中培训5场，覆盖售票、安保、客服人员100余人。整理文旅常用手语词汇100余项，制作线上学习资源包，推动基础手语服务由定点值守向全员普及转变。

截至2026年8月，万岁山武侠城“指尖听景”服务试点改造工作已完成，配备专兼职手语服务人员20余名，实现景区手语服务覆盖率100%。2026年上半年，该服务队累计服务特殊游客2000余人次。

2

手语翻译这件事，看起来是一个独立的暖心操作。但放到万岁山整个发展路径里看，它其实是一个必然的延伸。

如果把万岁山的发展路径拆开来看，它的服务逻辑经历了三个阶段的递进。

1.0版是“价格平权”。景区坚持“薄利原则”，践行“让老百姓看得起、玩得好”的理念，80元门票连玩三天，园内矿泉水1.5元、烩面十几元，与市区物价持平。这套策略解决的核心问题是让游客“进得来”。先建立信任和客流底盘，后续的互动和消费才有基础。

2.0版是“沉浸式体验”。上千个剧情节点、数千名NPC、银票系统和全天候高密度演出，把整个景区变成一个大型实景游戏。游客不再是隔着舞台看戏的人，而是被拉进剧情的“入戏者”。这套体系解决的是“留得下”的问题，把流量转化为停留时间，把收入结构从单一门票转向二次消费。

3.0版的核心，是把“平权”的逻辑从价格维度延伸到服务维度。万岁山在手语翻译上的投入，不产生门票收入，也不直接带动二次消费。但它的意义在于：景区的服务逻辑从“让每个人玩得起”延伸到了“让每个人看得懂”。

没有1.0的客流底盘，2.0的高密度内容供给在经济上不可持续；没有2.0的消费深度，3.0的“不产生直接收入的投入”就没有摊薄的空间。

万岁山之所以能做这件事，恰恰是因为它先解决了活下去的问题，才有余力去做“对的事”。

其他景区还在学NPC，万岁山在重新定义NPC。

看看当下的文旅行业在卷什么。2024年到2025年，景区NPC集中爆发，各大景区争抢高颜值NPC，“月薪3万元招帅哥”“日薪过千找美女”的招聘启事频频刷屏。万岁山自己的“王婆说媒”也曾是这股浪潮的引领者。

但热潮之下的隐忧也在显现。全国景区五大同质化角色，孙悟空、李白、唐僧、皇帝、侠客，被反复复制。“从天女散花到满地散花，抄来的只是皮囊”。

部分NPC表演程式化、与本土文化脱节，甚至有景区为博眼球在互动尺度上“剑走偏锋”。

有专家指出，NPC尚未被纳入国家职业分类大典，缺乏统一的行业标准和服务规范，从业人员发展路径不清、流动性高。

当每个景区都能找到一个会整活的NPC，这个NPC就不再是差异化竞争力。

万岁山的手语翻译走红，揭示了另一种可能。

真正的差异化不在于“谁更会整活”，而在于“谁更愿意做别人不愿意做的事”。

一个手语翻译岗位不产生直接收入，但它需要专业人才储备、制度化的日常运营，以及跨岗位的协作体系。这些都不是靠一条招聘启事或一个短视频脚本能解决的。

换句话说，手语翻译是万岁山服务体系的“冰山一角”。

水面之上是那个被镜头捕捉到的女生；水面之下，是售票窗口前能用手语完成信息核实的工作人员、是100余名一线员工接受过的基础手语培训、是龙亭区协调搭建的志愿者网络。

其他景区如果要“学”，学的不是“配一个手语翻译”，而是这整套东西。

网友的一句评论精准地概括了这种差异：“别的NPC卖的是江湖气，她卖的是不让任何人错过热闹的底气。”

3

万岁山的真人驻场翻译不是唯一路径。

北京走的是数字化路线，北京市残联委托北京手语研究会开展“数字化手语导览服务”项目，已对故宫博物院、中国人民抗日战争纪念馆等6家场馆的400余个文物进行数字化手语讲解，听障游客扫码即可观看聋人演绎、配有同步字幕的手语视频。

景山公园还设置了远程手语翻译设备，游客通过视频连线后台翻译人员即可与工作人员实时沟通。

杭州则更进一步，杭州地铁1号线、19号线已启用AI数字人手语报站，浙江省聋人协会与浙江省博物馆签约，计划打造“通用手语+景区特色”双轨导览体系。

但这些方案有一个共同的适用边界：它们擅长的是标准化的、可预录制的信息传递——报站、景点介绍、路线指引。而真正需要手语的场景，可能不在这些地方。

2026年5月，听障游客李先生在万岁山遗失背包，包内有身份证和常用药品。他无法口头求助，只能在入口处反复踱步、不停比画。票务工作人员熟练使用手语，逐一确认遗失时间、游览轨迹、包内物品信息，随后联动巡逻人员和民警，20分钟找回背包。

这个场景暴露了AI手语的短板：李先生需要的是有人能即时理解他的焦虑、用他的手语回应他，而不是一个需要他输入文字才能“对话”的系统。

有研究显示，AI手语翻译在涉及空间方位或同时性的句子时表现困难，面部表情和肢体语言不当，部分听障用户表示“普遍无法理解其动作”。

还有一个被忽略的问题：听障观众在演出中到底在看什么。

学术研究揭示了“注意力分裂”的困境。聋人观众可能需要在手语翻译和舞台表演之间反复切换，研究表明他们会“主要关注翻译者，其次才关注画面内容”。他们看到的演出，在结构上就和健听观众不同。舞台上的手语翻译解决了“看不看得懂”，但没有解决“看不看得全”。

2025年总台春晚的听障版转播提供了另一种思路：由听障演员作为主角，用手语“演”一遍整场晚会，而非坐在角落“翻译”节目。

从经济账来看，三种模式各有利弊。驻场翻译一人一年人力成本约10万元，只覆盖实景演出的实时翻译。售票窗口的应急沟通，靠的是一线员工的基础手语培训。这两块，数字化方案目前都替代不了。

中国政府采购网北京分网中，北京数字化方案180个点位中标金额45.7万元，一次投入长期复用，适合静态展品讲解，但无法回应动态演出和突发求助。

AI数字人技术标准刚落地，更适合标准化信息播报，手语语法和表情语法的还原度仍然有限。

三种模式不是替代关系，而是各自覆盖不同场景。

数字化解决“信息获取”，真人翻译解决“体验同步”，一线员工具备基础手语能力解决“应急求助”。

景区最终的竞争，不是项目之新、场景之奇、流量之多，而是谁更配得上游客的那句“下次，我还想来”。

当大多数景区还在用NPC的颜值和整活能力争夺流量的时候，万岁山已经在试另一件事。

这件事能做多久，能不能做得更好，万岁山自己也在摸索。

驻场翻译只有一个人，她走了谁来接。一线员工学了手语，日常用不用得上。AI手语能不能补上缺口，演出中的注意力问题有没有更好的解法。这些问题都还没有答案。

但至少，它先走了一步。

图片来源于新片场及网络截图