《不朽遗志》评测7.5分：一将功成万骨枯

“谁又能提前知道，自己是将，还是骨？”

《不朽遗志》是一款“类魂”游戏。

放在“类魂”游戏井喷的今天，这句话虽然短，却能够向完全不了解某款新“类魂”游戏的玩家，起到言简意赅的介绍作用。可在《不朽遗志》这边，这句话却并不贴切。至少仅凭“类魂”两个字，并不足以概括《不朽遗志》的特点。

因为，《不朽遗志》是一款如今依然罕见的“第一人称类魂”游戏。

虽说“类魂”本身是一个暧昧不清的游戏分类标签，但其中最突出的几个特点——篝火重生机制、地图捷径设计，以及严格的战斗资源管理等，已经能够让玩家“只闻其名”的时候，就在心中对自己接下来能够获得的游戏体验，产生一个大概的心理预期。

可问题在于，这一套从归纳到演绎的流程模式，都是基于第三人称动作玩法的大框架下的。一旦到了第一人称，这套模式是否依然通用，就值得被仔细考虑一番了。

但在此之前，我还是想先列举下《不朽遗志》的优点——作为曾经开发了脍炙人口的第一人称跑酷游戏系列“幽灵行者”的行业老将，One More Level在《不朽遗志》作为一款游戏最基础的几个方面，做得可以说是几乎无可挑剔的。

画面上，虽然《不朽遗志》的游戏画面算不上顶尖梯队，但风格多变的十张不同地图，以及它们在第一人称视角下呈现出来的丰富细节，还是能够给玩家带来不错的视觉体验。

关卡上，虽然前中期地图偏向于环环相扣式的简单捷径设计，但在游戏后期，《不朽遗志》也贡献了街道、楼顶、下水道三层互相联通的“孤儿之城”，以及从一处存档点（冥灯）出发，延伸出四通八达电梯捷径的“大学”，这两张放在如今同类产品已经茫茫多的“类魂”游戏领域，依然称得上“好图”的两张地图。足以让老ASS也感到满意。

而在游戏性相关的部分，《不朽遗志》主线流程中的敌我数值成长处理得极为顺滑——在如今大批“类魂”游戏都因为这一点而导致了初版翻车的惨剧后，这个优点几乎到了让人感动落泪的地步。

除此之外，《不朽遗志》还对枪械射击、刀剑弹反等操作的打击感，进行了比较好的塑造。各关卡中间时不时穿插的紧张刺激的跑酷环节（虽然就体验而言它更像QTE，而不是真正的自由跑酷玩法），也能为玩家带来一种“类魂”玩法中少有的趣味……

如果你真的对《不朽遗志》的“第一人称魂游”概念十分感兴趣，在游戏正式上线之前就已经特别想首发尝鲜，那么看到这里，它如此丰富的优点，想必能为你提供一颗不小的定心丸。换句话来说，《不朽遗志》本身的素质，是能够让那些期待着它的玩家不会感到失望的。

那缺点部分呢？

和前面各种优点形成巨大反差的是，除去偶尔的掉帧、卡顿等首发版本常见优化问题……在我看来，《不朽遗志》真正算得上缺点的内容，其实只有一个。

那就是第一人称视角下的战斗交互问题。

这里先提一个不是特别要紧，甚至对一些玩家来说可能都算不上问题的问题——在“第一人称类魂”的性质影响下，《不朽遗志》融合了“类魂”游戏中最常见的“移动、闪避、格挡”和第一人称游戏通用的“移动、跳跃、瞄准”两套操作方案。

如前面所说，《不朽遗志》的关卡流程中时常会出现跑酷环节。而且，战斗过程中也经常出现需要玩家混用近战刀剑和远程枪械的情况。但在键鼠操作模式下，你只能在“类魂”和“第一人称”两种操作方案中选择其中一种——举例来说，如果你把右键绑定了格挡功能，那就无法进行最符合下意识操作的瞄准；可如果你把右键绑定了瞄准，那精准格挡的时机就往往难以把握。

所以，为了保证操作顺畅，你很有可能需要通过自定义功能对《不朽遗志》原本的键位射击进行一番大改，并在不断地试错中让自己熟悉这一套全新的操作模式。

如果你更习惯使用手柄，那这样的键位问题自然不复存在。而这，也是我说它“不是特别要紧，甚至对一些玩家来说可能都算不上问题”的原因。

然而，由于《不朽遗志》的战斗玩法中经常会出现类似于《Aimlabs》中“快速点小球”训练的技巧性内容（射击敌人弱点），如果想要取得更好更流畅的游戏体验，你就必须尽可能地提高自己的快速定位能力。而在这一点上，对未经专项训练地大部分玩家来说，键鼠能达到的效果显然是要远远高于手柄的。所以键位问题，依然算得上《不朽遗志》中值得专门拿出来讲一下的问题。

当然了，如果你对《不朽遗志》的操作上限没有硬性追求，那键位问题依然是可以忽略的。但除此之外，在第一人称视角下，你还将面临一个更严重的问题——虽然在地图设计、资源管理等方面，《不朽遗志》全面继承了“类魂”游戏的各种精髓元素，但在战斗方面，你很难讲它是否真的复刻了“类魂”游戏的战斗体验。

《不朽遗志》的第一人称设计，相比于我们所熟悉的那些第三人称“类魂”游戏，所产生的变化并不只是换个视角或距离拉近那么简单。毕竟，第三人称“类魂”游戏在战斗中有一个很关键的要素，那就是需要如同格斗游戏中的立回一般，时刻注意自己和敌人之间的位置和相对距离。

在这个过程中，除了又稳又怂的打一滚一，利用助跑重击、战技、某些特殊技能，乃至最基础的预判走位等手段，来实现比较极限的进攻或者防御动作，既是“类魂”游戏的操作上限，也是“类魂”游戏动作交互的乐趣所在。

可当你的视角被限制在第一人称后，无论是进攻还是防守，在视觉方面，你都会损失大量的信息。如果像其他“类魂”游戏那样进行攻防，在攻的时候，你很有可能遇到由于位置判断错误，而导致既没有造成伤害、又白白亏掉珍贵的精力资源的情况。更有甚者，还会被敌人抓Timing一波带走。而在防的时候，由于视角受限，你很有可能遇到行动后因为转身不及时，而遭遇被敌人偷侧身、偷背身等第三人称游戏基本不会遇到的痛苦情况。

这种游戏底层机制所带来的奖惩效果，无疑将驱使你逐渐采取较为保守的交互策略——坐等弹反。但是，第一人称视角下有关近战交互的距离判断是相互的。既然你有可能因为误判距离而空刀，那也就有可能因为误判距离而导致弹反失败，最后死于敌人的一套连招下。

在先前的试玩报告中，我们提到：为了解决这个问题，《不朽遗志》特意设立了玩家角色在受击后，无论弹反和防御是否成功，都会后退一段距离的机制。在大部分情况下，这的确是个能够保障玩家弹反体验的小巧思，可也有很多时候，它会成为让你被敌人反向卡墙角并一套屈死的最大帮凶。

雪上加霜的是，因为动画技术层面的原因，《不朽遗志》中的一些首领和精英敌人起手的攻击动画，也是很难把握的。要想掌握某个固定招式的弹反方法，你可能需要经历大量的失败尝试，而如果你想避开这种枯燥无聊的规训过程，想更多地通过闪避来解决问题，那就又不得不面对前面提到过的被偷侧身、偷背身问题。

弹反和闪避，这两条“类魂”游戏里主要的动作交互道途，在《不朽遗志》的第一人称视角下，形成了两种内容完全不同，但让人抓狂的程度却基本相同的困境。对重视动作交互体验的“类魂”玩家来说，这无疑是令人沮丧的。而就我所知，这样的玩家在“类魂”玩家整体中所占的比例并不小。

不过，这倒并不意味着《不朽遗志》有特别高的通关难度。的确，如果只靠纯粹的物理近战，你会觉得很“牢”。但如果把滑膛枪、雷筒（双管喷）、手枪三种枪械，以及三种魔法效果——“异变”全部活用，那《不朽遗志》的推图过程，倒也并不困难。

由于“异变”是《不朽遗志》中最为特殊的设计，在这里我并不想透露太多内容。你只需要知道，它们最主要的意义就是在生效期间允许你拒绝近战交互。比如游戏最开始就能获得的火焰“异变”，在用它持续灼烧并点燃敌人后，能够令其短暂失去行动能力，任人宰割。

而在枪械方面，滑膛枪和雷筒分别为《不朽遗志》中一远一近的两种高额出伤手段，即使是面对精英敌人（只会刷新一次的那种高级精英除外），通过把这两种特殊枪械的子弹打光，再补上两三发手枪，基本也都能轻松将其拿下。在如此多的进攻手段下，无论是哪种推图过程中的敌人，只要多加尝试，你总能遇到适配它的那款轮椅。

当然，这是个好消息。然而，作为一款“类魂”游戏，就算推图过程再顺利，你也终究要面对关底的首领。而无论是子弹，还是使用“异变”所需要消耗的MP——“冥灵蛋白”，在首领面前永远都是不够用的。它们只能治标，却不能治本。

就算你开局能够通过清空所有资源，把首领压到半血，在后半段首领战里，你还是不得不面对最基础的近战动作交互。

更何况，有的首领还有二阶段。

所以，要最终评价《不朽遗志》，我们还是得回到“第一人称类魂”这个它本身最具特色的标签上。无论是噱头，还是实质性的游戏性层面创新，《不朽遗志》都靠它取得了前所未有的成就——可与此同时，它也带来了前所未有的“类魂”体验痛点。

俗话说“千人千味”，《不朽遗志》这个大胆的创新举措究竟是好是坏，我们很难得出一个确定性的结论。甚至，由于正式上线之前，《不朽遗志》已经积累了一定的知名度，这篇评测本身可能都无法对它的潜在受众，起到什么实质性的影响——如果你愿意对“第一人称类魂”这个极其新颖的概念买账，那再多的缺点也不算是缺点；而如果你本来就对“第一人称类魂”有所怀疑，那《不朽遗志》在其他方面做得再好，也没法动摇这个先入为主的观点。

而在更广阔的层面上……必须承认，One More Level的这次尝试非常勇敢，而且在游戏业界创新速度大幅下降的当下，这次尝试也非常珍贵。

但可惜，“第一人称”与“类魂”之间，的确存在着一些可能无法弥合的鸿沟。如果有机会，那我希望One More Level不要去做这个尝试，而是把资源放在更稳妥的项目方案上，给玩家带来综合体验更好的游戏。

当然，这种东西，同样也是很难评说的。巧合的是，它正好对上了游戏剧情的主线，即针对架空世界中拿破仑征服霸业的态度——一将功成，万骨枯。

功成自然是好的。可在功成之前，谁又能提前知道，自己是将还是骨？