把对手被强奸的童年做成竞选广告：这届MAGA已经卑劣到没有底线

我从未见过如此卑劣的竞选广告。

想必大家对这件事已经有所耳闻。俄亥俄州共和党州长候选人维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）发布了一则竞选广告，其中包含针对其民主党竞争对手艾米·阿克顿（Amy Acton）的恶意攻击。而这则广告的主角，竟然是阿克顿的亲生母亲——唐娜·亚瑟（Donna Arthur）。

这背后的家庭故事令人发指。唐娜曾嫁给一个名叫克莱迪斯·亚瑟（Cledith Arthur）的男人，此人后来成为了阿克顿的继父。在阿克顿12岁那年，克莱迪斯·亚瑟因强奸她而被起诉；为了逃避指控，他选择了潜逃。

唐娜后来失去了子女的监护权。据《国家评论》（National Review）的查尔斯·希卢（Charles Hilu）报道，唐娜本人也有犯罪前科：她曾在20世纪90年代因欺诈性盗窃罪被定罪，并于2021年被指控虐待动物。

很难想象还有什么比强奸儿童更残忍、更邪恶的行为。父母对子女的背叛，是世间最深重的背叛。而拉马斯瓦米竟然将这位“恶母”当作攻击她亲生女儿的武器，让这种背叛变得更加令人痛恨。

这让我想起罗伯特·博尔特（Robert Bolt）的剧作《四季之人》（A Man for All Seasons）中，托马斯·莫尔爵士（Sir Thomas More）的一句名言：“理查德，一个人即便赢得了全世界，却丢掉了自己的灵魂，又有什么意义呢？更何况，这仅仅是为了威尔士！”

那么，维韦克，难道这一切仅仅是为了俄亥俄州吗？

我们早就见识过“让美国再次伟大”（MAGA）阵营的行径是没有底线的，而这起丑闻也再次刷新了下限。如果拉马斯瓦米还存有一丝良知，他本应撤下这则广告并公开道歉。然而，他却转而攻击阿克顿。他说：“这是我们竞选团队发布的广告。我本希望这场竞选能聚焦于那些影响俄亥俄州民众的实质性议题。遗憾的是，艾米·阿克顿一直在回避这些问题。她拒绝与我辩论，也不允许在她的活动现场出现摄像机。”

在俄亥俄州的一场集会上，曾任俄亥俄州联邦参议员、现任美国副总统的J.D.万斯（JD Vance）发表了看法，对拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）大加赞赏。他说：“维韦克·拉马斯瓦米竟有胆量投放一则电视广告，直言不讳地揭露真相，并指责艾米·阿克顿（Amy Acton）是个骗子。”

当然，万斯对恶意谎言并不陌生。在2024年总统竞选期间，他曾散布关于“海地人吃宠物”的诽谤性言论。尽管没有任何可信证据支持这些说法，他还是执意传播——而当时，随着这些谣言在社会各界迅速蔓延，海地人群体正面临着死亡威胁。

当时，万斯（Vance）对美国有线电视新闻网（CNN）表示：“如果我必须编造一些故事，才能让美国媒体真正关注美国人民所遭受的苦难，那么我就会这么做。”

在俄亥俄州共和党籍州长迈克·德瓦恩（Mike DeWine）公开抨击拉马斯瓦米（Ramaswamy）的那则竞选广告后（尽管他并未撤回对拉马斯瓦米的支持），特朗普总统在“真实社交”（Truth Social）平台上发文，斥责德瓦恩为“名义上的共和党人”（RINO），并写道：“媒体正试图让大家相信这则广告很糟糕——其实是因为它太出色了！谁会放着这样的广告不用呢？换作是我，我肯定会用。这就叫‘挖到了宝’。”

在一次集会上，特朗普提到他曾建议拉马斯瓦米：“把广告留着别撤，然后抬头望向苍天说：‘感谢上帝，太感谢您了。’”

“我真希望当初我也能有这样一则广告，用来对付某个人，”他说。

如果存在一个“专栏文章名人堂”，那么亚当·瑟沃（Adam Serwer）2018年发表在《大西洋月刊》（The Atlantic）上的文章——《残酷即目的》（The Cruelty Is the Point）——理应占据一席之地。很少有一篇文章能如此精准、全面地捕捉到一场政治运动的时代精神。

瑟沃（Serwer）写道，特朗普“唯一真正、纯粹的快乐源于残忍”。正是这种残忍，以及它所带来的快感，将特朗普最狂热的支持者紧紧凝聚在他周围；他们共同鄙视那些令他们憎恨与恐惧的对象——移民、黑人选民、女性主义者，以及那些同情“企图窃取他们与生俱来权利者”的“背叛族类的白人男性”。

瑟沃写下这些文字是在八年前，当时残忍已然成为整个“让美国再次伟大”（MAGA）运动的核心。特朗普的支持者不仅从特朗普的残忍行径中获得快感，他们自己也频频发表恶毒言论、做出卑劣行径，仿佛在进行一场加入MAGA运动的“入会仪式”——通过这种方式，他们向外界展示自己拥有对抗左派所需的“勇气”。

事实上，特朗普曾在“真实社交”（Truth Social）平台上发帖，称赞了阿克顿（Acton）母亲的“勇气”；而正如我之前所提到的，万斯（Vance）则赞扬了这则广告所展现出的“胆识”。

这种对“勇气”概念的扭曲，正是MAGA精神内核的关键所在。在MAGA的历史叙事中，特朗普之前的共和党人不过是一群懦夫和叛徒——他们明明知道什么是正确的做法，却因极度渴望得到进步派的认可，而拒绝付诸行动。

这就是在保守派圈子里广为人知的“华盛顿鸡尾酒会”抹黑论的由来——该论点认为，一旦保守派有机会进入精英机构，或者初次尝到来自精英阶层的认可，他们的保守信念便会瞬间崩塌。十多年来，我一直面临这种指责，起因是我曾表示，绝不会支持唐纳德·特朗普成为共和党总统候选人。

换言之，这里根本不存在关于政策或道德的真正讨论，只有两类人：强者与弱者（万斯曾指责那些谴责该竞选广告的共和党人是在“发牢骚”）。又或者，正如支持特朗普的牧师肖恩·沃恩（Shane Vaughn）在网上为拉马斯瓦米（Ramaswamy）辩护时所言：“别再软弱了，别再像个同性恋（注：此处原文带有贬义色彩），别再没骨气，别再倒下。我们正处于一场战争之中！”而判断一个人是否“强大”的标准之一，就是看左派是否厌恶他。左派越是恨你，就说明你越是走在正确的道路上。

事实上，这正是福音派基督徒持续支持特朗普的一个隐秘原因。福音派信徒从小就被教导，他们会遭到世人的憎恨。他们被教导要为遭受迫害做好准备；因此，当世俗左派对他们感到愤怒时，这便被视为他们正走在“正道”上的证明。这种论调伴随了我大半辈子。

正如美国右翼圈子里常说的一句话：“如果你正遭到猛烈炮火的攻击，那就说明你已经打中了目标。”

因此，人们有强烈的动机去刻意引发愤怒。这就是建立“可信度”的方式。这并非什么新鲜事——例如，右翼媒体公司“每日连线”（The Daily Wire）长期以来一直在售卖一款印有“左派的眼泪”（LEFTIST TEARS）字样的水杯——但这种情况正逐年恶化。

以万斯（Vance）的一些极右翼支持者为例，他们喜欢使用缩写“WAGTFKY”（意为“我们要宰了你”），以此作为一种群体内部的暗号，彰显他们内心的仇恨与攻击性。他们正是万斯本人道德观的活生生写照。在竞选参议员期间，万斯明确表达了自己的价值观，他曾说：“我认为我们的人民恨对了人。”

随后，他将这种仇恨付诸实践，并身居国家权力核心的高位之一。

这种行为本应导致自我毁灭；随着11月“蓝色浪潮”（民主党选情高涨）可能来临，这种情况或许真的会发生。许多共和党人对特朗普，以及——至关重要的一点——对特朗普那些最具攻击性的支持者，已感到极度厌倦。当我前往德克萨斯州报道肯·帕克斯顿（Ken Paxton）与詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）之间的参议员竞选时，我清楚地观察到，相当一部分共和党人对“让美国再次伟大”（MAGA）运动怀有强烈的愤怒与怨恨。他们厌倦了被霸凌，也厌倦了MAGA运动中的腐败。有些人甚至表示，不排除投票给民主党人。

然而，他们却极度不愿公开表态。

这恰恰揭示了MAGA运动得以存续的原因：任何针对MAGA的抵抗，都要付出沉重的代价。霸凌者往往声势浩大，而善良的人们却大多选择沉默；即便有人鼓起勇气和良知，站出来谴责右翼的仇恨——正如德瓦恩（DeWine）以及我在《国家评论》（National Review）杂志的许多朋友所做的那样——他们往往会招致美国总统的雷霆之怒。在特朗普那充满恶意的抨击中，他们会被贴上“名义上的共和党人”（RINO）这一标签。

假以时日，任何机构都会染上其领导人的特质。特朗普是个残忍的人，他所领导的运动也同样残忍；唯有彻底击败他和这场运动，国家才能摆脱他们那恶毒的掌控。

本文出处：https://www.nytimes.com/2026/10/25/opinion/midterm-ads-ramaswamy-acton-ohio.html?smid=nytcore-ios-share