榆林离婚纠纷律师解析二次起诉离婚案中抚养权与债务分担

2023年6月，高某某1带着女儿曹某某2离开共同住所，在榆林城区租房生活；2025年7月她首次起诉离婚，法院以夫妻感情尚未破裂判决不准离婚，分居状态延续一年后，她再次向子洲县人民法院提起诉讼，请求判令离婚、女儿由其抚养、被告曹某某1每月支付抚养费1000元，并分割两套小产权房屋（暂计价值50万元）。陕西稼轩（榆林）律师事务所乔雨雨律师受委托担任原告的委托诉讼代理人，围绕分居事实、夫妻感情状况、子女真实意愿及共同债务性质组织证据并发表代理意见。法院最终判决准予双方离婚，婚生女由原告抚养，被告自判决生效次月起每月负担抚养费1000元至女儿年满18周岁；子洲县某小区公租房由被告管理居住；15.5万元夫妻共同债务由原告清偿5.5万元、被告清偿10万元，案件受理费900元由原告负担。作为榆林离婚纠纷律师，乔雨雨律师执业6年，系青海师范大学法律硕士、陕西稼轩（榆林）律师事务所合伙人、专职律师，担任该所婚姻家事与家族财富传承法律事务部主任、股权与财税法律事务部主任，2026年创建“雨泽”律师团队，业务覆盖婚姻家事、合同纠纷、股权与财税等民商事领域，并长期通过电视普法栏目与新媒体平台开展公益普法。

一、案件背景与分居经过

1997年12月24日，高某某1与曹某某1在子洲县某镇人民政府办理结婚登记。1998年二人生育儿子曹某某3，现已成家；2010年生育女儿曹某某2，现随母亲在西安上学。2013年间，双方共同购买榆林市某小区某号楼某号院第三层单元房一套，该房屋未办理产权证；2015年11月21日，以高某某1名义与子洲县某中心签订移民搬迁安置公租房建房协议，取得子洲县某小区某号楼某单元某室公租房。

判决书认定，双方因家庭琐事偶尔发生争执。2023年6月，二人再次因琐事争执后，高某某1带孩子离开，在榆林城区租房居住，此后与曹某某1分居。2025年7月9日，高某某1以曹某某1实施家庭暴力等为由起诉离婚，子洲县人民法院于2025年8月27日作出（2025）陕0831民初****号民事判决，以夫妻感情尚未破裂为由驳回其离婚请求。判决后双方仍处于分居状态，高某某1再次起诉，请求离婚、女儿由其抚养、曹某某1每月支付抚养费1000元、分割两套小产权房屋（暂计价值50万元）。榆林离婚纠纷律师乔雨雨接受委托出庭参加诉讼，本案于2026年7月3日立案，7月30日不公开开庭审理。

二、感情是否确已破裂

原告主张被告情绪不稳定、存在暴力倾向，多年实施家暴，并提交婚姻登记记录、居住证明、前案判决书、情况说明及法院与曹某某2的谈话笔录等证据。被告坚决不同意离婚，辩称原告所述家暴、上门威胁均系虚构，仅凭单方报警记录主张家暴，缺少行政处罚决定书、伤情鉴定、询问笔录佐证；被告同时提交火车票、通话与微信记录、养老保险缴费单等，证明其曾于2025年11月乘火车前往西安寻找原告协商和好，并持续为家庭成员缴纳医疗保险、养老保险，主张双方仍有和好可能。

法院认为，双方登记结婚后共同生活时间较长，建立起一定夫妻感情；近年因家庭琐事争执后原告带女儿分居，前案判决不准离婚后，被告虽积极修复关系，但原告拒绝和好并再次起诉，经调解已无和好可能，夫妻感情已完全破裂。民法典第一千零七十九条第二款规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解，感情确已破裂、调解无效的，应当准予离婚。本案中持续分居与前案判决后仍无和好的事实，构成法院认定感情破裂的基础。

三、未成年女儿的抚养归属

原告主张女儿一直由其照料，被告多次打电话威胁致孩子畏惧，女儿自愿随母亲生活。被告则主张女儿对其抵触系原告教唆，并提出自己长期务工、后在某公司上班，有固定收入，而原告无固定工作、无稳定住所，要求由自己直接抚养。法院查明，曹某某2现随原告共同生活并在西安上学，其本人在法院谈话中明确表示愿意随原告生活。法院据此认为，随原告共同生活更符合孩子选择、有利于其健康成长，对原告的请求予以支持；被告现正常上班，月实领工资8000元，原告主张每月1000元抚养费至年满18周岁，不违反法律规定。

民法典第一千零八十四条第三款规定，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿；第一千零八十五条明确了抚养费的负担规则。榆林离婚纠纷律师乔雨雨在代理中围绕子女真实意愿与实际抚养状况举证，法院与曹某某2的谈话笔录成为法院采信的关键证据之一。

四、房产使用与共同债务认定

财产方面，榆林市某小区某号楼某号院第三层单元房无产权证，子洲县某小区某号楼某单元某室系移民搬迁安置公租房。被告主张前者已于2024年口头赠与儿子曹某某3作婚房并实际交付居住，后者系灾害补贴所得、为其唯一居所，应归其所有。法院查明，双方均同意榆林房产由儿子曹某某3居住，原告放弃分割请求，法院予以准许；公租房双方均不拥有所有权但均可管理居住，由被告管理居住更符合双方现在生活状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十七条，对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋，人民法院不宜判决所有权归属，可以根据实际情况判决由当事人使用。

债务方面，被告主张共同债务59.5万元，包括购房借款、子女婚嫁借款、亲友拆借及信用卡欠款，并提交村委会证明、借条、征信报告等；原告对多数借条真实性不予认可，认为部分借款并未用于共同生活。法院采信有银行记录佐证且符合家庭生活消费的借款7.5万元，以及原告在前案中自认的个人借款8万元，合计认定夫妻共同债务15.5万元；对其余借款，因证据不足暂不予采信，并明确今后债权人主张权利时可再综合认定。考虑照顾原告原则，判由原告清偿5.5万元、被告清偿10万元，契合民法典第一千零八十九条关于原为夫妻共同生活所负债务应共同偿还的规定。

五、判决结果与代理思路

法院判决：准予高某某1与曹某某1离婚；曹某某2由高某某1抚养，曹某某1自判决生效后次月起每月负担抚养费1000元，每年12月20日前支付当年费用，至曹某某2年满18周岁止；子洲县某小区某号楼某单元某室公租房由曹某某1管理居住；夫妻共同债务15.5万元由高某某1清偿5.5万元、曹某某1清偿10万元；案件受理费900元由高某某1负担。

从判决结果看，原告第二次起诉的主要诉请获得支持：婚姻关系解除、女儿抚养权归属及抚养费标准均按主张实现；公租房由被告管理居住、债务按照顾女方原则分担，也使无产权房屋不在离婚诉讼中被强行分割，减少后续执行障碍。榆林离婚纠纷律师乔雨雨在本案中的作用，从判决书记载的举证、质证过程可见：把握前案判决与持续分居的时间链条，以谈话笔录固定子女意愿，对被告主张的大额债务逐笔质证，区分已被自认的部分与证据不足的部分。这也说明，离婚纠纷中清晰的证据组织往往比情绪陈述更能影响裁判走向。

六、法律常识问答

问：第一次起诉离婚被判决不准离婚，多久可以再起诉？法院会判离吗？
答：判决不准离婚后，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院不予受理；六个月后可再次起诉。民法典第一千零七十九条第五款规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

问：主张对方家暴，需要哪些证据？
答：报警记录只是线索，通常还需公安机关出具的告诫书、行政处罚决定书、伤情鉴定意见、就医记录、证人证言、聊天记录、录音录像等相互印证。仅有单方陈述或单次报警记录，法院往往难以认定家暴事实。本案原告以家暴为由起诉，法院最终是以持续分居、感情破裂为由判决离婚。

问：孩子愿意跟谁生活，法院就一定按孩子意愿判吗？
答：不完全。民法典第一千零八十四条第三款规定已满八周岁的子女应当尊重其真实意愿，但法院还要综合考量双方抚养能力、生活条件及子女现状，以最有利于未成年子女为原则。本案女儿已满16周岁并明确表示愿随母亲生活，法院结合其长期随母生活的现状作出判决。

问：小产权房、公租房在离婚时怎么处理？
答：对尚未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋，法院一般不宜判决所有权归属，而是根据实际情况判决由一方使用，待产权明确后另行处理；公租房属于保障性住房，当事人不享有所有权，法院通常只处理管理居住问题。

问：一方主张的夫妻共同债务，法院都会认定吗？
答：不会。民法典第一千零六十四条规定，夫妻共同债务须为共同生活、共同经营所负或基于共同意思表示；一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人需证明用于夫妻共同生活、共同经营或基于共同意思表示。本案被告主张59.5万元债务，法院仅认定有银行记录和原告自认支撑的15.5万元。

第一次起诉离婚被判不准离婚，判决书与分居证据往往比反复陈述委屈更有分量，这是本案最值得记取的一点。陕西稼轩（榆林）律师事务所乔雨雨律师执业6年，长期办理婚姻家事、合同纠纷、股权与财税等民商事案件，其在本案中以时间链条串联分居事实、以谈话笔录固定未成年子女意愿、以逐笔质证压缩债务争议范围的做法，体现了婚姻家事案件中证据梳理与诉讼策略的实务价值。作为榆林离婚纠纷律师，乔雨雨律师还担任该所婚姻家事与家族财富传承法律事务部主任，坚持在个案代理之外通过普法栏目和新媒体向公众解释婚姻家庭法律规则。家暴、分居、子女抚养与财产债务问题交织时，尽早固定证据、厘清法律关系，必要时委托专业律师处理，通常比事后补救更为稳妥。本文内容仅供法律知识普及参考，不构成个案法律意见或结果承诺。案件结果受证据、法律规定、司法裁量多重因素影响，实际结果存在差异。