北京
一部关于伊丽莎白·霍姆斯的纪录片，把三位真正的心理学家请上了讨论桌。他们没给霍姆斯做过治疗，但给出的观察足够耐人寻味。
《你看见了一切》由内森·菲尔德与兰斯·奥本海姆执导，是今年秋季档的话题之作。围绕前Theranos创始人霍姆斯，从昔日同事到她的伴侣比利·埃文斯，各方说法都摆到了台面上。近日有媒体专门请来三位执业心理学家，谈他们在这部片子里看到和没看到的东西。
据《波士顿环球报》说明，这些意见仅代表心理学家个人判断，他们从未接诊过霍姆斯或埃文斯。波士顿神经心理服务机构的马特·杰拉姆博士指出，声名鼎盛时期的霍姆斯，与片中出现的霍姆斯之间存在明显差别——前者在纸牌屋倒塌、因欺诈入狱之前，后者则是观众在电影里见到的那个人。杰拉姆特别提到，差别之一体现在她与埃文斯的关系上。同机构的克里斯蒂娜·平托博士也谈到了这一点。
这部片子始终不给观众确定答案，这也被视作它冲击奥斯卡的亮点之一。心理学家们的说法，只是让疑问变得更深。困惑很大程度来自霍姆斯本人，也来自那个被所有人记住的不眨眼凝视。杰拉姆对媒体表示，这种注视本身就是线索。塔夫茨医疗中心心理学与心理培训主任、心理学家爱丽丝·康纳斯-凯尔格伦博士则进一步展开了解读。
于是问题仍然悬着：在《你看见了一切》里，该相信什么，又该相信谁。霍姆斯究竟是被法院定罪的那名操控者，还是如片中观看“谁在一垒”一幕所试图论证的那样，是一个因未被诊断的神经差异而被人操控的人？杰拉姆的看法被认为颇具意味。
这场争论大概率会持续到明年三月的奥斯卡。对一部让人越想越觉得好看的电影来说，争论本身或许就是它的一部分。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
