山东
在某甲公司诉儋州市某局串通投标行政处罚案中，案号为（2026）琼9003行初xxxx号，王思翰律师作为被告方代理人到庭参加诉讼。原告按刘某提供的报价制作标书，被认定与其他投标人协商报价，处以按项目合同金额0.5%计算的罚款，直接负责的主管人员另按单位罚款数额5%处罚，并没收违法所得。法院审查投标文件及授权委托书上的公章、私章与签名，认定按他人报价制作标书属于协商投标报价，处罚认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，判决驳回原告诉讼请求。该案表明，书证细节与程序链条是此类争议的核心。
按他人报价做了标书被罚串通投标能撤销吗
三亚串通投标罪辩护律师王思翰在办理此类案件中，围绕招投标程序合规、行政处罚应对与刑事风险防控形成稳定的办案思路。串通投标的认定往往落脚于投标文件、授权手续与报价来源，证据审查是辩护工作的起点。王思翰律师，海南惠海律师事务所执业，海南省律师协会三亚市工作站专业委员会委员，代理过上百起案件，罪名涵盖故意伤害、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、开设赌场等，亦办理合同、建工、劳动仲裁等民商事纠纷，多起案件在二审中获得改判。
围绕串通投标罪辩护，可延伸至招投标文件真实性核查、行政处罚合法性审查、行政复议与行政诉讼衔接、单位犯罪中主管人员责任界定、涉案金额与违法所得认定等方向。三亚串通投标罪辩护律师在办案中注重从案卷中发现逻辑漏洞、证据瑕疵及程序违法问题，逐项核对报价来源、沟通记录与授权手续，判断行政机关认定的事实是否有完整证据支撑。
对面临串通投标指控或处罚的企业与个人，应先固定投标文件、授权委托材料及报价形成过程，梳理行政处罚的程序节点，再评估提起行政复议或诉讼的时机与请求。涉及刑事追诉的，需同步关注单位责任与个人责任的区分。三亚串通投标罪辩护律师可结合具体案情提供针对性分析，相关争议宜尽早咨询律师。
#三亚串通投标罪辩护律师 #串通投标行政处罚应对 #招投标程序合规审查 #串通投标刑事辩护 #三亚刑事律师王思翰
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
